Aide pour un 70D

[jeremy37]

Bonjour à tous!

Après avoir détenu un 550D avec son fidéle 18-55 pendant 5 ans, le boitier un peut vieillissant j'ai souhaité changer afin d'obtenir un meilleur rendu, j'ai opté pour 70D avec un objectif canon 16-35 F4 série L ( utilisation pour du paysage principalement )

Je ne constate aucune évolution au niveau de la qualitées de mes photos/vidéos voir même une régression, il sufit de zoomer un peut sur la photo et je m'aperçois que la photo n'est pas net, les couleurs sont fades, pour les vidéo idem.
Après quelque recherche sur le net j'ai vu un ou deux avis qui déconseillé cet objo sur un capteur APSC

Quelqu'un posséde t-il cet objectif sur capteur APS C ?

à l'inverse quel objectif me conseilleraient vous pour le 70d afin d'avoir un bon rendu budjet max 1000€ pour du paysage avec la stab de préférence.

Merci !

[antec]

Voir les objectifs proposés en "KIT" avec le boitier...

[djplouf]

17 55 2.8 is usm. C'est le top sur aps-c. Existe aussi chez tamy et sigma. Moins chere et presque aussi bon... presque

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

[djplouf]

Si le 2.8 n'est pas utile le 18 135 stm a bonne presse semble t'il et est plus polyvalent.

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

[jeremy37]

merci pour vos réponse, un objectif kit serai donc méilleur que le 16-35 série L que je posséde sur APSC ?

[Phi19]

As tu la possibilité d'essayer un autre 16-35 ou de le faire essayer à qq d'autre ?

[Balilaï]

merci pour vos réponse, un objectif kit serai donc méilleur que le 16-35 série L que je posséde sur APSC ?

Ne t'affole pas, on entends vraiment n'importe quoi sur les forum !

Que tu ne vois guère de différences au niveau qualité photo entre ton 550D et ton nouveau 70D ne m'étonne qu'à moitié.
L'évolution majeure ne se situe pas là.
Par contre, entre le 18-55 du kit et le 16-35, il devrait y avoir un monde.

JPG ? raw ? style d'image ?
Post traitement ou non ?
Carré vert ?
Bref, tu n'en dis pas assez

[antec]

Mes premières photos sur 70d étaient décevantes.

Je travaillais en JPEG.
Je suis très vite passé au Raw + PT sous Lightroom et tout s'est nettement amélioré...

Le 18-135 Is Stm (kit) donne de bons résultats tant en photo qu'en vidéo. Un objectif pratique et polyvalent même s'il est loin d'être le "meilleur".

[Bly]

Ben moi je sais pas, mais lire que tu possèdes un 70D équipé d'un grand angle de série L, et que tes photos ne sont pas nettes... ou qu'elles n'ont pas un bon piqué... au lieu d'envisager d'en changer il y a quand même d'autres solutions à privilégier avant...
Ou alors je n'ai rien compris.
Avec le 70D on peut faire des micro réglages déjà. Et ensuite tu peux essayer l'objectif sur un autre boitier pour voir si le défaut vient de l'objectif, ou du boitier...
Je ne suis pas spécialiste, mais fortement étonnée qu'on veuille changer un si bon objectif.

Je le possède moi aussi, et si mes photos ne me donnent pas entière satisfaction pour le moment, c'est que je n'ai pas encore appris à bien m'en servir. J'aurais du mal à remettre en question un objectif de ce niveau de perfection. En tout cas pas avant de m'être perfectionnée.

Et la réponse de Bali me semble ouvrir à de multiples autres possibilités que le changement.

[ishoot]

merci pour vos réponse, un objectif kit serai donc meilleur que le 16-35 série L que je possède sur APSC ?

Le 16-35 L est un très bon objectif et si j'acais eu le budget je l'aurais certainement dans ma besace en lieu et place du 17-40 L.
Il faut plutôt faire quelques essais pour élucider la source des problèmes:
- photo pas nette: front ou back focus ou problème opérateur
- photo fade:
bref il faudrait nous mettre un ou deux exemples pour donner un avis plus pertinent.

Quoi qu'il en soit un 16-35 n'est certainement l'objectif que j'aurais choisi sur un APSC, mais comme ce n'est pas moi qui paie

[jeremy37]

Ne t'affole pas, on entends vraiment n'importe quoi sur les forum !

Que tu ne vois guère de différences au niveau qualité photo entre ton 550D et ton nouveau 70D ne m'étonne qu'à moitié.
L'évolution majeure ne se situe pas là.
Par contre, entre le 18-55 du kit et le 16-35, il devrait y avoir un monde.

JPG ? raw ? style d'image ?
Post traitement ou non ?
Carré vert ?
Bref, tu n'en dis pas assez

Cette focale me convient parfaitement et je souhaiterai la garder, je suis en JPG, sans post traitement et en Manuel

[Balilaï]

Je n'ai pas le solution à ton problème mais j'ai quelques remarques à te faire :

le changement de boitier, quand on en a gardé un longtemps est assez perturbant
J'ai eu mon 400D pendant 3 ou 4 ans, le passage au 50D m'a prit un certain temps sans pouvoir te dire pour quelles raisons.

Le 70D + 16-35 devrait normalement et au minimum te donner les mêmes résultats qu'avec ton ancien matériel avant que tu ne le maitrises.
As tu essayé le 70D avec ton 18-55 ? Pour voir si l'objectif est en cause.
As tu la possibilité d'essayer ton 16-35 sur ton 550D ou sur un autre boitier ?

Suis tu le même "mode opératoire" pour prendre une photo qu'avec le 550D?
Avais tu quelques paramétrages personnels sur ton 550D que tu pourrais reproduire sur le nouveau boitier ?

[nicopim78]

Expérience personnelle, je n'ai tiré la quintessence de cet objectif tant sur le FF que sur l'APS-C qu'après avoir procédé à des micros réglages.
Depuis j'en suis pleinement satisfait

[oly]

Cette focale me convient parfaitement et je souhaiterai la garder, je suis en JPG, sans post traitement et en Manuel

peut être un début de réponse

[jeremy37]

Je n'ai pas le solution à ton problème mais j'ai quelques remarques à te faire :

le changement de boitier, quand on en a gardé un longtemps est assez perturbant
J'ai eu mon 400D pendant 3 ou 4 ans, le passage au 50D m'a prit un certain temps sans pouvoir te dire pour quelles raisons.

Le 70D + 16-35 devrait normalement et au minimum te donner les mêmes résultats qu'avec ton ancien matériel avant que tu ne le maitrises.
As tu essayé le 70D avec ton 18-55 ? Pour voir si l'objectif est en cause.
As tu la possibilité d'essayer ton 16-35 sur ton 550D ou sur un autre boitier ?

Suis tu le même "mode opératoire" pour prendre une photo qu'avec le 550D?
Avais tu quelques paramétrages personnels sur ton 550D que tu pourrais reproduire sur le nouveau boitier ?

Je vais essayer ! oui je suis le meme mode opératoir, je pense aussi essayer le Raw du coup

[jeremy37]

Expérience personnelle, je n'ai tiré la quintessence de cet objectif tant sur le FF que sur l'APS-C qu'après avoir procédé à des micros réglages.
Depuis j'en suis pleinement satisfait

Qu'entend tu par micros réglages
Merci

[antec]

Peux tu nous dire comment tu utilises ton boitier 70d ?
Quel mode ? autofocus ? Nombre de collimateurs ? Mesure d'expositions ? Raw ou JPEG et quel traitement ? Etc...

[Balilaï]

Peux tu nous dire comment tu utilises ton boitier 70d ?
Quel mode ? autofocus ? Nombre de collimateurs ? Mesure d'expositions ? Raw ou JPEG et quel traitement ? Etc...

Il l'utilise de la même manière que son 550D (5 ans d'expérience)
Jpg sans post traitement.
Il n'y a aucune raison d'avoir de plus mauvais résultats qu'avec le vieux matériel.
Il y a un pb quelque part.

[jeremy37]

Peux tu nous dire comment tu utilises ton boitier 70d ?
Quel mode ? autofocus ? Nombre de collimateurs ? Mesure d'expositions ? Raw ou JPEG et quel traitement ? Etc...

mode manuel, ONE SHOT, séléction auto 19 collimateurs, mesure évaluative, JPEG

[antec]

Il l'utilise de la même manière que son 550D (5 ans d'expérience)
Jpg sans post traitement.
Il n'y a aucune raison d'avoir de plus mauvais résultats qu'avec le vieux matériel.
Il y a un pb quelque part.

5 ans "d'expérience"...si c'est 5 ans de "carré vert"...
Vu le matériel utilisé il n'y a aucune raison que les photos soient de mauvaise qualité (si le boitier n'est pas défectueux, si l'objectif n'est pas défectueux).
Je pense qu'il faut dans un premier temps regarder les paramètres du boîtier dans les menus de réglage. Éventuellement faire une RaZ !

Déjà pour l'AF ne conserver QUE le collimateur central !!!

En Manuel il faut une vitesse d'obturation suffisamment rapide.
Attention aux ISO. Le bruit arrive vite au delà de 400iso.