Dans un autre style que les Médocaines.

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Dans un tout autre style que la dernière série sur les mantes de Fabrice.

C'est la seule bestiole vue ce matin avec une lib dont j'ai raté tous les tirs...

C'est la même mante sur le même support. La première a été tournée sur la gauche (la seconde est dans la bonne position...), et perso, je trouve que la pose ne fait pas très naturelle. Qu'en pensez-vous ?

Pour les 'novices' :
- la première est dans l'ombre de ma tête sur un fond clair d'où la surex +1 EV
- la seconde est en plein soleil (levant )

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/200s | f/3.2 | ISO 100 [stack 7 images]

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 100 [Stack 11 images]

Bonne soirée à tou(te)s

[jorislaloutre]

Superbes cliché,
une preference pour la premiere photo.
Tu shoot avec le 100 mm canon Usm ou non Usm?

[Gemire]

Bonsoir MÔssieu ROUSILLOUS!

Si j'ai bien compris (pour une fois) la 1 a subi une rotation anti-horaire et non desserrée(?)...

Pour ma part, la 1 est très "classe", ce n'est pas du CANON33 -que je salue bien chaleureuseMante-(sponsorisé C.D.D.M.)=> c'est du ROUSILLOUS tout cru!
Par contre, ou en revanche, la 2 m'a l'air moins naturelle vu que ces ombellifères sont généralement bien dressées et non rampantes comme un troupier à l'exercice...Mais en païs des côteaux de Corbières Maritimes, le vent fait certainement plus pour plier l'échine de tout ce qui est vertical que nul part ailleurs au Monde! AMHA.
Cette deux , tu as du la tirer couché sur le flanc, profitant des rayons du soleil pour la digestion d'un gigôt bien accompagné au déjeuner...SJPMPDMEACC.
Et une rotation anti-horaire serait là aussi bien venue AMHA et AMCD (CQFD).
Pour la MAP, ...etc,... les autres auront de quoi ne rien dire de négatif.
Merci pour cette belle ensoleillade, et cette mante Sophie-Stiker

Gérard.

[jimjawa]

Ah oui là tu as frappé un grand coup Pierre.
Paradoxalement, j'ai une nette préférence pour la 1 pour sa superbe lumière et même si le fond vole la vedette au sujet.
Côté composition, la posture verticale de la mante et le bouton sur fond clair sont bien vus. Un autre cadrage est peut-être à tenter pour remonter un peu le sujet.
Mais globalement, je dis chapeau !

[canon33]

Bonsoir Pierre , tes deux images sont superbes , la 1 a tout pour me plaire , il faut dire que cette année les sujets à l'ombre avec les fonds lumineux ont été mon dada et en plus ici avec le stack sujet et support sont parfaitement net , vraiment trés à mon gout en tout cas ...
Ta 2 n'est pas en reste bien sur , la lumiére y est superbe également , vraiment sympa quand méme le stack , la netteté obtenue sur l'ensemble des sujets sans altérer le bokeh est réellement appréciable !

Concernant les postures , cela me convient bien mais c'est vrai que parfois elles adoptent de droles de positions ...

Un grand bravo !

[Lancelot62]

c'est vrai que la deux est un peu déconcertante dans sa forme couchée, mais quelle lumière !!!
la première n'est pas en reste bien sûr même si personnellement cette ombre et cette zone surex me perturbe. Faut que je m'y habitue sans doute.
Pour le reste, blabla, c'est ça ? Encore superbe tout ça Pierre.
Au fait les stacks, à main levée je suppose, mais avec ML ou ....Sambre et Meuse ?

quand je pense que j'étais venu ici pour poster deux ou trois bricoles...je ne sais pas si j'oserai.

[NBF06]

2 très belles PDV.
La 2 est juste superbe.

Cdt
Pascal

[dkeith]

la 1 me convient plus que bien! très belle! la 2 est techniquement parfaite et intéressante mais l'orientation de la mante déconcerte et du coup me semble desservir ton dessein

[Cyrcel]

Les deux sont superbes mais j'avoue un plus pour la 1. Bravo Pierre !!

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

@ Tous : et pourtant, la deux est dans sa position naturelle (tout comme la carotte fanée) et l'appareil à l'horizontal... Concernant la première, je doute qu'une mante puisse ainsi tenir en position verticale sans d'autres appuis...

A y revenir, je pense que j'ai mal (re)cadré la première, comme certains l'ont fait gentiment remarquer, et qu'elle ne répond pas aux canons actuels du décentrage... Je pensais que mettre la zone très claire au centre rendait bien. Franchement sur ce coup, j'hésite.

@ Jorislaloutre : à part celui de Gérard (Gemire dont le 100 est à crémaillère avec fût en fonte et molette de MAP en bakélite), tous les 100 sont USM, (l'objo avec lequel les tofs prises sont postées est marqué en haut de la page). Le mien est le 100 L.

@ LeJoueurdeVioloncelle : c'est à main levée; j'étais parti avec le pied, mais un vent léger s'est levé. Le pied est donc resté dans la voiture. Si je l'avais eu pour la lib, j'aurais pas me.dé mes tirs : elle était haut perchée et j'ai bien bougé pendant les rafales...

[jimjawa]

@ LeJoueurdeVioloncelle : c'est à main levée; j'étais parti avec le pied, mais un vent léger s'est levé. Le pied est donc resté dans la voiture. Si je l'avais eu pour la lib, j'aurais pas me.dé mes tirs : elle était haut perchée et j'ai bien bougé pendant les rafales...

Du stack, je ne connais que le principe sans jamais avoir pratiqué. En particulier, je ne savais pas qu'il était possible d'en faire à main levée : comment est-ce que tu jongles par exemple avec le banc micrométrique ?

[Gemire]

...PIERRE avec un banc micrométrique! , non, à ML =

[Lancelot62]

Le violoncelleux est mal tout à coup.
Dites donc la tout à coup un sérieux doute m'étreint à la gorge.... me serai-je fourvoyé depuis le début ???????
Merci de m'ôter ce doute qui vient de me cramer quelques neurones : ML = Magic Lantern ou ML = à Main Levée !!!

[fg06]

Très beaux stack !
Peut-être quelques défauts à corriger autour de l'ombellifère sur la seconde (seul tes originaux peuvent confirmer ou affirmer ) et une cassure dans les teintes de l'arrière plan en bas à droite sur la 1 qui est sans doute naturelle mais que je ne trouve pas très esthétique.
Beau boulot !
Fabien

[Lauren]

sublime la 1 , bravo Pierre

la prochaine fois tu nous mets en plus l’auréole de lumière derrière la tête de la bête



j'espère qu'elle va recevoir une récompense de la part du staff, n'est-ce pas Fabien

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

@ Le Béthunien : ML... Arf ! Maintenant quand je stacke avec Magic Lantern, je le marque en toute lettres (il y a bien longtemps que je n'ai pas postés de telles images ). ML depuis janvier et les premières orchidées, c'est à main levée (je dirai "aMl" à partir de dorénavant pour garder "ML" pour le microprogramme additionnel).

@ jimjawa : mon banc micrométrique manuel sommeille dans le placard depuis plus de trois ans. Mes essais avec ont été assez catastrophiques. Pour les tirs aMl (voir ci dessus), je tourne doucement la bague de MAP pendant une rafale. Question de technique...

@ Fab : Comment ai-je pu laisser passer une telle chose ! AAaaarrRRgggGhhHH ! J'ai passé pas mal de temps sur les croisements des pattes entre-elles et avec les "barbillons" de la sommité et j'ai laissé passer le plus gros ! Honte à moi ! Pour ce qui est du fond à bas/droite, je n'y peux pas grand chose, je n'ai rien pour retoucher.

[Lancelot62]

Ok pour aMl vs. ML

[ABBS]

OUI, j'aime bien la série

[SweeP]

Bonjour Pierre,

A mes yeux les deux sont très belles. Le cadrage de la première me convient très bien et le défaut que Fabien souligne au niveau des différences de teintes ne me gêne pas outre mesure...

Il me semble voir comme un (très) léger manque de netteté sur les yeux de la mante sur la première mais je regarde tes photos sur un tout petit écran à la définition bien en dessous de mon simple smartphone donc je n'y mettrais pas ma main à couper !

@+

Cyrille.

[OPTA10]

Salut Pierre
De chouettes fonds pour tes jolis stacks, de chouettes lumières aussi
Belles compo, la une est moins renversante mais quelle classe elle a cet belle Mante, pour la 2, connaissant un peu la belle rien de déroutant pour moi, bien vu pour les angles de tirs
Bon ben Blabla pour la technique et le rendu qui va avec
Merci pour ce partage joliment coloré

Marcel