L'automne est installé

[fg06]

Bonjour

Après un repérage il y a 15 jours, j'ai profité d'une petite heure libre ce matin pour y faire un saut et quelques clichés, mieux équipé : trépied, déclencheur étaient de la partie. Le brouillard ne se levant pas, et la lumière étant absente, le filtre n'a pas été nécessaire, d'autant que le seul dont je dispose est trop fort pour ces lumières.

Voici donc une première traitée avec DPP pour le développement (2 calques de la même image pour les partie trop claires - mais pas cramées - du torrent), un traitement simple (débouchage, niveaux, saturation) après assemblage des calques sous photoshop et finalisation sous LR.

1.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 2s | f/16 | ISO 50

J'attends vos avis pour le traitement des suivantes (ou l'envoi à la poubelle )

Fabien

[Vito Cornelius]

Pas de poubelle pour moi, bien au contraire !
Le site est superbe et très bien mis en valeur (tu n'aurais pas rajouté ces belles feuilles rouges au premier plan par hasard ? )

Perso, j'aurais encore été récupérer un peu de "matière" dans les parties claires au pied de la petite cascade

[Marco7100]

J'aime beaucoup et le premier plan (les feuilles mortes) apporte vraiment quelque chose à la composition.
Si tu le mets à la poubelle, je viendrai la vider personnellement.

[marcoman13]

Idem, le premier plan apporte vraiment quelque chose de sympa, beau tableau automnale.

[canon33]

Salut Fabien, ne met surtout pas cette image à la poubelle , très belle compo avec un beau premier plan effectivement , temps de pose judicieux à mon humble avis ...bravo !

[NBF06]

Bonsoir,

Très belle PDV, belles couleurs. Comme au dessus, les feuilles mortes en premier plan apportent un plus. Juste ce qu'il faut, ni trop peu, ni trop.

J'imagine que tu as descendu tes isos à 50 afin de faire une pose longue.
Je demande cela car on m'a expliqué sur le forum qu'il ne fallait jamais descendre en dessous des isos natifs (160)
Il y a une discussion à ce sujet https://www.eos-numerique.com/forums...en-iso-174191/

Cdt
Pascal

[dkeith]

c'est une belle image et le premier plan est très convaincant. l'eau aurait peut-être mérité une densité plus forte sous CC. avec une image de fort potentiel, un traitement HDR aurait peut-être également bien rendu?

[Cyrcel]

Je trouve cette image vraiment très "émotive". Très jolie pause longue, belle compo, bravo
Valérie

[BL 71]

Ne jette surtout pas, tu devrais preneur sans aucun problème

[LATA74]

Pas de poubelle en vue... Bel hommage a l'automne. Bravo.

[Macrophage2]

Ca valait le coup de patienter 15 jours. C'est sûr que c'est bien meilleur. Par contre, je pense que cela reste perfectible: les feuilles sont trop bord cadre et la cascade trop centrée. Je pense que tu as réglé ton trépied un peu trop haut à la base. Mais pour décorer un salon c'est déjà très bieN

[Macrophage2]

Bonsoir,

Très belle PDV, belles couleurs. Comme au dessus, les feuilles mortes en premier plan apportent un plus. Juste ce qu'il faut, ni trop peu, ni trop.

J'imagine que tu as descendu tes isos à 50 afin de faire une pose longue.
Je demande cela car on m'a expliqué sur le forum qu'il ne fallait jamais descendre en dessous des isos natifs (160)
Il y a une discussion à ce sujet https://www.eos-numerique.com/forums...en-iso-174191/

Cdt
Pascal

Le corollaire serait qu'il ne faut pas monter non plus au delà des iso natifs. La photographie est aussi une question de concession.

[fg06]

Ouh là ! Merci à tous pour vos commentaires !

Donc pour répondre dans le désordre...
- les feuilles étaient sur place. J'ai juste déplacé celle qui est le plus à droite que je trouvais trop haute sur cette pierre.
- je suis descendu à ISO 50 effectivement pour gagner quelques dixièmes d'expo. Quelques soient les ISO, je me débrouille pour avoir une expo "correcte" : pas de surex, pas de zone bouchée, et un histo le plus calé à droite pour avoir un maximum d'info dans mon fichier. Si M. Canon nous a donné ces sensibilités, pourquoi ne pas en profiter ? A vrai dire, j'avais plus peur des défauts optiques avec un tel diaph que des problèmes de capteur. Mais globalement, les originaux sont propres de ce point de vue.
- Oui j'ai sans doute un peu trop baissé la densité de l'eau, du coup j'ai essayé d'en conserver un peu plus sur les suivantes. Quant au HDR, ou traitement "façon HDR", faut vraiment que les conditions soient beaucoup plus contrastées pour que je le tente.
- La "cascade" est un poil centrée, oui, assumé ; mais le boitier est quasiment posé sur la pierre... J'ai fait prendre l'eau au trépied, et quand il n'y avait pas les pieds, il était dans des positions que je découvrais, type araignée, pieds à l'horizontale, ou j'utilisais aussi la bascule de la colonne. Vraiment content de ce trépied !!!


Voici donc deux autres propositions, moins intéressantes à mon avis, mais que je vous propose tout de même :

2. Depuis le même point de vue qu'il y a 15 jours. La pierre est un peu centrée, et le boitier trop haut, mais je dois partager une petite pierre avec la colonne pour prendre la photo

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 22mm | 2s | f/16 | ISO 50

3. Presque la même que la 1, mais sans vrai premier plan...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 26mm | 1.6s | f/16 | ISO 50

L'espace est vraiment réduit et les accès très humides et glissants, difficile de faire vraiment tout ce que je voudrais, d'autant qu'il y a trop de courant pour faire tourner des feuilles. Mais je ne désespère pas et compte bien y retourner avant que toutes les feuilles ne soient tombées, d'autant que j'ai repéré d'autres endroits intéressants dans ce torrent.

Merci pour vos retours, passages et avis.

Fabien

[Asco]

J'aime bien cette dernière.

Effectivement, l'endroit a l'air intéressant, coloré, vivant, minéral, végétal et riche,

il y a de quoi réaliser de belles compositions.

[sleg]

Magnifique la première Fabien, une image que j'aurai aimé faire, avec une belle ambiance automnale.
Juste un p'tit point que j'aurai changé : les cailloux au milieu de l'image, à droite du ruisseau (donc en rive gauche ), me semble manquer légèrement de contraste, ou tout du moins j'aurai marqué un peu plus les noirs.

[daytona]

chouette cette premiere
le premier plan est le bienvenu c'est ce qui fait une grosse difference avec la 3!

seb

[fg06]

Merci à vous 3 !
Oui Séb, je vois ce dont tu veux parler... Sans doute pas suffisamment travaillé en local sur cette image.
Fabien

[Naturepixels]

Tu as bien été inspiré de retourner là-bas. Le temps de pose est bien choisi, ni trop long, ni trop court. La première est la plus intéressante de mon point de vue. Pour le premier plan, je reste sur ma faim, mais je me doute bien qu'il n'est pas simple de trouver un cadrage idéal au milieu de l'eau vive. A 17 mm, ce type de photo peut-être spectaculaire quand tous les ingrédients de composition sont là : premier plan bien contrasté et net, eau vive dévalant son cours, forêt d'automne perdant ses feuilles...