Sri Lanka

[ddss]

Bonjour...

eh oui, un énième sujet de voyage.
je m'en vais une douzaine de jours au Sri Lanka.
je connais les focales que j'affectionne: 35( paysage); 50 (street); 135 (portrait volé/paysage)

seulement, si certains y sont allé, trouver vous que cela fait du matériel trop tentant?
J'ai songé à y aller plus discret (a7), mais il faut dans ce cas que je loue un objectif autofocus. Et je ne connais pas les qualités des dits objectifs.

Ou alors, plus radicale, moins tentant, encore plus discret mais Ca m'emballe pas: x20.

alors? Trop visible le 6d grippé + 50/135?

merci

[Balilaï]

Je ne connais pas le Sri Lanka mais je crois que dans tous ces pays, c'est toi qui attirera les voleurs par ton attitude, pas ton matériel !

[ddss]

Merci oui discrétion de prime abord.
mais je m'étais quand même fait voler à Mayotte :/

[ishoot]

En Asie il n'y a pas trop de problèmes de fauche, mais là comme ailleurs la discrétion prime, surtout en essayant de photographier les gens.
Pour faire moins imposant: enlever le grip
Objectif polyvalent: louer ou emprunter un 24-105
Ne pas oublier une housse anti-pluie, il pleut pas mal en toute saison

[geo18]

C'est sur que les objectifs dont tu disposes peuvent attirer la convoitise, que des fixes ouvertures extrêmes, pas vraiment l'équipement passe partout.
Alors, à toi de voir si tu prends le risque de demander des poses sophistiquées avec le 85 f1;2 ou si comme déja conseillé tu t'équipes en zoom passe partout pour prendre des photos en situations.
Car si c'est pour avoir du 1,2 et utiliser à 8, c'est prendre un risque en euros certain.

[ddss]

Non le 85 ne sera pas du voyage, c'est sur. Arc, au pire j'achète un petit 50 stm et avec le 35, ça m'ira.
Plus discret du coup.

[geo18]

Tu prends le 28-75 Tamron, exprès pour être utiliser dans ces circonstances, ouverture 2,8 constante, prix peu élevée, léger, qualité présente et bien agréable d'utilisation.
J'ai utilisé le mien sur Aps-c puis sur FF sans être déçu.
Tu peux envisger ton 35 en plus au cas ou.
Pour le X20, pas mal mais loin de valoir un reflex, surtout un FF.

[Viktor]

Des amis sont allez plusieurs fois au Sri Lanka.
C'est pas trop "craignos", mais prudence et discrétion quand même...
(Bon, ok, ils étaient en C130 kaki, assistance après le Tsunami, remise en état des réseaux d'urgence...)

[Viktor]

Mais ceux qui y retournent pour assurer les maintenances disent que c'est assez cool.....

[gio78]

J'y suis allé il y a 2 ans, 1 semaine avec un guide puis une semaine mode plage. Les sri lankais sont très accueillant, pas de soucis de vol ou autre sur les 15 jours sur place. Après c'est comme partout il suffit d'une mauvaise rencontre. Pour moi côté matos, pas de soucis à se faire.

[Viktor]

Je pense que les "indigènes" ont l' habitude des touristes à "reflex".......

[_Patoche_]

Et à votre avis c'est utile de cacher la marque du boitier ou le filet rouge ??

[ddss]

Hum mon idée est faite, merci

[martydu17]

Bonjour,
J'y ai passé 10 jours en Mai de cette année et aucun soucis!
Superbe pays, nous nous sommes régalés.
On passe de la jungle luxuriante aux plantations de thé à plus de 1600m d'altitude, des réserves ou vous pouvez voir des éléphants sauvage et une faune vraiment variée. Mais il y a aussi de magnifiques plages.
L'accueil est excellent.
Pour ce qui est du matos, j'y suis allé avec mon 6d, un 70-300L, 24-105 et tout ce qui va avec...
Pas de problèmes de vol ou autres à condition de faire attention. Mais ça, c'est partout pareil y compris en france.
Bon voyage,