Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Objectifs en M42
-
04/10/2015, 18h38 #1
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 50D d occasion
- Objectif(s)
- EF 50mm 1,8 type 2
Objectifs en M42
Bonsoir a tous
Peut etre je repose une question qui a ete maintes fois posees
J ai lu des tas de trucs
Bon
J ai un 50D et je voudrai me poser un 29mm,un 85mm,un135mm et un 200mm en M42
Takumar Pentacon et Helios
Quelle bague faut il ?Quelle bague faut il pour la MAP a l infini je fais de l astro et avoir aussi la confirm de la MAP
je veux tout savoir
OU et COMBIEN
merci
-
04/10/2015, 18h52 #2geo18Guest
https://www.eos-numerique.com/forums...gometre-10171/
124 pages.
sur un aps-c tu peux monter tout les M42.
Pour les bagues, tu tapes Bague eos m42 et tu auras le choix, avec ou sans confirmation.
Tu auras l'infini avec toutes.
Pour le prix, de cinq à 30 euro.
Prends en une avec collerette, cela ferme le diaphragme sur les objectifs qui n'ont pas de levier manuel auto.
-
04/10/2015, 19h49 #3
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 50D d occasion
- Objectif(s)
- EF 50mm 1,8 type 2
-
04/10/2015, 20h00 #4geo18Guest
Cela se voit sur la photo
Avec
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...eos/%24_35.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...8970616564.jpg
Sans:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...-L._SX355_.jpg
La différence:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...onfirm1796.jpg
-
04/10/2015, 21h47 #5
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 50D d occasion
- Objectif(s)
- EF 50mm 1,8 type 2
Merci j ai bien compris
c est tres clair
-
05/10/2015, 11h24 #6
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 50D d occasion
- Objectif(s)
- EF 50mm 1,8 type 2
J ai lu qu il fallait faire attention au back focus de L objo car la bague fait une certaine dimension
Celle que J ai vu en tout ça fait 54 MM pour L infini
Ou trouve T on les informations des bacs focus?
Envoyé de mon D2303 en utilisant Tapatalk
-
05/10/2015, 11h33 #7geo18Guest
Je ne comprends pas ce que tu écrits.
Ta mesure se fait par détection de la zone de netteté tout comme pour les objectifs Canon ou autres, le tirage causé par la bague n'intervient pas.
J'ai actuelement cinq bagues, de provenances différentes, trois simple et deux avec AF confirm et toutes me donnent l'infini y compris pour les grands angles, c'est les plus sensibles.
Les deux avec AF me donnent bien le point focus exact aussi bien sur des 28mm que sur 300mm.
-
05/10/2015, 11h42 #8
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
c'est pas un problème de "back focus" (attention au terme utilisé, ça n'a absolument rien à voir), mais de conception de l'objectif. Certains vieux modèles "entrent" trop dans la cage du boitier lorsqu'on fait là màp à l'infini, causant un blocage du miroir (il me semble que celà ne concerne que les boitiers FF: 1Ds, 5D, 6D)
Une liste non exhaustive se trouve sur ce site: Compatibility list of M42 lenses on Canon EOS 5D DSLR
Mais en général, si tu restes sur des références comme les Super Tak, Helios, Jupiter et co... il n'y a pas de soucis
-
05/10/2015, 11h49 #9geo18Guest
Il est en 50D, donc tout passe.
-
05/10/2015, 18h13 #10
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 50D d occasion
- Objectif(s)
- EF 50mm 1,8 type 2
-
05/10/2015, 18h24 #11geo18Guest
-
06/10/2015, 13h44 #12
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Veille juste à bien prendre une bague AF confirm avec chip dit "EMF", les EXIF sont alors modifiables via une petite manipulation. Sans quoi, les EXIF sont encodés en dur dans la puce (en général 50mm f1.4).
-
06/10/2015, 19h24 #13
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
J ai aussi lu que les bagues avec af confirm n etait pas de tres bonne qualite pour certaines
-
08/10/2015, 16h01 #14
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 41
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Aucun probeleme avec des bagues 1er prix.
Qd je sort, je ne prends plus qu'un seul objo manuel dernierement, donc c'est facil de mettre le nom correct dans les mots- cles. Pas de bagues programmable chez moi.
-
08/10/2015, 16h14 #15geo18Guest
La programation, un vrai plaisir, je déclenche, je déclenche....
Si tu as plusieurs bagues, tu n'as pas fini de manipuler le boitier.
Les miennes ont une ouverture fixe et cela va bien.
Mais programmable ou pas, les erreurs d'exposition sont toujours là quand on ferme.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Occasion : 50D avec de meilleurs objectifs, ou 5D avec moins d'objectifs ?
Par Karmmei dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 22Dernier message: 31/07/2015, 17h26 -
[BDD Objectifs] Mise à jour de la base de données des objectifs
Par Baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 22/05/2015, 11h33 -
Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON
Par fredab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 16h18 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 22h28 -
Objectifs et VTT
Par tipounastre dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 08/05/2006, 15h25