Tamron 70 mm - 300 mm - f/4.0-5.6 Di VC USD

[Spoony]

Un ami qui habite assez loin, souhaiterai me vendre son tamron 70mm -300mm f/4.0-5.6 Di VC USD... Or je n'ai pas un boitier full frame mais lui si...
Avant d'accepter sa proposition, j'aimerai m'assurer de la compatibilité de mon boitier (Un 700D). Après quelques recherches je n'ai pas trouvé de reponses claire net et précise... Donc je n'attend ni plus ni moins de votre part de m'éclairer quant à cette histoire de compatibilité! Merci à tous!

[JPdsfr]

Si il fait FF il fera Aps-c ............. le contraire n'est pas vrai.

[nicpont]

je le possede sur un eos 70D (APS-C): excellent rapport qualité prix. très bon de 70 à 150-200 moins bon après (correcte). se trouve en neuf à petit prix (300 euros). compatibilité parfaitement assurée!

[SebGo]

C'est un peu HS mais tu as deja le canon 70-200, pas certain que tu gagnes grand chose avec ce tamron. A part le range 200-300, niveau qualité d'image tu seras en dessous

[Spoony]

Merci pour vos réponses claires et precises
Effectivement sebgo j'ai le 70-200 f/2.8 L ce qui m’intéressait sur le 70-300 c'est le macro (de 200 à 300mm donc) je cherchait un bon rapport qualité/prix et je pense que pour 110€ j'aurai du mal à trouver mieux. De plus j'ai vu ses photos de 70 a 150 elles sont superbes, il à beau avoir un 5DS mais je pense pas que ca fasse tout le taf.
Je pourrais faire un comparatif des deux si ça vous interesse

[akula67]

Il ne fait pas macro, sauf si tu y met des bagues.

[SebGo]

Merci pour vos réponses claires et precises
il à beau avoir un 5DS mais je pense pas que ca fasse tout le taf.

un 5Ds avec un tamron 70-300...c'est limite sacrilège ...

Et sinon oui si tu as le temps un comparatif serai sympa.
En plein centre la différence ne doit pas etre enorme mais sur les bords et les coins ca doit etre bien visible

[JPdsfr]

ce qui m’intéressait sur le 70-300 c'est le macro (de 200 à 300mm donc)

Attention tu confond les modèles, le 70-300 Vc (model A005) n'a pas les fonctions macro de son petit frere non stabilisé (model A17) pas cher qui est une quazi bouze . Comparé a ton 70-200/2.8 iil sera préférable de cropper pour augmenter ton RA. De plus le 70-300 macro n'a de macro que son nom, avec son RA max de 0.5 il ne peut faire que de la proxy.

Si tu veux faire de la macro (disons de la proxy) il sera nettement préférable que tu utilise des bagues allonges ou mieux avec cette optique une bonnette 500D.

un 5Ds avec un tamron 70-300...c'est limite sacrilège ...

Je ne dirais pas ce mot la ............ je suis moins gentil . Parceque le 70-300 Vc si a coté du Canon usm il fait bonne figure comparé a la version L ou un bon 70-200 il est assez pâlichon.

[Spoony]

un 5Ds avec un tamron 70-300...c'est limite sacrilège ...

Et sinon oui si tu as le temps un comparatif serai sympa.
En plein centre la différence ne doit pas etre enorme mais sur les bords et les coins ca doit etre bien visible

Je crois que c'est pour ça qu'il prenait la poussière dans son placard... :P
C'est noté dès que j'ai reçu l'optique je ferais un comparatif

Attention tu confond les modèles, le 70-300 Vc (model A005) n'a pas les fonctions macro de son petit frere non stabilisé (model A17) pas cher qui est une quazi bouze . Comparé a ton 70-200/2.8 iil sera préférable de cropper pour augmenter ton RA. De plus le 70-300 macro n'a de macro que son nom, avec son RA max de 0.5 il ne peut faire que de la proxy.

Si tu veux faire de la macro (disons de la proxy) il sera nettement préférable que tu utilise des bagues allonges ou mieux avec cette optique une bonnette 500D.



Je ne dirais pas ce mot la ............ je suis moins gentil . Parceque le 70-300 Vc si a coté du Canon usm il fait bonne figure comparé a la version L ou un bon 70-200 il est assez pâlichon.

Très bien, il m'avait expliqué ça pour les bagues, mais pas aussi clairement, il devait raccrocher, merci pour tes clarifications!
Mes utilisation principale avec cet objectif, comme tu le souligne bien, la proxyphotographie, il est vrai que c'est un peu prétentieux de parler de macro avec cet objectif... Surtout aussi cette plage 200-300 qu'il me manque des fois sur des détails architecturaux, sisi je vous jure avec un boitier APS-C en plus! (et si je peux éviter de crop, tant mieux j'aime pas ça!). Des portrait serrés volés dans la foule, je pense notamment aux cérémonies de remise des prix de la D1GP française ou nous autre photographe somme parfois très mal placés, (il y a la télé et les journalistes alors il y a pas la place pour tout le monde hein) idem sur certain circuits, en 200mm (320mm hein, toujours en APS-C) je cadre toujours trop large, et j'aime pas crop, et niveau confort si je peux me permettre de cadrer comme il faut ça m'évite de faire certaines erreurs, même si rattrapable sur LR ou autre, en tant qu'amateur je préfère sortir le moins de déchets possible du boitier et pas me dire "Bon aller je bâcle un peu et on verra en post-traitement"...
Enfin amateur que je suis, si de 70 à 200 le tamron me parait faire de la concurrence au 70-200L (ça semble compliqué, mais j'ai vu des review de gars qui s'amusent à -es comparer et... Même si c'est pas forcément comparable, les résultats ont là) et bien dans ce cas je vendrais peut être le 70-200L pour acheter 2 voir 3 autres bonnes optiques.