[Basket] Basket Landes - Toulouse (LFB)

[K6M15]

Bonjour,

Voici une petite série d'un match amical (d'ou les maillots moche et les tribunes vides) que j'ai shooté samedi dernier avec un 1D IV, un 300 F4 L, 135 F2 L et 50 1.8 STM.

http://nsa37.casimages.com/img/2015/...1241277899.jpg
50mm | F2.5 | ISO 3200 | 1/800e

http://nsa37.casimages.com/img/2015/...1238974132.jpg
135mm | F2.2 | ISO 3200 | 1/800e

http://nsa38.casimages.com/img/2015/...1241715808.jpg
300mm | F4 | ISO 5000 | 1/500e

http://nsa38.casimages.com/img/2015/...1239269138.jpg
135mm | F2.2 | ISO 3200 | 1/640e

http://nsa38.casimages.com/img/2015/...2703613874.jpg
300mm | F4.5 | ISO 6400 | 1/400e

J'ai beaucoup de mal avec la balance des blancs dans cette salle... Quand la peau est plutôt bien, le fond est magenta et quand le fond est correct la peau tire sur le vert... Il y a deux rangé d'éclairage d'un côté du terrain alors qu'il y en a une seule de l'autre côté donc ce n'est pas éclairé uniformément, donc on se retrouve souvent avec un côté bien exposé et l'autre complètement dans l'ombre, ou l'inverse selon l'expo choisis... Ça joue aussi sur la balance des blancs, on peut le voir notamment sur la photo numéro deux ou un côté du bras tire sur le vert alors que l'autre est clairement magenta... Malheureusement quand on se met du côté le plus éclairé on se retrouve face a un rideau noir et dos au tribune, si on se met "face" au tribune on se retrouve en contre jour... C'est assez galère de shooter dans cette salle je trouve.

Vous pouvez retrouver le reste des photos du match (70) sur mon site : http://www.sportemotions.fr/

Concernant la 50 1.8, je trouve l'AF plutôt lent en suivi. Je pensai que le nouveau modèle STM allait être plus rapide. Bien que STM veut seulement dire que c'est silencieux mais quand même...

Des avis ?


**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Ayrton93]

Les objos 135 et 300 aident beaucoup
La 3 est superbe (petit recadrage sur la droite ...)

La Bdb est souvent pas facile en salle surtout en présence de couleurs de peau différentes
Ici on sent bien les curseurs hésitants sur les peaux + claires, les peaux noires prenant à merveille les hautes lumières en atténuant les mauvaises colorations dues au tungstène
Les renvois de couleur des revêtements de sol nouvelle génération hyper colorés et BRILLANTS sont aussi une calamité pour la BdB

Alors ton retour sur 5D III ---> 1D IV dans cette discipline ?

[K6M15]

Merci pour ton retour.

Effectivement la faible profondeur de champ m'aide pas mal !

Quand tu dis recadrage vers la droite, c'est rapprocher le ballon du bord ? Ou dans l'autre sens ?
C'est vrai que la galère c'est surtout avec les peux claires, des fois j'ai l'impression que sur une même photos la peau tire sur deux tons opposé... Par remédier a ce problème il faut que je me positionne avec la lumière dos à moi mais je me retrouve ensuite face au rideaux noir...
Pour les peux noires ça passe déjà beaucoup mieux !

En ce qui concerne le 5D III et 1D IV, c'est vrai que la limite ISO arrive plus vite avec le 1D IV mais c'est surtout dans les premières monté en ISO que se fait la différence je trouve. Je veux dire par la que par exemple sur une monté en ISO à 2500 ISO, sur le 5D c'est super clean je trouve alors que sur le 1D IV on commence à voir qu'on est monté en ISO. Après la comparaison des deux à 6400 ISO, ça va je trouve, il y a un écart mais pas tant que ça. C'est surtout avant que ça se voit... Enfin c'est mon ressentis.

Bon après c'est pas la même taille de capteur, pas la même définition donc c'est aussi ça qui fait la différence. Je me suis habitué au FF...
Du coup je trouve mes focales beaucoup plus longues (normal avec le X1.3), ça m'a un peu perturbé au début.

Sinon niveau AF l'acquisition est peut être légèrement moins rapide mais après ça suit aussi bien. Après j'avais peut être pas tous les bon réglages, je les ai modifié pour mon prochain shooting...
L'ergonomie est top (celle du 5D aussi), et les 10 images/sec me servent beaucoup sur les shoots, car c'est des femmes et sur les tirs extérieurs elle ne reste que très rarement en suspension (comme le fond les hommes), donc pour avoir le moment voulu c'est plus simple.

Je suis plutôt content pour le moment, j'ai fais qu'un shooting avec donc je peux pas non plus faire un vrai retour dessus... Je test la photo de hockey samedi puis ensuite deux semaines de Roxy & Quiksilver Pro (Surf), je verrai bien ce que ça donne !

[Ayrton93]

... Quand tu dis recadrage vers la droite, c'est rapprocher le ballon du bord ? Ou dans l'autre sens ? ....

Juste retirer l'élément parasite (main ?) en bord du cadre à droite

Merci de ce retour, n'hésite pas à passer + 1 la réactivité de l'AF, ça change beaucoup, pour ma part en sport collectif c'est l'idéal sur 1 seul collimateur
A +2, il est carrément hystérique

Bon shoot

[K6M15]

Effectivement, j'avais pas fais attention a ce petit détail !

Merci pour la remarque et le conseil

[jppic]

Content du 135 pour les photos de sport ? Tu peux me donner les points positifs et les points négatifs stp ? Merci

[K6M15]

J'en suis plutôt content. L'AF est rapide, la grande ouverture aide a garder les ISO relativement bas, beau piqué et beau bokeh... Après le point négatif c'est évidement que c'est un fixe et je n'ai pas vraiment l'habitude des fixes, j'étais habitué au 70-200 donc ça perturbe un petit peu au début mais je pense que je vais m'y faire.
Je l'utilise sur un APS-h donc ça correspond à un 175mm qui ne me permet pas de couvrir toute les situations en sport d'intérieur, et ne me permet pas trop de varier les cadrages, c'est plutôt pour isoler un joueur, faire un cadrage assez serré... Pour du Basket je pense que sur un FF ça passe mieux. Après tout dépend du type de cadrage qu'on aime faire, personnellement j'aime les plan serré donc ça me va.

Si tu regardes les photos de ce match sur mon site, les photos de 5 à 15, de 21 à 38, 41 à 48, 57 à 62, 64, 69 et 70 sont faites avec le 135 F2.
Il y a parfois des crop mais pour avoir une joueuse entière en cadrage horizontal il faut qu'elle soit environ 2 mètre derrière la ligne à 3 points (sur un APS-h), et en cadrage vertical au niveau de la ligne des lancé franc à peu près. Avoir une action au panier c'est un peu plus compliqué déjà (avec un bon cadrage sans trop couper des choses), a part la 15 et la 48 je n'en ai pas qui me plaise. Et encore sur celle ci on ne voit pas le panier. Avec des hommes ça serait plus facile d'avoir le panier car saute plus haut, dunk... Pour les actions à l'opposé du terrain ça me donne la focal que je souhaite (toujours sur APS-h).

[jppic]

Cool merci pour cet avis bien complet. Je me doute qu'il faut un petit temps d'adaptation.

Ce n'est pas que pour le sport, je l'utiliserai aussi en reportage et il me fait de l'oeil depuis un moment.

Encore merci.

[yocool83]

Une belle série dommage de ne pas les avoir en lecture directe tu peux nous corriger ça merci

[K6M15]

Merci pour ton retour.

Malheureusement je ne peux pas modifier le message original, je ne sais pas pourquoi.

[eric21]