Cerfs de juin

[Magnetich]

Le jeune mâle s’est trop approché du dix cors, qui lui apprend ainsi à respecter la hiérarchie. Je n’avais jamais vu auparavant un cerf réagir de cette façon. Est-ce parce que les nouveaux bois sont en formation et donc encore fragiles ?
On mesure souvent la hauteur des animaux au garrot, mais ainsi il doit dépasser 3 mètres. J’espère qu’ils ne me réserveront pas le même accueil dans quelques jours quand j’irai les voir bramer.

-1-

EXIF : Canon EOS 7D Mark II ; 300 mm ; 1/500 ; F/4 ; ISO 800

Le même jeune porte une trace curieuse (cicatrice ?)

-2-

EXIF : Canon EOS 7D Mark II ; 300 mm ; 1/500 ; F/4 ; ISO 1000

Une biche avec son hère, jeune mâle de l’année précédente.

-3-

EXIF : Canon EOS 7D Mark II ; 300 mm ; 1/500 ; F/4 ; ISO 2500

[flany]

Ma-gni-fi-que.

[kokkarin]

Impressionnant !!!

[numeric15]

Bonjour Michel,

Magnifiques tes cerfs en velours ! Félicitations..........

Patrice

[Henri.Quatre]

J’espère qu’ils ne me réserveront pas le même accueil dans quelques jours quand j’irai les voir bramer.

Je ne te le souhaite pas !

L'action sur la 1 est super bien saisie, j'aime beaucoup cette photo, bravo. La 2 ne démérite pas non plus, elle est très douce.

[marcoman13]

Très belle série, de beaux moments que tu as saisis! Bravo.

[denis girard]

1 et 2 magnifique ... un biotope qui change.

[sleg]

J'adore quand ils sont encore en velours, je trouve ça terriblement esthétique !

Moment bien saisi sur la 1, je n'avais jamais vu ça auparavant. Mais j'ai une grosse pref pour la seconde que je trouve magnifique, avec ce jeune mâle au milieu des fleurs. Voilà une rencontre et une photo que j'aurai bien aimé faire ! Bravo !

[bolga2bastia]

extra tout simplement !!!!

[tomes67]

sympa voire même magnifique!
mais je suis surpris par le rendu de l'image qui fait très artificiel....comme si les cerfs (sur la 1 et 2 - moins sur la 3) étaient rajoutés sur un fond! la lumière ne semble pas coller....as-tu fait des extractions-détourage puis recollage avec PS???

moi pas tout comprendre au rendu
merci d'éclairer ma lanterne!!!

tom

[Jbk]

super, bravo ! J'adore la 2.

[Cedrick]

Très belle la deux en effet et très bien aussi le comportement rare sur la première ! tu étais la au bon moment

[Macrophage2]

Sur la 1 ce sont des cerfs volants?

[TomChartreuse]

Superbe tes potos de cerf volant... mais tu n'est pas dans la bonne section du coup !


Si tu me cherches.... je suis dehors

[Wellanski]

Superbe série.

C'est impressionnant de les avoir capté de cette façon sur la première.

Quelle belle prise sur la seconde... toutes mes félicitations.

Alain

[Alex]

Bonjour,

sympa voire même magnifique!
mais je suis surpris par le rendu de l'image qui fait très artificiel....comme si les cerfs (sur la 1 et 2 - moins sur la 3) étaient rajoutés sur un fond! la lumière ne semble pas coller....as-tu fait des extractions-détourage puis recollage avec PS???

moi pas tout comprendre au rendu
merci d'éclairer ma lanterne!!!

tom

J'ai exactement la même impression, sur la 2 on dirait du 3D ... les sujets ne collent pas avec le décor.

Y'a un truc !

[Magnetich]

Bonsoir à tous,
Je suis très content que vous ayez apprécié ces courts instants de vie dans la montagne catalane.
Merci donc pour vos sympathiques commentaires.

Par contre quand Alex, reprenant le commentaire de tomes67, ajoute « y a un truc », je n’apprécie pas du tout cette conclusion car je la considère presque insultante pour tout photographe animalier et pour moi en particulier qui privilégie la rencontre avec un animal dans son environnement et le souvenir que cette rencontre me laissera au fil du temps. Dans ces conditions, vous pouvez peut-être comprendre, tous les deux, que truquer une photo en plaçant des animaux dans un décor différent de celui de la prise de vue n’aurait aucun intérêt pour moi.
Je peux admettre une critique si elle est argumentée et respectueuse à priori du photographe, ce qui n’est pas le cas ici. Vous dites ne pas comprendre…c’est bien le problème mais il n’est pas de mon ressort.
Par contre, comme je peux encore poster deux photos, voici les originaux non traités pris quelques fractions de seconde avant les photos publiées plus haut. Vous verrez ainsi que vous n’avez pas démasqué les nombreux autres trucages que j’ai utilisés.

[tomes67]

si on parle d'insultes, je préfère quitter cette discussion...il s'agissait simplement d'une impression de rendu pour ma part et pas d'un critique
il me semblait en mettant le y que j'étais dans la convivialité...mais bon, tant pis.

bonne soirée.

[Alex]

OK,
désolé si j'ai pu te blesser dans mes propos, le but n'était pas celui là bien au contraire, le point d'exclamation est une erreur, je voulais y mettre un point d'interrogation.
Interrogé, je le suis toujours, sur cette dernière notamment sur laquelle j'ai toujours cette impression de... je ne sais quoi... cette lumière...

[sleg]

OK,
désolé si j'ai pu te blesser dans mes propos, le but n'était pas celui là bien au contraire, le point d'exclamation est une erreur, je voulais y mettre un point d'interrogation.
Interrogé, je le suis toujours, sur cette dernière notamment sur laquelle j'ai toujours cette impression de... je ne sais quoi... cette lumière...

C'est peut-être aussi le manque d'habitude de voir des images prises avec de longues focales qui te donne cette impression : en effet, les longues focales tassant les différents plans d'une image, le rendu est complètement différent d'une optique à la focale plus courte, même à cadrage et PdC identiques.