Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: La lumière en photographie
-
02/09/2015, 21h06 #1Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- perols
- Âge
- 63
- Messages
- 71
- Boîtier
- canon70D
- Objectif(s)
- 24/105 f4
La lumière en photographie
bonjour a tous
pouvez vous m expliquez le différence entre une photo prise avec une lumière frontale et une photo prise avec une lumière a 180°
merci de vos conseil
photo31320
-
02/09/2015, 22h47 #2Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
En contre jour le rayon lumineux tape directement dans le capteur, une lumière de dos éclaire le sujet. Dans le premier cas la photo est souvent surexposée
-
02/09/2015, 23h41 #3Membre
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- 46N6E
- Messages
- 67
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- s-f
La différence se situe à la beauté du résultat.
(le plus populaire lumière frontale est le flash intégré que tous le monde ici je suppose se presse de le remplacer).
On a donc une équation genre "tout sauf lumière directe"!
-
02/09/2015, 23h49 #4Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
En studio ou en général?
Le mieux est d'expérimenter... En numérique, on a de quoi tester....
Sinon, ce livre est très très bien pour se questionner là-dessus.
-
03/09/2015, 11h00 #5Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Non, sous exposée avec le sujet complétement dans le noir. Il faut au contraire surexposer volontairement le boiter pour retrouver un sujet correct, les zones en dehors effectivement auront des risques d’être un peu cramées. Se placer a contre jour intentionnellement peut être une solution en cas de lumiere dure. Par ex un cavalier en exterieur en lumiere directe aura le visage complétement dans le noir (tête baisée et visière) le fait de se placer a contre jour donnera un sujet plus uniforme, les effets de lumiere dans la crinière du cheval pourront donner du peps a l'image. Idem, pas spécialiste de la chose mais le dernier mariage auquel j'ai participé le "photographe" avait mis pour la scene de groupe tout le monde bien en face du soleil a 15h00, tout "comme il faut" ........ sauf que que c'etait la soupe a la grimace pour ceux qui n'avaient pas de lunettes foncées (mariage MIB) et je n'ose penser a l’état de la robe blanche de la mariéeDans le premier cas la photo est souvent surexposée
Il n'y a pas de règles définies, tout depend du sujet et du contexte, .......... d'ou l'importance de l’expérience.
ExcellentSinon, ce livre est très très bien
-
03/09/2015, 11h02 #6Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Non, sous exposée avec le sujet complétement dans le noir. Il faut au contraire surexposer volontairement le boiter pour retrouver un sujet correct, les zones en dehors effectivement auront des risques d’être un peu cramées. Se placer a contre jour intentionnellement peut être une solution en cas de lumiere dure. Par ex un cavalier en exterieur en lumiere directe aura le visage complétement dans le noir (tête baisée et visière) le fait de se placer a contre jour donnera un sujet plus uniforme, les effets de lumiere dans la crinière du cheval pourront donner du peps a l'image. Idem, pas spécialiste de la chose mais le dernier mariage auquel j'ai participé le "photographe" avait mis pour la scene de groupe tout le monde bien en face du soleil a 15h00, tout "comme il faut" ........ sauf que que c'etait la soupe a la grimace pour ceux qui n'avaient pas de lunettes foncées (mariage MIB) et je n'ose penser a l’état de la robe blanche de la mariéeDans le premier cas la photo est souvent surexposée
Il n'y a pas de règles définies, tout depend du sujet et du contexte, .......... d'ou l'importance de l’expérience. La lumiere et l'eclairage c'est LA photo, l'optique et le boitier sont presque accessoires a coté, et pourtant sur les forums c'est 1% des discussions.
ExcellentSinon, ce livre est très très bien
-
07/09/2015, 18h48 #7Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Il y a aussi un paquet de tutos (souvent en anglais) sur youtube, pas mal non plus...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lumière dure, lumière forte
Par fg06 dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 10Dernier message: 07/06/2015, 16h09 -
Lumière dure / lumière douce: comment les reconnaître et à quoi c'est dû
Par photonice dans le forum TutosRéponses: 34Dernier message: 01/10/2012, 10h43 -
Lumière dure / lumière douce - deuxième partie: exemple pratique en photo
Par photonice dans le forum TutosRéponses: 13Dernier message: 06/03/2012, 11h13 -
Photographie en faible lumière
Par maurice42 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 31/12/2009, 15h45



