Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Obturateur
-
02/09/2015, 18h49 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Ciney (Belgique)
- Âge
- 51
- Messages
- 216
- Boîtier
- EOS 50D - EOS 1Ds MKII - EOS 5D
- Objectif(s)
- EX 50-150 F2.8 + 35-350 L + 24-105 L IS USM + 100 L IS USM
Obturateur
Petite demande d'info pour les spécialistes.
Merci de bien vouloir examiner cette photo et me dire si il s'agit bien de l'obturateur HS
http://oldtimertractorservice.be/OBT.JPG
Merci d'avance
-
02/09/2015, 19h02 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
On dirait bien ...
-
02/09/2015, 19h07 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Ciney (Belgique)
- Âge
- 51
- Messages
- 216
- Boîtier
- EOS 50D - EOS 1Ds MKII - EOS 5D
- Objectif(s)
- EX 50-150 F2.8 + 35-350 L + 24-105 L IS USM + 100 L IS USM
C'est bien ce que je craignais !
J'ai vu sur le net quelqu'un qui a posté toutes les étapes de sa propre réparation d'un obturateur sur un 1Ds MKII.
Je vais donc confier mon boîtier à un ami fin bricoleur, je ne risque de toute façon rien ...
Merci pour le déplacement du post à un endroit plus approprié.
-
02/09/2015, 19h25 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Suffit pas de le changer, faut le recalibrer ... Et plus pris en charge par le SAV depuis cette année ...
-
02/09/2015, 21h23 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
si il s'agit bien de l'obturateur HS
Suffit pas de le changer, faut le recalibrer ...
-
03/09/2015, 19h09 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Ciney (Belgique)
- Âge
- 51
- Messages
- 216
- Boîtier
- EOS 50D - EOS 1Ds MKII - EOS 5D
- Objectif(s)
- EX 50-150 F2.8 + 35-350 L + 24-105 L IS USM + 100 L IS USM
Oui, il s'agit bien de l'obturateur, au niveau du deuxième rideau. En maintenant le miroir manuellement, j'aperçois un espace vide dans le deuxième rideau, ce qui donne cette bande surexposée sur les photos.
Pour info, l'obturateur à 204000 déclenchements, ça fait quand même 100000 en moins que ce qui est annoncé (pas de science exacte, je sais).
Merci pour vos infos ...
-
03/09/2015, 21h32 #7
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
ça fait quand même 100000 en moins
-
06/09/2015, 16h01 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
En fait, même apès un échage d'obturateur par un neuf, au pire, ça peut produire des photos partiellement exposées en montant vers les vitesses les plus rapides(l'obturateur ne découvrant pas totalement le capteur) tant que la translation des volets de l'obturateur n'est pas réglée (avec le logiciel de maintenance dédié à chaque modèle, chose disponible seulement dans un atelier agrée Canon).
-
06/09/2015, 19h52 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
ça peut produire des photos partiellement exposées en montant vers les vitesses les plus rapides(l'obturateur ne découvrant pas totalement le capteur) tant que la translation des volets de l'obturateur n'est pas réglée
Une eventuelle difference de latence de déclenchement entre les deux electros de rideau va provoquer une difference d'expo de plus en plus importante au fur et a mesure de l'augmentation de la vitesse, qui pourrait a la limite arriver a une inversion des départs et provoquer une totale absence d'exposition la fente n’étant plus présente. Mais une exposition partielle je ne vois pas.
Quand a la vitesse de circulation des rideaux je suppose que c'est fait en usine et que vous ne touchez pas au reglage des ressorts (Et puis c'est meca, pas électrique).
-
07/09/2015, 11h56 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Quand je parle d'exposition partielle, c'est juste une partie de l'image présentant une zone exposée et une, autre toute noire, non exposée, l'obturateur de dévoilant pas la totalité du capteur lors de la prise de vue.
On n'en est plus à régler la translation des volets de l'obturateur sur un boîtier numérique. Un obturateur neuf est livré avec une vitesse de translation trop élevée, ce qui produit avec les vitesses rapides, à partir de 1/1000 ou 1/1500s des photos présentant une zone toute noire, non exposée, ladite zone noire s'élargissant progressivement selon toute vitesse supérieure, en aboutissant généralement au 1/4000 ou au 1/8000s à une photo totalement noire, sans aucune zoé du capteur découverte. Ca se règle à l'aide d'un logiciel dédié à chaque modèle de boîtier, réglage non mécanique, donc.
-
07/09/2015, 13h11 #11
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Désolé, je ne met certainement pas ta parole en doute mais je ne comprend pas comment cela peut se provoquer. Le seul reglage électrique possible étant le timing de commande des électro de départ rideau je ne vois pas comment la fente d'exposition pourrait être variable (pas de la bonne valeur ou inexistante oui) sur la période de circulation des rideaux, même si leur vitesse n'est pas constante sur celle ci. Par contre que ton phénomène se produise si la vitesse de circulation des deux rideaux est différente je le conçois parfaitement, mais la c'est mecanique et normalement cela doit être réalisé en usine..
J'avais réalisé un obturateur rapide en face avant d'un objectif il y a quelques temps et n'avait pas remarqué ce type de phénomène lors des essais.
Une explication ou un début ?
-
20/11/2017, 22h20 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Ciney (Belgique)
- Âge
- 51
- Messages
- 216
- Boîtier
- EOS 50D - EOS 1Ds MKII - EOS 5D
- Objectif(s)
- EX 50-150 F2.8 + 35-350 L + 24-105 L IS USM + 100 L IS USM
Et bien voilà, 2 ans après la panne, et après avoir trouvé un obturateur neuf au Canada, mon camarade et moi avons ouvert la bête et procédé au changement de la pièce. Après 4 heures d'interventions sans avoir bu la moindre bière (nous sommes quand même belge), nous pouvons affirmer que l'opération s'est bien déroulée et que le boîtier est à nouveau fonctionnel. Bien entendu, il est fort possible que je constate des problèmes dû aux vitesses élevées tels qu'annoncés ici plus haut par les spécialistes.
Bien que financièrement cette réparation n'avait plus beaucoup de sens au vu de l'âge du boîtier, c'est pour moi un immense plaisir de le reprendre en main. On ne peut pas tous disposer du matériel dernier cri, et disposer d'un boîtier 1D... quelque soit son âge est un plaisir immense ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vitesse obturateur
Par K4R1 dans le forum EOS 700DRéponses: 2Dernier message: 06/01/2014, 15h04 -
Obturateur en fin de vie
Par panthersky dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 13Dernier message: 09/11/2009, 13h06 -
Obturateur 5D HS ???
Par arachnea dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 29/09/2009, 11h38 -
Obturateur 1D mark II
Par Brice-E dans le forum EOS-1D Mark IIRéponses: 6Dernier message: 18/02/2009, 18h44 -
Obturateur du 400D.
Par solcairn dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 05/02/2009, 20h00