microphone sur 760d

[nicéphore6267]

bonjour a tous
je viens d'avoir mon 760d dont je suis plutot satisfait
mais pour la video jai un petit prob au niveau du son
on entend le bruit de l,autofocus
j'ai vu que l'on pouvait mettre un micro externe
que me conseiller vous ????
merci par avance

[briceos]

Salut,

J'ai le même problème (bruit de l'AF "tac tac tac") et cherche la même chose que toi.

Un début de piste : BOYA BY-SM80, qui présente l'avantage d'être très compact, et de s'alimenter avec 2 piles AAA.

Qu'en pensent les autres ?

[littlemarsian]

bonjour,
pour ma part j'utilise le Rode Videomic pro (RØDE Microphones - VideoMic Pro). C'est un micro directionnel, ça évite de capter du son qui vient de derrière (et ça peut - peut-être - limiter la captation du bruit de l'AF). Il a un gain sélectionnable +20dB, bien pratique quand on le branche en direct sur un DSLR.
Évidemment, pas le même prix que le Boya cité (que je ne connais pas, donc je ne jugerais pas de ces qualités... mais souvent en audio-vidéo, on en a pour son argent... donc quand c'est pas cher... ;-) ).
Sinon, pour éviter de capter les bruits de l'AF, j'ai un truc imparable que j'utilise en permanence: je fais la mise au point en manuel ;-)

[lafamily]

Sinon, pour éviter de capter les bruits de l'AF, j'ai un truc imparable que j'utilise en permanence: je fais la mise au point en manuel ;-)

Ha ! ha ! ha ! Tu m'enlèves les mots de la bouche...non du clavier !

Fran6

[briceos]

Me concernant, ce serait pour une utilisation familiale. Donc la MAP manuelle risque d'être difficile à mettre en œuvre.

[lafamily]

Me concernant, ce serait pour une utilisation familiale. Donc la MAP manuelle risque d'être difficile à mettre en œuvre.

C'est quoi la différence ?
---> Prenez un petit caméscope, ça fait la mise au point, le son est super, et les images sont TOP !

Votre Canon + optique + micro + accessoires vous coûte 4 fois plus cher finalement, et il est moins efficace pour enregistrer les souvenirs de famille qu'un caméscope à 200€ tout compris...

Fran6

[Pidji]

Si c'est pour une utilisation familiale, le son de l'auto focus, c'est moins grave

sinon, moi j'ai un Sennheiser MKE400, micro à placer sur la griffe "accessoires". WebRep


currentVote


noRating
noWeight

[briceos]

Pourquoi moins grave ? Des tac tac tout le temps, c'est ch****, qu'on fasse un film qui concourt à la Mostra de Venise ou que ce soit le mariage de la sœur, la soutenance du cousin, ou le dernier noël en famille.

Merci pour les deux références qui sont intéressantes.

Et pardon d'insister puisqu'il me sera difficile de me passer d'AF, pourriez vous me confirmer qu'on n'entend plus les bruits des moteurs AF (et de me préciser avec quelle optique) ? Merci beaucoup.

[Pidji]

Et pardon d'insister puisqu'il me sera difficile de me passer d'AF, pourriez vous me confirmer qu'on n'entend plus les bruits des moteurs AF (et de me préciser avec quelle optique) ? Merci beaucoup.

"Moins grave" c'était de l'humour (émoticon accompagnant la réponse) et en ce qui concerne la question, la réponse est non.
Je ne travaille - et ne travaillerai pas - avec des optiques autofocus, je suis même parfois sur des Leitz des années 90 sans aucunes motorisations. Ce que je peux dire c'est que le MKE400 comme d'autres (RODE) sont sur "suspensions", un système ingénieux d'amortissement du bruit qui atténue les coups portés sur l'appareil, protège du vent un peu avec son équipement windscreen (dénommé "chat mort", chez eux) mais ces micros sont très sensibles et quoique directionnels ils ramassent aussi les bruits parasites à proximité. Ils attendent fortement, mais ne sélectionne pas.

[briceos]

OK. Merci pour cette réponse. Je crois que définitivement, il vaut mieux un camescope voire... un téléphone pour faire des bouts de films sans prise de tête qu'un reflex, fût il grand public.

Et pardon de ne pas avoir saisi le second degré.

[Pidji]

Le problème vient de ce que tout le monde qui a un réflexe numérique est séduit par l'image en vidéo, dans tout ce qui est diffusé sur le web... sans avoir une idée de la contrainte qu'il impose parfois. Même si, depuis, il n'a plus à prouver qu'on peut faire de très jolis films - et tout le monde s'est engouffré derrière, SONY, LUMIX, etc... mais il ne faut pas oublier que la fonction première n'est pas la vidéo et que l'ergonomie et les accessoires et autres diverses choses qui la permet ne constitue pas la combinaison ultime de la bonne caméra pour tout faire. Et donc, accepter certains défauts quand on cherche à combiner utilisation / envies / contraintes.

[gnarl]

[QUOTE=briceos;1971745202

Un début de piste : BOYA BY-SM80, qui présente l'avantage d'être très compact, et de s'alimenter avec 2 piles AAA.

Qu'en pensent les autres ?[/QUOTE]

Tiens briceos, tu l'as ce Boya ? Je m'y étais intéressé en raison de son retour son. Qu'en pense tu à l'usage ?

[briceos]

Ah non, je ne l'ai pas. Je me renseigne juste.