Le Quatuor à Paris

[Sam Spade]

bonjour,
1er essai en concert avec mon APS... dur! Mais tellement bien le quatuor!:clap:
Vos avis?
Stéphane

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 78mm | 1/13s | f/5.6 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/25s | f/5.6 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/6s | f/5.6 | ISO 1600

[Jost49]

Avis technique ?... me connaissant, je n'aurais pas fait mieux dans ces conditions.
Autrement, le Quatuor : je suis allé à un de leur spectacles, et je me suis régalé ! L'art de dépoussiérer la musique classique et de dérider ses adeptes, sans faire insulte ni à l'une ni aux autres, tellement leur virtuosité est de la haute voltige (et désopilante en plus)!:clap_1:

[Sam Spade]

Avis technique ?... me connaissant, je n'aurais pas fait mieux dans ces conditions.
Autrement, le Quatuor : je suis allé à un de leur spectacles, et je me suis régalé ! L'art de dépoussiérer la musique classique et de dérider ses adeptes, sans faire insulte ni à l'une ni aux autres, tellement leur virtuosité est de la haute voltige (et désopilante en plus)!:clap_1:

Exactement cela... Je n'aurais pas dit mieux!
A voir et revoir (et entendre) sans modération!
D'autres avis? sur les couleurs, saturation, cadrage, ambiance?
Stéphane

[TiiiFlOo]

Niveau technique : ba c'est cramé partout.., peut-être que tu es trop monté dans les ISO
La3 étais-ce l'effet que tu recherchais ?
La 2ème, tu n'es pas droit !

J'attends moi aussi des réponses d'experts avec impatience allant surement à un concert !

[photodreams]

Niveau technique : tu étais à une vitesse trop basse, une des règles générales en vitesse est de ne pas descendre en dessous de la taille de la focale. Par exemple, pour un 50 mm on ne descendra donc pas en dessous de 1/50 , pour le numérique vu le facteur de conversion qui « transforme » un 50 mm en 80 mm, on ne descendra pas en dessous de 1/80 pour éviter le flou de bougé du photographe (on lit sur tes exifs 1/13, 1/6, 1/25, ceci explique bien des choses). Le bruit peut être considéré comme "normal" tu étais déjà en 1600 iso et la lumière n'est pas très forte (semble-t-il) au moment de tes prises de vues (donc pas trop le choix, apparemment). Ton boitier autorise-t-il le 3200 iso ? Ce serait une option pour pouvoir augmenter ta vitesse car ils ont l'air toniques tes musiciens ! Mais bon, persévère, la photo de concert, ce n'est pas ce qu'il y a de plus facile.

[Sam Spade]

Tu as raison Photodream, je n'avais pas le choix. le 350 stoppe à 1600. Pour ce qui est du bougé, moins de souci car le 17-85 est IS. Par contre, f5.6 donc vitesse basse. De fait pour le flou de mouvement, là je ne pouvais pas grand chose. Cependant, j'attendais qu'ils soient immobiles pour prendre les photos. Sauf celle ou ils bougent, celle là je l'ai voulu ainsi.
Merci de tes commentaires.

Pour le cramage, je pourrais compenser sous Photoshop, mais pour l'instant j'ai préféré donner le résultat "brut"... Je suis indécis sur ce point, ok c'est cramé, mais en même temps je trouve que cela donne bien l'ambiance...???

Stéphane

[RodLeHibOO]

Je serais tenté de dire que dans de telles conditions, autant ne pas prendre de photos.

[Sam Spade]

Je serais tenté de dire que dans de telles conditions, autant ne pas prendre de photos.

soit. Mais dans ce cas que proposes tu? Arranger les choses sur Photoshop? Ou se priver de faire des photos par ce que les conditions ne sont pas optimales? dans ce dernier cas, finalement on n'en ferait pas souvent, je parle bien sur des photos "extérieures", ou l'on ne maitrise pas l'environnement... Mon seul regret ce soir là est d'être sorti avec 1 seul objectif, et de n'avoir pas eu sous la main mes 85 1.8 et 200 2.8!
Ceci étant je t'accorde le résultat peut laisser pensif...
D'autres avis?
Stéphane

[photodreams]

Je serais tenté de dire que dans de telles conditions, autant ne pas prendre de photos.

C'est dommage de dire cela, surtout sur un site de critiques, non ? Comment progresser si l'on ne s'expose pas aux commentaires ?

[serguei.b1]

C'est dommage de dire cela, surtout sur un site de critiques, non ? Comment progresser si l'on ne s'expose pas aux commentaires ?

+1

C'est en forgeant....
En faisant des erreurs on apprend à les corriger et tout l'intérêt de s'exposer à la critique c'est dans retirer des conseils pour meiux faire...

Faut persister et signer, il n'y a aucune honte à ne pas savoir faire et à vouloir apprendre, un jour ça finira par le faire

En attendant mieux, elles ont valeur de témoignage non ?

Bonne continuation,

@+
Serguei

[RodLeHibOO]

Ben le souci c'est qu'en concert, c'est soit tu es pres, et tu as un objectif adequat, soit tu es loin, et tu as un objectif adequat. Pour ma part, quand je vois que la distance ne pourrait pas satisfaire en terme de prise de vue, je prefere m'en prendre plein les oreilles, que de perdre mon temps à faire des photos moches. Temoignage ou pas, de telles photos ne mettent pas en valeur le groupe : et dans ce cas, on preferera, et de loin, des écrits. Un joli texte, c'est bien plus puissant que la plus belle des photos. Avant-hier j'etais à la Maroquinerie pour faire un reportage : j'etais au 10e rang environ. J'ai meme pas sorti l'appareil photo : autant ne gener personne.