Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Incompatibilité Tamron 17-50mm VC et 700D
-
27/08/2015, 00h28 #1
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 338
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 VC, Tam 70-300 et tam 90 macro
Incompatibilité Tamron 17-50mm VC et 700D
Bonjour à tous,
Tout est dans le titre, j'ai commandé cet objectif sur le web, il s'agissait d'une offre reconditionnée.
J'ouvre l'emballage, je monte l'objectif, il fonctionne nickel. Je m'amuse un peu dans mon appartement store fermé pour teste le VC et l'ouverture, et là...c'est le drame, je constate que dès que je passe sous 1/20s l'objo beug et un message d'erreur apparaît sur mon boitier : "err01 : problème de communication avec l'objectif, veuillez nettoyer les contacts"
Sauf que les contact sont neuf que tout fonctionne nickel avec les autres objectifs....Y a t'il d'autre utilisiteur qui ont eu le même problème?
J'ai renvoyé l'objectif afin de me faire rembourser, mais je me demande si je dois commander la version VC qui m’intéresse ou commander la version simple car sur certains forums ont peu lire que le souci vient de la stabilisation
Merci à ceux qui prendront le temps de me répondre.
-
27/08/2015, 05h59 #2
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Au fond à droite
- Âge
- 44
- Messages
- 3 728
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
J'ai eu le même genre de souci sur 550D et version VC. Message identique, mais moi c'était dès que je dépassais 35mm
Je l'ai revendu et je ne prends plus que du canon.
Solution qui fonctionnait temporairement : éteindre le boitier, enlever la batterie, dévisser l'objectif, visser l'objectif, remettre la batterie, allumer le boitier.
-
27/08/2015, 09h04 #3
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 338
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 VC, Tam 70-300 et tam 90 macro
C'est vraiment moche qu'il y ai ce beug, car après quelques clichés je l'ai vraiment trouvé très bon ce cailloux.
Ce qui me surprend c'est qu'après 6 ans d’existence de l'objectif et 3 firmwares plus tard pour le 700d, le problème ne soit pas résolu...ça me met le cafard! Le soucis du canon 17-55 f/2.8 c'est malheureusement le prix (700€ contre 300€...)
J'ai pu lire sur 2/3 forum sur le web que certains utilisaient cet objo sans aucun soucis, j'en ai donc commandé un à nouveau (non reconditionné) et je croise les doigt pour espérer tomber sur une bonne série. Dans tous les cas, je risque pas grand chose, le site rembourse sous 30 jours sans faire d'histoire. S'il subsiste des soucis, j'essayerai le non VC.
Merci pour ton retour Nigloom.
-
27/08/2015, 09h22 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
idem aucun soucis sur 40D et 7D avec la version normale
-
27/08/2015, 10h39 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
surement la nappe interne mal fixé en usine ...
-
27/08/2015, 19h37 #6
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- REIMS
- Messages
- 315
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 24-70, tamron 70-300 VC
Salut!
J'ai ce tamron en VC et un 550D. La 1ére fois que je le visse dessus j'ai eu cette erreur. J'éteins et je rallume et ça me l'a plus jamais refais. Sauf jusqu'à il y a quelques jours, dès que je faisais une photo l'apn affichait err01 et j'étais obligé de l'éteindre et ainsi de suite. J'avais remarqué qu'en manuel lorsque que je prenais une photo l'ouverture ne changeait plus. Elle était bloqué à 2.8. Je l'ai emmené dans une enseigne bien connu ( là où on achète son pain ) car il est toujours sous garantie ( acheté il y a un an), le Mr essaye sur un autre canon, même problème. Du coup envoi en SAV et 10j plus tard je le retrouve. Il remarche nickel et apparemment ils ont juste nettoyé complètement l'obj et fait une reconfiguration.
-
28/08/2015, 01h05 #7
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 338
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 VC, Tam 70-300 et tam 90 macro
Merci pour vos retours, je dois normalement le recevoir samedi ou lundi. Je vous tiendrai au courant, en espérant que je récupère un objectif qui marche bien.
-
28/08/2015, 21h04 #8
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Aubenas
- Âge
- 45
- Messages
- 704
- Boîtier
- 40d panne-->01/13 600D-->01/16 70D
- Objectif(s)
- 18/200is 50mm 1.8MKII samyang 8mm 430exII canon 70 200 F4 L/2.8
Moi version non vc mort, nappe interne completement dechiré. Depuis je me dis "ne jamais achete doccase des objectifs Tamron"... garantie 5ans cest bon par contre
-
01/09/2015, 19h51 #9
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 42
- Messages
- 338
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- tamron 17-50 VC, Tam 70-300 et tam 90 macro
Retour d'expérience après quelques jours d'utilisation...
Premier constat au déballage, il est neuf (normal quoi), pare-soleil inclus.
Je le monte et essaye tout de suite, il marche nickel j'essaye des temps de pose longs, toujours nickel...et là au bout de 10/15 photos, le voyant de la carte mémoire clignote et ne s'arrête plus...jusqu'à ce que j'enlève la batterie gros bug quoi... Je me dit chiotte! Je vais encore devoir le renvoyer.
Derniers espoir, je regarde la version de mon firmware (1.1.3), j'ai une longueur de retard. J'installe donc le 1.1.4. Et depuis plus aucun problème (environ 250 photos prises). Hasard ou pas?? Je sais pas trop. Mais en tout cas, cet objectif claque sévère, j'adore! Même si la stab est un peu bruyante, le rendu et le piqué sont juste très très bon!
Bref! Je posterai en cas de pépins mais pour le moment je croise les doigts
-
02/09/2015, 00h26 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50mm 2.8 ou SIGMA 17-50mm 2.8? (Quelles différences)
Par PicturDreams dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 19/06/2014, 16h11 -
700D + tamron 17-50 : mauvais fonctionnement AF
Par smtju dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 21Dernier message: 27/08/2013, 07h05 -
Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 17h36 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24