objectifs et 700D

[flany]

J'aimerais savoir si ça vaut le coup de mettre de très bons objectifs,style 70-200 ou 24-70 ou d'autres encore sur un 700 D ou est ce qu'il vaut mieux les réserver à de meilleurs boîtiers.
Merci.

[bird24]

Bonjour,

Pour moi, le plus important, c'est l'objectif vissé sur le boîtier. Le 700D n'est a priori pas un boîtier bas de gamme, de toutes façons. Je suis persuadé qu'il y aura un gain de qualité plus important à mettre un bon objectif sur un boîtier moyen qu'à mettre un objectif moyen sur un boîtier de haut niveau.
Ce que le boîtier va apporter, ça va être un obturateur qui ira plus vite, qui sera plus régulier, plus solide, une meilleure mesure de la lumière, un meilleur autofocus, une tropicalisation le cas échéant, une meilleure autonomie, un meilleur confort de visée et tout un tas de choses de cet ordre sans oublier qu'il peut avoir un meilleur capteur et un meilleur processeur mais, j'en suis persuadé, le plus important pour faire de bonnes photos, c'est l'objectif.

[Boozoo]

+1 sur les propos de Bird, rien à ajouter.

Concernant les objectfis cités, on peut voir que tu as un 17-55 donc passé sur un 24-70 tu risques de perdre le grand angle, la luminosité si tu prends un f4 et l'IS si tu prends un f2.8. MAIS ça reste totalement utilisable.
J'ai fais un test avec le 24-105 f4 sur mon 70D et je trouve que la perte d'angle entre 17 et 24 est nette.
Pour le grand blanc, à la lueur de précédents posts oui là qualité est là vis à vis de ton Canon 70-300 que je présume IS USM à ouverture glissante.
On n'évoquera pas le 70-300L car il y a un long post sur ce dernier qui est ouvert.

[ishoot]

Le 700D est un boîtier tout à fait correct et un bon objectif le valorisera.
De plus si un jour vous changez de boîtier vous aurez déjà les objectifs qui vont bien

[flany]

Merci pour vos réponses , oui je pense que ça n'est peut être pas la peine que je change mon boîtier par un 6 D mais peut être mettre de meilleurs cailloux.Je citais ces objectifs juste en exemple mais mon 100 macro et mon 17-55 me donnent entièrement satisfaction,celui que j'aime le moins c'est le 70-300.
Pour moi qui fait de la macro à 80% + du paysage que pensez vous que je doive rajouter pour tirer le meilleur parti de mon appareil.Le 65 mpe,je n'y pense même pas je pense qu'il est trop compliqué.Un 300 focale fixe? le 70-200 ? Faites moi des propositions svp.

[ishoot]

...celui que j'aime le moins c'est le 70-300.

Si c'est le EF 70-300 IS USM je possède cet objectif; c'est sûr que maintenant il y a mieux mais il m'a quand même permis de faire quelques belles photos

Pour moi qui fait de la macro à 80% + du paysage que pensez vous que je doive rajouter pour tirer le meilleur parti de mon appareil.Le 65 mpe,je n'y pense même pas je pense qu'il est trop compliqué.Un 300 focale fixe? le 70-200 ? Faites moi des propositions svp.

Si vous faites essentiellement de la macro, vous avez ce qu'il vous faut, à moins d'investir dans le macro 180 mm
Un 300 pourrait servir pour de la proxy, mais un 70-200 risquerait de rester dans le sac.

[flany]

Merci Ishoot pour ces conseils.

[flany]

Qu'est ce que le canon 180 macro m'apportera par rapport au 100.
Merci.

[ishoot]

Il ouvre moins 3.5 au lieu de 2.8 sur le 100 mm
Par contre on gagne en distance de map au grossissement 1:1. Mais il sera plus compliqué a utiliser justement a cause de sa longueur de focale, il faudra plus de vitesse, pas toujours évident en macro. Il gagnerait peut-être à avoir une version stabilisée.
Les perspectives sont aussi différentes du fait de l'allongement de la distance de map.

Il y a aussi une version Sigma qui semble avoir bonne réputation.

Bref, un macro plus long ou un télé pour faire de la proxy, c'est un choix à faire... ou tout simplement garder l'argent à la banque.

[flany]

ok,d'accord , merci Ishoot pour toutes ces explications.

[mariomar]

Bonjour ,
tout a été dit et bien dit , il me semble que , à part la macro (et à mon avis avec ton 100 L tu as le top) , tu cherches à faire "autre chose" vu que tu vises le 24-70 . Si je comprend bien tu as envie d'acheter un nouvel objo , de te faire plaisir , vas-y !
En zoom tu as déjà 17-55 qui est le summum sur apsc , pourquoi ne pas viser le 10-22 qui est son complément parfait ? J'ai les deux et je peux te garantir que c'est un excellent choix !