Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: probleme avec zoom 24-105 L
-
17/08/2015, 18h09 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Echirolles 38
- Messages
- 235
- Boîtier
- 1100D 5D2 5d3
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105 L ,70-200 f4
probleme avec zoom 24-105 L
Bonjour,
Depuis peu, si je met le zoom sur la focale 105 et que je le met vertical, le zoom revient a la focale 24 et inversement.
La bague de sélection du zoom a du prendre un eu de jeu ?
C'est plutôt gênant en pose longue avec l'objectif non horizontal.
Est ce que ce défaut peu se réparer facilement?
Est ce que cela peut jouer sur la qualité optique du zoom ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Robert
-
17/08/2015, 18h25 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Je suppose qu'il n'est plus sous garantie.
Il faut faire resserrer la bague de freinage.
Les experts du forum pourront dire si ça peut se régler facilement (c'est à dire par vous-même)
-
17/08/2015, 19h55 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Il faut faire resserrer la bague de freinage.
Les deux fois ou j'ai demandé a Vilma et Courbevoie pour le mien ils m'ont répondu qu'ils ne pouvaient pas faire grand chose, ou du moins a un prix acceptable et sérieux. J'ai bien une solution, c'est tout recent mais je ne suis pas sur de la perenité de la chose.
http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%2...5%20L%20Is.pdf
S’arrêter a l’étape 2.
-
17/08/2015, 20h16 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
une recherche sur "barrel creep" donne ça:
24-105 barrel creep - DPChallenge Forums
si ça marche c'est une intervention simple et pas chère.
-
17/08/2015, 20h37 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Typique du n'importe quoi qui traine sur le net, une intervention sur la bague de mise au point ne peut en aucun jouer sur le zoom. Suffit de regarder comment elles sont placées sur l'objectif et les photos de mon pdf.
-
17/08/2015, 20h40 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Echirolles 38
- Messages
- 235
- Boîtier
- 1100D 5D2 5d3
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105 L ,70-200 f4
Merci
JPdsfr
ishoot,
24-105 barrel creep - DPChallenge Forums
si ça marche c'est une intervention simple et pas chère.
mais apparemment il faut aussi démonter la face arrière de l'objectif
Je fais essayer de bien comprendre les manip avant d’opérer.
-
17/08/2015, 20h49 #7
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
j'ai pas tout compris, mon niveau d'anglais laisse un peu a désirer
mais apparemment il faut aussi démonter la face arrière de l'objectif
Parce-que ce que j'ai vu c'est l'idée de serrer a mort les 3vis cachées sous la bande grip de la bague de map (c'est aussi le meilleur moyen de foirer les taraudages dans le corps du bloc USM (alu de 1mm d’épaisseur).
Quoique j'ai bien une explication a son truc . En vissant les vis a fond en appuyant comme un malade on ne va pas foirer l'alu, on va déformer les galets de guidage de la bague de zoom (pas bon), les vis en ressortant de l'autre coté de l'ensemble USM vont frotter sur le barillet avant et le freiner (en le rayant et l'abimant) ....... super
super document, mais j'ai peur de me lancer dans cette manip
-
17/08/2015, 21h54 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
17/08/2015, 22h14 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
J'ai la même chose avec le mien , je me casse pas la tête, quand j'ai besoin bien un bout de scotch et c'est parti
-
18/08/2015, 02h33 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le mien qui accuse déjà ses 10 ans s'allonge aussi, cela dépend de la façon dont on porte l'ensemble, et si on cours avec etc.
Bin, je le laisse s'allonger, épicétou.....
-
18/08/2015, 09h07 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Echirolles 38
- Messages
- 235
- Boîtier
- 1100D 5D2 5d3
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105 L ,70-200 f4
Merci pour vos commentaires.
Je suis quand même surpris de n’être pas le seul a avoir ce problème, surtout sur des objectifs a ce prix !!
La solution de l' élastique ou du "lens band" me semble la plus simple. Il y a des sites spécialisés ( google recherche "lens band" )
-
18/08/2015, 10h51 #12ZoizoGuest
-
18/08/2015, 13h13 #13
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pour que le 24-105 s'allonge, il n'y a ni besoin de courir, ni de le secouer. Il suffit qu'il ait la lentille avant plus ou moins vers le bas.
-
18/08/2015, 16h32 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pour que le 24-105 s'allonge, il n'y a ni besoin de courir, ni de le secouer. Il suffit qu'il ait la lentille avant plus ou moins vers le bas.
-
18/08/2015, 20h36 #15
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Ouais...
...mais je préfèrerais qu'il reste en position normale et ne s'allonge que lorsque j'opère la manœuvre nécessaire (en tournant la bague).
Si au moins, il avait pu être comme le 17-40.
-
19/08/2015, 15h19 #16
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
J'ai le même phénomène sur le mien... d'ailleurs ça me fait doucement rire care en parallèle je cherche des infos sur le Sigma 50 1.4 Art et je tombe pile poil sur un membre qui écrit que les Sigma sont des Ford et les Canon L des Mercedes
... je suis déjà sorti
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
17-40 Problème avec le zoom
Par nicogeofr dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 1Dernier message: 22/02/2013, 10h55 -
Problème zoom auto sur 580 ex II
Par superpapou dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 22/12/2012, 16h05 -
A quoi est du un problème d'AF sur un zoom?
Par Zeo14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 22/01/2010, 10h20 -
problème sur zoom 17-40 L4
Par DigitDijon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 30/08/2006, 21h02 -
Problème avec mon zoom 80-200
Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 24/02/2006, 12h07