Affichage des résultats 1 à 20 sur 51
Discussion: Flou bougé, PB PDC, autre....?
-
29/01/2007, 22h02 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- VILLECRESNES
- Âge
- 43
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55 ; 70-200 F4 L ; 50 F1.4
Flou bougé, PB PDC, autre....?
Slt all,
Beaucoup de mes photos sont dans le même résultat que la photo jointe.
Je ne sais pas si c'est dû à un mauvais réglage mais pourtant tout à l'air correct. Peut être est ce un flou de bougé mais pourtant je pense avoir été concentré lors de ce shoot. Peut être une mauvaise gestion de la profiondeur de champ....
Quelqu'un peut il m'aider....
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | EOS 400D 70-200 F4 L | 200mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 1600
-
29/01/2007, 22h21 #2
-
29/01/2007, 22h23 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- VILLECRESNES
- Âge
- 43
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55 ; 70-200 F4 L ; 50 F1.4
La map était censé être faite sur le zosiau!!! pas très réussit je sais
-
29/01/2007, 22h28 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Drome
- Âge
- 50
- Messages
- 142
- Boîtier
- 5DmkII, 30D
- Objectif(s)
- canon 24-70 2,8L; 100 macro 2,8 ; 50 1,8 ;sigma 17-35;canon 300 4LIS
salut, la photo au prealable tu la prise en RAW ? et pourquoi 1600 ISO , ça me parait beaucoup .?
LLOFLO
-
29/01/2007, 22h42 #5
-
29/01/2007, 23h21 #6
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- VILLECRESNES
- Âge
- 43
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55 ; 70-200 F4 L ; 50 F1.4
Oui la photo a été faite en raw, pourquoi??
Je me suis mis à 1600 ISO pour avoir une vitesse d'obturation suffisante, à savoir au moins 1/focale --> pour éviter tout flou bouger --> erreur de raisonnement ?
Oui j'ai utilisé le collimateur centrale pour faire ma mise au point (comme dans la plupart des cas.
-
29/01/2007, 23h23 #7
-
29/01/2007, 23h31 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- VILLECRESNES
- Âge
- 43
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55 ; 70-200 F4 L ; 50 F1.4
non non mise au point avec le collimateur centrale puis shoot
-
29/01/2007, 23h48 #9
-
29/01/2007, 23h55 #10
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 50
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Mes photos publiées
La comme ca je regarde , je trouve que la map est mieux sur la poutre a droite que sur le ziozio (mais la poutre ne bouge pas, et ton mangoire si )...
Maintenant pour un sur de ne pas avoir un probleme AF fait un test de back/front focus sur trepied ...
Enfin, 1/200 c'est pas suffisant, la regle c'est focale de l'apn et vitesse 1/focale d'apn ..
La c'est pas 1/200 mais 1/300 s , et encore , cette regle n'est qu'une moyenne grosso modo , y a des gars qui vont fumer au 500mm et 1/100 a main levé et d'autres qui auront du mal a 1/200s avec un 50mm ...Dernière modification par BigB ; 29/01/2007 à 23h58.
-
30/01/2007, 02h39 #11
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
La vitesse n'est pas très rapide, surtout que tu étais relativement loin, ce qui est encore pire. Si l'oiseau est près et légèrement flou ça paraìt moins. Mais à cette distance dès que tu as un petit flou ça devient évident car les détails sont très petits.
Pour éviter le flou de bouger tu peux essayer de t'appuyer l'épaule ou le coude sur quelque chose de solide, un mur par exemple.
-
30/01/2007, 03h11 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
N'oublie pas aussi quand t udéclenches tu fait comme un tireur, tu bloques la respiration et c'est l'extremité de l'index qui appuie sur le déclencheur et non la main.
-
30/01/2007, 20h00 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- VILLECRESNES
- Âge
- 43
- Messages
- 71
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55 ; 70-200 F4 L ; 50 F1.4
slt all,
merci pour ces réponses.
si je comprend bien c'est moi qui a bougé lors du déclenchement. il est vrai que je ne suis pas assez rigoureux quand je shoot (arrêt respiration + calage des bras) --> il me reste encore beaucoup de boullot!!!!!
Pour la technique du back/front focus je ne peux pas dire car je ne sais pas ce que c'est --> je pense qu'une recherche sur le forum sera utile mais une petite explication sera tout de même la bien venu.
Pour l'utilisation de 1600 iso je vois mal comment faire autrement, j'étais en mode AV et à F5,6 et je voulais une vitesse suffisante --> mauvais raisonnement???
kiki91330
-
30/01/2007, 20h35 #14
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
Code:Maintenant pour un sur de ne pas avoir un probleme AF fait un test de back/front focus sur trepied ...
merci a vous
-
30/01/2007, 20h50 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 34
- Messages
- 76
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm + Sigma 70-200 f/2.8
Déso, je fais un essai...car j'avais écrit un long topic et cela n'a pas marché et tout s'est effacé!
désolé encore!
-
30/01/2007, 22h35 #16
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon 5D MK I et 5D MK II
- Objectif(s)
- 24-70 L 2,8 + 70-200 L 2,8 IS + Canon 50 1,4 + 100 macro 2,8 et quelques autres...
Hello, Alors c'est amusant (bof...), parce que j'ai exactement la même config que toi (EOS 400 D + Canon 70-200 L USM F4), et j'ai exactement les mêmes problèmes que toi...depuis que j'ai mon 70-200, j'ai ce problème de photos pas nettes...
et j'ai testé, testé...même avec pieds, haute vitesse, diaph...
-
31/01/2007, 00h10 #17
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
L'adresse d'une mire imprimable.
http://www.graphics.cornell.edu/~wes...res-chart.html
-
31/01/2007, 09h33 #18
-
31/01/2007, 12h03 #19
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Je m'en suis servi pour comparer mon 400mm avec et sans 1.4X. J'ai fait imprimer la mire puis je l'ai prise en photo à différentes ouvertures. Pour un test de bak/front focus la mire n'est pas nécessaire. Il suffit de photographier une règle placée à 45 degrés pas rapport au boîtier.
Voici comment faire:
http://www.photo.net/learn/focustest/Dernière modification par danielhphoto ; 31/01/2007 à 12h12.
-
31/01/2007, 18h39 #20
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon 5D MK I et 5D MK II
- Objectif(s)
- 24-70 L 2,8 + 70-200 L 2,8 IS + Canon 50 1,4 + 100 macro 2,8 et quelques autres...
Je me suis aperçu d'une chose.
Je fais mes photos en RAW et je développe avec DPP.
Pour l'instant je réalisais un réglage de netteté à max 4,5.
Je m'aperçois que les résultats sont nettement meilleurs avec mon 70-200 en poussant la netteté à fond, soit + 10.
Cela me parait énorme.
Mais avec ce réglage, et + 2 points en saturation et un peu de contraste, j'arrive à du beau piqué, et beaucoup moins avec cette impression de flou...
Mais alors + 10 en netteté....:banned:
NB : sur certaine photo, cela engendre un peu de bruit...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment savoir si le flou est du au sujet ou au bougé de photographe?
Par eve dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 10/05/2007, 11h44 -
sabot sur 20D qui bouge ??
Par AcN dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 12Dernier message: 08/05/2007, 21h14 -
Flou dans le flou
Par GonzoBonzo dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 30/04/2007, 13h22 -
flou de bougé
Par ygen72 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 51Dernier message: 09/04/2005, 10h15