Fort du Loch à Guidel (Bretagne)

[NBF06]

Bonsoir,

Pour avis et partage.

Cdt
Pascal

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 60mm | 1/350s | f/11 | ISO 160

[bonsai13]

Un très beau n&b pour moi Pascal, et super bien cadré au poil avec une belle symétrie .
Pour dire .... deux/trois petits coups de tampon devant auraient pu améliorer encore ta compo ?
Le traitement de l'ensemble du n&b me semble bien fait, même si je ne suis pas un grand connaisseur !

[NBF06]

Bonsoir,

Merci Jean-Louis de ton avis.
Qu'aurais tu tamponné? Les taches sur le mur de droite?

Cdt
Pascal

[NBF06]

Une seconde

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 28mm | 1/350s | f/11 | ISO 160

Cdt
Pascal

[Lauren]

préférence pour la 1, elle me fait penser aux photos de Bernd et Hilla Becher

[bonsai13]

Bonsoir,

Merci Jean-Louis de ton avis.
Qu'aurais tu tamponné? Les taches sur le mur de droite?

Cdt
Pascal

Non, les éléments un peu en trop au sol devant ..... mais c'est du détail !
La seconde est très bien aussi avec l'axe restant sur l'entrée
Là, plus question de tamponner bien évidemment !

[NBF06]

préférence pour la 1, elle me fait penser aux photos de Bernd et Hilla Becher

Merci Laurent. Je suis allé voir les photos de Brend et Hilla Becher.
C'est vrai qu'il y a un petit truc

Cdt
Pascal

[NBF06]

Non, les éléments un peu en trop au sol devant ..... mais c'est du détail !
La seconde est très bien aussi avec l'axe restant sur l'entrée
Là, plus question de tamponner bien évidemment !

Merci d'être repassé.
Pour moi, cela aurait été trop "lisse" sans les éléments "herbes" et cela m'aurait obligé de retoucher les bas des murs.

Cdt
Pascal

[sleg]

Salut Pascal,

j'ai une préférence pour la seconde, où l'architecture est un peu moins mise en avant au détriment de la situation géographique du site que je trouve plus intéressante.
Tu ne pouvais pas t'approcher un peu plus pour réduire ce mur au premier plan ? Sans ça, ça aurait été top !

[fg06]

La seconde me parle plus, même si l'architecture de la 1 n'est pas déplaisante. Juste peut-être couper un peu à gauche (avec un peu moins de 1er plan pour Séb, et voià emballé c'est pesé )

Fabien

[NBF06]

Salut Pascal,

j'ai une préférence pour la seconde, où l'architecture est un peu moins mise en avant au détriment de la situation géographique du site que je trouve plus intéressante.
Tu ne pouvais pas t'approcher un peu plus pour réduire ce mur au premier plan ? Sans ça, ça aurait été top !

La seconde me parle plus, même si l'architecture de la 1 n'est pas déplaisante. Juste peut-être couper un peu à gauche (avec un peu moins de 1er plan pour Séb, et voià emballé c'est pesé )

Fabien

Deux belles photos pour moi aussi la 2 est ma préférée , je peut rein apporté de plus que les autres

Bonjour,

Donc, vous êtes tous les 3 d'accord, moins à gauche et moins de pierre en 1er plan.

Je regarde pour modifier celle-ci et voir ce que j'ai d'autre en PDV.

Merci à vous 3 de vos passages.

Cdt
Pascal

[roadrunster]

J'ai trouvé 3 différences sur la une :

• Les cheminées ne sont pas aux mêmes endroit ;
• Les fenêtres diffèrent ;
• La porte est ouverte sur la maison de gauche.

J'ai bon ?

Plus sérieusement, je ne vais pas tenter de les départager tant elles sont différentes. Et les deux me plaisent.
Un petit détail selon mon goût toutefois, as-tu essayé de texturer un peu plus le ciel de la 1, un peu comme sur la 2 ? Ca pourrait donner un aspect un peu moins lisse provoqué par les façades blanches.

[NBF06]

J'ai trouvé 3 différences sur la une :

• Les cheminées ne sont pas aux mêmes endroit ;
• Les fenêtres diffèrent ;
• La porte est ouverte sur la maison de gauche.

J'ai bon ?

Plus sérieusement, je ne vais pas tenter de les départager tant elles sont différentes. Et les deux me plaisent.
Un petit détail selon mon goût toutefois, as-tu essayé de texturer un peu plus le ciel de la 1, un peu comme sur la 2 ? Ca pourrait donner un aspect un peu moins lisse provoqué par les façades blanches.

Bonsoir,

J'ai pas percuté de suite avec le jeu des différences, fatigué pépère
Mais ça m'a fait bien sourire .

Est-ce que cela te convient mieux?

Cdt
Pascal

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 60mm | 1/350s | f/11 | ISO 160

Et celle-ci, mieux au niveau cadrage? C'est bien ce que vous souhaitiez?

Cdt
Pascal

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 28mm | 1/350s | f/11 | ISO 160

[sleg]

Et celle-ci, mieux au niveau cadrage? C'est bien ce que vous souhaitiez?

Pour moi, c'est vrai que le mur du premier plan est un peu moins présent et se fait maintenant presque oublier. Cependant, le cadrage m'allait très bien, c'est juste qu'en t'avançant un peu (si c'était possible), tu aurais pu ne pas l'avoir dans l'image, ce qui (peut-être) était mieux.

[Marco7100]

Je préfère la deuxième également.
La symétrie de la première est parfaite, c'est vrai, mais je trouve le cadrage un peu serré...

[Phi19]

J'ai l'impression que le mur de la maison à gauche de la troisième photo n'est pas verticale

[NBF06]

Pour moi, c'est vrai que le mur du premier plan est un peu moins présent et se fait maintenant presque oublier. Cependant, le cadrage m'allait très bien, c'est juste qu'en t'avançant un peu (si c'était possible), tu aurais pu ne pas l'avoir dans l'image, ce qui (peut-être) était mieux.

Donc, tu aurais préféré ne pas l'avoir du tout. Mais j'aurai perdu les remparts de gauche. Je regarde ce que ej peux encore faire, mis à part un pano, ça va être dur.

Merci d'être repassé.

Cdt
Pascal

[NBF06]

Je préfère la deuxième également.
La symétrie de la première est parfaite, c'est vrai, mais je trouve le cadrage un peu serré...

Sur toutes les PDV faites, c'est peut-être la seule où l'on ne voit quasiment pas les maison à droite. Ce qui est "contradictoire" avec ces battisses. AMHA

Merci de ton passage.
cdt
Pascal

[NBF06]

J'ai l'impression que le mur de la maison à gauche de la troisième photo n'est pas verticale

Tu as raison, je viens de vérifier. Les toitures sont à l'horizontale mais les murs, pas top.
Je ne l'avais pas vu

Merci de ton passage.
Cdt
Pascal

[bonsai13]

Les deux dernières sont parfaites pour moi.
Pour la 2 v2 ,sans recadrer il est possible de faire une suppression de défauts avec dupliquer pour supprimer ce qui reste de mur.
Pour la verticalité, c'est l'ensemble qui a basculé d'un poil (cadrage, correction d'angle et hop !)
Ton sujet est bien beau pour moi !