Azuré... encore

[ben59]

Bonjour à tous,

Voilà un moment que je n'ai rien publié et soumis à la critique. Je me lance de nouveau avec une série (pas très originale) d'azuré. J'aime bien les couleurs, par contre je ne suis pas toujours persuadé par le bokeh et la gestion de la PDC.
Merci d'avance pour vos commentaires


EXIF: Canon (EOS-5D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 320



EXIF: Canon (EOS-5D) | 100mm | 1/200s | f/4.5 | ISO 500



EXIF: Canon (EOS-5D) | 100mm | 1/250s | f/4.5 | ISO 500



EXIF: Canon (EOS-5D) | 100mm | 1/100s | f/4.0 | ISO 100

[denis girard]

Les couleurs sont fidèles, les images sont douces, mais je te confirme qu'il manque de la profondeur de champ.
Lorsque les ailes du papillon sont mise en avant, dans la majorité des cas, il faut qu'elles soient nettes.
Cette pdc réduite à l'avantage de montrer des bokehs bien fondus.

[ben59]

je te confirme qu'il manque de la profondeur de champ.
Lorsque les ailes du papillon sont mise en avant, dans la majorité des cas, il faut qu'elles soient nettes.
Cette pdc réduite à l'avantage de montrer des bokehs bien fondus.

Oui, j'ai du mal à les avoir de profil parfait, je pense que je vais devoir fermer d'avantage, mais après c'est l'arrière plan qui va en prendre en coup . Difficile de trouver la bonne combinaison.
En tout cas merci de ton commentaire

[canon33]

Salut , Denis est passé et son expérience a parlé , pour ma part il manque de la PDC , mais cela aurait pu etre plus net sur les ailes si tu t'étais positionné plus paralléle au pap à mon humble avis ...sinon les MAP sont bien sur la téte ...

[ben59]

Salut , Denis est passé et son expérience a parlé , pour ma part il manque de la PDC , mais cela aurait pu etre plus net sur les ailes si tu t'étais positionné plus paralléle au pap à mon humble avis ...sinon les MAP sont bien sur la téte ...

Merci, plus qu'à me remettre au boulot. Le soleil est revenu

[Quibz]

Salut , Denis est passé et son expérience a parlé , pour ma part il manque de la PDC , mais cela aurait pu etre plus net sur les ailes si tu t'étais positionné plus paralléle au pap à mon humble avis ...sinon les MAP sont bien sur la téte ...

+1 avec l'analyse à Fabrice et Denis

[psanbon]

Fabrice et denis ont bien analysé et résumé!
Sur la 1 c'est dommage car cette ouverture donnait l'impression du pap et de la fleur qui sortent de nulle part il aurait effectivement fallu que tu te tournes un peu plus du coté de la tête!.même remarque pour la 2 ! et ces 2 compositions étaient très chouettes et assez originales .Je suis moins convaincue par la 3 en plus avec la présence de l'herbe beige à droite!
Sandrine