Réorganisation parc optique

[Lapin Crétin]

Bonjour à tous,

la la question qui tue et que moi seul peut répondre mais votre avis m'intéresse beaucoup.

j'ai actuellement 8 objectifs deux flash cobra.

17/40f4, 24f1.4 LII, 35f2is, 85f1.8, 135f2 (dont je me sert peut) et Tamron 180 f3.5, 300f4is et le sigma 500f4.5 (que je pe sert souvent).

et si je vendais mes 5 objectifs qui servent tres peut et remplacé au profit d'un Fuji xt-1 avec 16mm ou 23mm et un 56mm ce qui allègerait mon sac et du coup reprendre goût au paysage et photos en ballade...

alors vous en pensez quoi?

merci de vos lumières.

[Balilaï]

Si la qualité n'est pas à peu prêt équivalente à celle de ton matériel actuel, tu risques d'être déçu et de le laisser rapidement au fond du tiroir.

Je ne connais pas le Fuji mais j'ai tenté l'expérience avec un G12 et c'est l'échec total pour moi.
Finalement, quand je n'ai pas mon réflex, je préfère utiliser mon smartphone (tous les réglages, raw etc)

Enfin bon, c'est mon expérience à moi qui m'est propre

[Alouette]

As tu testé un fuji ?

Je viens d'essayer un E2 et je n'ai pas franchi le pas.
Il est pourtant agréable, prise en main facile, AF pas autant à la ramasse par rapport au 5DII, mais certains lissés des images m'ont retenu.

Bon, je n'ai pas non plus eu l'occasion de beaucoup tester.

[alexis_h]

Je suis de près aussi ce fuji XT1, comme toi j'en ai marre de ce sac lourd...
C'est un boitier typé reportage/paysage et la dynamique du capteur n'a rien a envier à Canon, bien au contraire : https://www.facebook.com/photo.php?f...__mref=message
Les objectifs que tu cites ont l'air extra tout en restant compact
Tu trouveras sur le net beaucoup de retours enchantés de photographes pro qui ont fait le switch
Seul point sensible est l'AF apparemment mais qui s'améliore au fur et a mesure des MAJ ; il faudrait se faire un avis terrain mais je n'arrive pas à en trouver pour essayer dans ma campagne pour l'instant (il n'est même pas à la ****).
Je suis donc ce post avec grand intérêt.

[Runi]

Perso niveau encombrement j'ai beaucoup apprécié la combinaison 100D + objectif pancake (20mm Voigtlander et 40mm Canon en l’occurrence).
Ça permet aussi de rester dans le système EF, les objectifs sont donc utilisables sur les autres boîtiers.
Il faut voir aussi peut-être revoir tes habitudes, je connais plusieurs photographes qui se plaignent du poids, mais il faut dire qu'ils emportent en ballade deux boîtiers et quatre ou cinq objectifs...donc forcément (en plus à vouloir tout faire ils font souvent tout mal). De mon côté je pars souvent avec juste un fixe dans un petit sac d'épaule, c'est plutôt pratique en balade.

[geo18]

A mon avis, tu peux t'alléger sans racheter, tes objectifs qui servent sont que des longues focales et dans les autres il y a double emploi.
Si tu commence à regarder le poids, tu finiras par ne plus rien emmener, que le petit boitier et tu risques fort de le regretter par la suite

[Balilaï]

Tu vends tout et tu rachètes deux zooms :
24-105 et 100-400

[stéphanengo]

24 35 135 a 250 a 100€ piece je prend


Sérieux garde les tu risquerai de le regretter


loue plutot les services d"une umbrella girl option sherpa


A+

[JCLGRO]

Je monte à 150 euros/pièce ! Autant prendre un bon compact ou un smartphone. Un 6D avec un 40/2.8 pancake permet de photographier léger aussi.

[ddss]

Fuji est peut etre bon (j'ai pas ete convaincu par leur x20, mais autre histoire) mais pas sur que tu y retrouves un rendu 5dII ET 24/1,4

de plus, si tu utilise pas trop toute cette plage focale, mais que tu souhaites quand meme pouvoir utiliser, sans alourdir le sac, tu vends tout et prend un 24/70. Tamron ou canon, selon budget et interet.
Tu restes en dessous de ton budget initial. Voila un avis.

[Lapin Crétin]

Déjà beaucoup d'avis sur la question.
Question sac trop lourd je pars faire des papillons et libellules avec les 500mm, le 300mm et le 180mm...
Connaissez vous Pascal Bourguignon? Bon ok c'est pas un pinpin il avais tout une panoplie canon qu'il a changé pour les fuji sans aucun remords et quand on voit le résultat c'est loin d'être mauvais...
Je vais sûrement regretter le 24f1.4...
Si mon 24f1.4 ce vend je lance l'aventure mais faut le mettre en vente lol.
Et d'autres avis seront les bien venu.
Et merci

[Viktor]

Fuji et Tamron, je sais même pas que ça existe....
Un 100d avec une poignée d'objectifs "basiques" et ça roule.
Nous sommes à l'ère du numérique, et tout se corrige en post traitement....

[Viktor]

Et même en "pré" traitement", si la base interne du boitier est à jour.....

[Fredo_45]

Les derniers Fuji sont des petites bombes en qualité, j'ai 2 connaissance qui en ont pris. Les 2 n'utilisent quasiment plus leur 5D MK II et MK III pour le paysage. Y'a en plus de très bonnes optiques chez Fuji qui vont très bien avec le capteur qui bat platement les capteurs APS-C de canon. Les X-Trans sont vraiment des capteurs très très bons. Le seul défaut de ce boitier est sa faible autonomie par contre. Faut prévoir des batteries et un gros portefeuille pour les meilleurs optiques, et cerise sur la gateau y'a quelques Zeiss sympas qui se montent ...

[geo18]

Déjà beaucoup d'avis sur la question.
Question sac trop lourd je pars faire des papillons et libellules avec les 500mm, le 300mm et le 180mm...
Connaissez vous Pascal Bourguignon? Bon ok c'est pas un pinpin il avais tout une panoplie canon qu'il a changé pour les fuji sans aucun remords et quand on voit le résultat c'est loin d'être mauvais...
Je vais sûrement regretter le 24f1.4...
Si mon 24f1.4 ce vend je lance l'aventure mais faut le mettre en vente lol.
Et d'autres avis seront les bien venu.
Et merci

Quand on analyse bien, tu es déja convaincu, alors pourquoi attendre.

[Lapin Crétin]

Quand on analyse bien, tu es déja convaincu, alors pourquoi attendre.

Peut être mais c'est un choix difficile...

[Fredo_45]

C'est un choix, tu sacrifie la polyvalence d'un boitier reflex apte a faire tout, a quelque chose de plus spécialisé mais plus compact. Tu n'auras plus accès a certaines optiques, moins de choix faut dire en monture X qu'en monture EF, et a des prix relativement élevé. On ne peut pas tout avoir ...

[alexis_h]

Oui un choix difficile surtout que tu as des longues focales ce qui n'est pas apparemment le but premier du XT1 qui se veut léger.
Je ne connais pas Pascal Bourguignon et ne trouve rien sur lui en macro, as-tu un lien ? Parce que c'est un autre frein pour moi étant amateur de petites bêtes (leur 60 sera plus court que le 100 et j'aimerais bien un peu plus long) mais pour le reportage je pense ne pas regretter mes fixes 24 50 135 (ais-je tort ?) qui seront remplacés par ces excellents (avis des testeurs et utilisateurs) 16 35 90.
Pour l'AF, le 6D me convient totalement, il faut absolument que j'essaye ce Fuji surtout que la visée est différente.
C'est surtout la dynamique du X-Trans qui me fait rêver : ça résoudrait beaucoup de photos avec développement délicat donc j'attends aussi un futur capteur de Canon qui rattraperait ce retard et je n'aurais plus qu'à me plaindre de ce foutu sac lourd.
J'espère qu'il y aura de vrais retours d'utilisateurs/switcheurs.
Fais nous savoir ta "finale" décision, merci.

[ddss]

Autant l'idée poids encombrement je comprends, autant la dynamique, pour moi, c'est une fausse excuse.
Je sais ce que je dis: le a7 que j'ai a une meilleur dynamique que le canon. Moui. Bon. Ca change pas ma pratique ni mes résultats: foiré= foiré. Mieux = mieux.
Plus de capacité, oui.
Mais, sait-on utiliser entièrement cette si petite dynamique canon pour que cela devienne une limite pour nous?
Ma mon humble avis...
attention, je ne veux offenser personne, juste une idee a une heure tardive ou tres tôt...

[DonPilou]

Mais, sait-on utiliser entièrement cette si petite dynamique canon pour que cela devienne une limite pour nous?
Ma mon humble avis...

Je souscris totalement à ta remarque. [HS] Apprendre à utiliser le maximum d'un capteur (et apprendre à exposer correctement) avant de baver sur les dernières technos à plus de 3000€. Et penser qu'un appareil photo ce n'est pas qu'un capteur, c'est aussi un catalogue d'optiques, un AF, une ergonomie, une autonomie. [/HS]