Col de la Mure

[bonsai13]

Un panorama à partir de 4 images,
En bas la vallée du Rhône, la Drôme et le Vercors à droite et les Alpes au fond à gauche.
J'y passe assez souvent, et il est assez rare de ne pas avoir de brume d'un côté ou de l'autre !

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 200

[mariomar]

C'est pas mal , tu t'en sors malgré le peu de relief de ce paysage (ce n'est pas le plat pays mais presque ) mais ...
-pourquoi ne pas avoir mis les genets au premier plan et ainsi en faire un beau sujet principal
- le format (un peu long par rapport à la hauteur) est un peu écrasé- tassé et le cadre n'arrange pas
...mais... je n'étais pas sur place et je n'aurais pas fait mieux , certainement pas !
-ce n'est que mon gout et mon humble avis ( ...qui aime bien ...)

[Henri T.]

Le choix de ce cadrage ne me gêne pas. En tout cas, j'aime bien le traitement des couleurs qui sont très naturelles, d'avoir contrasté juste ce qu'il faut pour donner du relief, et d'avoir préservé les détails dans les parties sombres.
Henri

[bonsai13]

Salut ami Mario,
Comme je disais c'est un pano et la petite hauteur du format est incontournable à cause de ça et des 4 images collées !
Ensuite, tu n'as pas du apprécier totalement "l'immensité" du point de vue.
Avec le format pano les reliefs se perdent un peu, mais là où suis , c'est pas loin de 800 m d'altitude, la vallée à 200 m maxi et le Vercors et les Alpes , ben c'est pas franchement plat !
Les genêts ... je dois avoir ça !!

[Vito Cornelius]

Un pano très bien réalisé (à main levée ?)

Je trouve toutefois le rendu un peu trop contrasté, surtout dans les verts

[bonsai13]

Bonsoir Vito, et Merci pour ton passage .
Pano à main levée oui, et traité sous LR.
Au passage Lr fait un pt après calcul du pano sur lequel je mes suis appuyé.
Il s'agissait d'une fin de journée avec le soleil couchant derrière moi et les verts étaient assez naturellement contrasté. Juste un petit débouchage dans les ombres....

Merci également Henri d'avoir apprécié !

[NBF06]

Bonsoir,

Pano de combien de PDV?

Cdt
Pascal

[bonsai13]

Bonsoir Pascal et merci d'être passé.
J'avais là 4 pdv .... 5 ça ne devenait plus trop intéressant !


Heu non rectificatif , c'était bien 5 images à main levée (mais en superposition )

[bonsai13]

Merci Jean-Mi pour ton passage et ton avis

[bonsai13]

Pour aller avec le pano, une autre image classique !

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 200

[Vito Cornelius]

Les genêts "croustillent" un peu trop sur ce cliché mais le rendu global est très agréable.

Le 50/50 n'est pas gênant.

[bonsai13]

Heu Vito ! 50/50 c'est quoi dans le jargon du fofo ?

[Vito Cornelius]

Ça veut dire que ton horizon est placé à peu près au milieu de ta photo :

• 50% de ciel
• 50% de sol

[bonsai13]

Merci Vito,
ca alors, je pensais une émission télé avec Jean-Pierre !!

[Cedrick]

Le forum n'est pas très adapté au panoramique car les photos son souvent trop petite pour être bien apprécié mais très sympa la deuxième en plus classique

[bonsai13]

Merci à vous deux, Cedrick et Jean-Mi pour vos passages et regards.

Tu as raison Cedrick, le panorama a ses limites car on voit plus de choses, mais réduites d'autant en hauteur.
Il faut des écrans très larges, et sur le forum la partie de gauche des avatars limite la vision. ( En plein écran 16/9 c'est évidemment mieux)
C'est pourquoi, j'ai sorti tout de même un des clichés en complément.
A gauche, derrière le versant on pourrait presque voir chez toi !

Jean-Mi, comme pour Cedrik, le paysage classique garde son intérêt pour la profondeur !

Même lieu , autre rendu ....( 105 mm cette fois et sans les genets du premier plans) qu'en pensez-vous ? (si ça vous dit )

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 105mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 200

[Henri T.]

Je ne suis pas vraiment emballé Jean-Louis, je préfère nettement l'image couleur au format classic ( un peu moins "croustillant"). A propos du noir et blanc, un photographe professionnel m'a dit un jour : "Si ton image n'a pas de couleurs intéressantes pour l'exploiter, passe-là en noir et blanc", Là, c'est l'inverse, ta photo d'origine a de très belles couleurs, jaune, vert, bleu, garde-les !
Henri

[mariomar]

Evidemment que la V2 couleur est bien mieux que le pano !
Comme le dit Vito : les genets croustillent mais à mon avis , placés au premier plan , apportent un plus

[bonsai13]

Salut Mario, .... en plus les genets t'étaient dédiés puisque tu l'as un peu réclamée !!!
Comme jean-Mi et Henri l'ont souligné également la version n&b est moins intéressante, et je suis de leur avis .

Néanmoins l'expérience de vos commentaires est intéressante pour se conforter.

Toutefois ce n&b, surtout pour la pdv à 105 mm excluant les genets, trouvait peut-être sa place pour mettre en évidence des détails "au loin" en tirant sur les curseurs des couleurs, ce que je ne pouvais obtenir en couleur !!!

[RCH]

Salut
Je suis pour le pano, j'aime beaucoup cet arbre qui ferme la lecture en fin d'image, beau traitement qui retranscris bien cet heure de la journée, belle gestion de la lumière bravo.
Richard

[bonsai13]

Merci à nouveau Jean-Mi et Richard de faire vivre ce post par vos commentaires !

[Wellanski]

Bonsoir JL.

Je n'y connait encore rien au panoramique, mais j'aime bien. ( Je parle ici de la première photo. )

Pour la seconde qui est plus '' classique '', elle irait bien dans une étagère de carte postal. ( Ma façon de dire que je l'aime beaucoup )

Et pour la dernière, je ne suis pas sure, on dirait qu'il y manque quelque chose, mais je ne saurais pas dire quoi. Pas assé connaissant en paysage. ( Reste qu'elle attire mon regard pendant quelques secondes, ce qui normalement est bon signe

Alain

[bonsai13]

Bonjour Alain, et merci de venir de si loin !
Ton commentaire et de plus encourageant

[Wellanski]

Avec une bonne connection internet, c'est pas si loin