Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: 6h du mat
-
26/07/2015, 17h59 #1
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- 06
- Âge
- 55
- Messages
- 420
- Boîtier
- EOS20D et 5d3 R3
- Objectif(s)
- progresser
Mes photos publiées
6h du mat
bonjour à tous
pourriez vous me donner votre avis sur cette photo sous 2 trait.differents merci d"avance pour votre passage!
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 100
-
26/07/2015, 18h03 #2
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Bonsoir,
Belle image pour moi en tout cas.
Curieux le f:2.8 ?
Je préfère quant à moi la première avec les ombres débouchées (avis perso qui n'a rien d'une critique !)
-
26/07/2015, 18h22 #3
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- 06
- Âge
- 55
- Messages
- 420
- Boîtier
- EOS20D et 5d3 R3
- Objectif(s)
- progresser
Mes photos publiées
bonjour jl et merci pour ton passage
j'ai privilegie une vitesse tres elevee car soleil levant.. de face et je souhaitais plus de relief dans le fond .
et beaucoup de vent ..la photo n'est pas tres nette ..
j'ai tendance à privilegier les forts contrastes donc je m'en remets à vous pour faire un choix plus lucide!!!
-
26/07/2015, 18h46 #4
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 71
- Messages
- 2 219
- Boîtier
- eos6D
- Objectif(s)
- 24-105f/4, 17-40f/4, 28 f/2.8, 50 f/1.4
Me too préfère la 1 débouchée ! 2.8 est trop ouvert , même avec du vent et le soleil levant 1/250 aurait suffi , à 2.8 ton objectif n'est pas au mieux de sa forme !
-
26/07/2015, 18h51 #5
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Ben oui, c'est bien de l'ouverture dont je parlais aussi.
Il faut savoir que plus on ouvre et plus la distance de netteté mini augmente si tu cherches + l'infini (voir hyperfocale)
On dit également que la grande ouverture n'est pas idéale pour la netteté en général et réduit la pdc bien sur.
-
26/07/2015, 18h58 #6
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- 06
- Âge
- 55
- Messages
- 420
- Boîtier
- EOS20D et 5d3 R3
- Objectif(s)
- progresser
Mes photos publiées
merci pour vos conseils
le 2.8 n'est pas tres logique en effet surtout pour un g.a..
voila pourquoi elle manque de netteté ..
les 13° ont du me geler le cerveau !!!
-
26/07/2015, 20h55 #7
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Ma préférence également pour la douceur de la 1
-
27/07/2015, 04h07 #8
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Rousse/Bulgarie
- Âge
- 48
- Messages
- 2 247
- Boîtier
- 7DII+grip
- Objectif(s)
- 11-16 toki/17-55 can/50 1.8 can/60 tam/100 M can/70-200 sig/1.4 ex sig
Salut
Les deux on le charme, c'est selon le goût de chacun, je pense tout de même que la première reflète plus la réalité d'une lumière matinale.
Richard
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))