Lezard

[lulius]

Bonjour,

Je souhaiterais avoir votre avis sur cette photo , je sais que l'environnement n'est pas terrible mais je voudrais vos critiques sur l'ensemble

Merci et bonne journée



EXIF: Canon | 200mm | f/11 | 1/320 | ISO 400

[bird24]

Bonjour,
Un avis ? Bon. Il n'y a rien de transcendant, on va dire. Je ne vois pas bien quoi dire que tu n'as pas déjà dit. L'environnement n'est pas terrible et le sujet n'est pas très original. Peut-être aurais-tu pu essayer un plan plus serré ?

[bonsai13]

Pour ma part, comme bird,
En te postant légèrement plus à gauche pour être plus parallèle, et d'un peu plus loin..... tu pouvais alors ouvrir plus pour réduire ta pdc.
Le fond aurait été moins présent, et ton sujet plus net. (amha)
Par ailleurs, et on ne choisit pas souvent ! mais le support n'est pas top. Un support naturel est préférable .

[lulius]

merci beaucoup pour vos critiques elles vont me faire progresser, je suis conscient d'avoir encore beaucoup de travail pour arriver à faire les photos semblable à celle que je vois sur le forum

[lulius]

Je me permet une question, comment sélectionnez vous les parties du corps à mettre en avant? je m'explique, j'ai vu beaucoup de photo où l'on ne voit que la tête le reste du corps est flou, c'est une chose que je ne comprend pas étant débutant pour moi la totalité est importante c'est peut être bête mais je préfère poser la question

merci

[bonsai13]

Normalement, c'est sur l'œil que le netteté se fait, sauf raison contraire très particulière de montrer un détail spécial

[lulius]

D'accord merci beaucoup et c'est valable pour tout sujet animalier?

[bird24]

Je me permet une question, comment sélectionnez vous les parties du corps à mettre en avant? je m'explique, j'ai vu beaucoup de photo où l'on ne voit que la tête le reste du corps est flou, c'est une chose que je ne comprend pas étant débutant pour moi la totalité est importante c'est peut être bête mais je préfère poser la question

merci

C'est une question de convention. En l'absence de quelque chose de plus intéressant ou important, c'est un œil qui doit être net, celui le plus proche.

[bird24]

D'accord merci beaucoup et c'est valable pour tout sujet animalier?

A mon avis non mais, comme dis précédemment, il faut alors que le sujet soit très fort. Si tu veux faire le point sur le bout d'une défense d'éléphant, ça marche. Si tu veux faire le point sur la coquille d'un escargot, j'en suis moins sûr.
Tout cela n'est pas simple, en fait. Lorsque tu rencontres une personne, il me semble que ce que tu cherches à capter le plus, c'est son regard. En photo, c'est un peu pareil. Il est sûr que si cette personne a une particularité physique ou vestimentaire, ton regard va être attiré par autre chose que le regard. Et puis, il y a le cas où tu photographies sous un angle où l'œil n'est pas visible, aussi.
Dans le cas d'un serpent à sonnette, tu peux faire le point sur l'extrémité de l'appendice caudal caractéristique. C'est moins évident avec une couleuvre.
Pour un taureau qui aurait un anneau dans le mufle, tu peux tenter une mise au point sur cet élément. De même avec une personne qui aurait un piercing ou un tatouage. Ou encore, dans le cas d'une personne qui porte des lunettes, tu peux faire le point sur un élément de cette monture de lunettes si cela est intéressant au détriment de l'œil.
Mais la règle, c'est que par défaut, c'est l'œil.

[pascal.dequiedt]

tu as voulu avoir ton lezard en entier perso vu le decor je l'aurai photographie en me baissant quitte a poser l'objectif sur la pierre en le prenant de profil
ou en me decalant sur la gauche pour l'avoir de 3quart face nettete sur l'oeil

[lulius]

Un grand merci à tous pour vos explications et conseils, étant débutant mes question peuvent vous paraitre un peu simple mais je préfère les poser cela me permet de progresser