Sigma 24-35

[Philippe Chavanel]

Les tests commencent à tomber.

Review: Sigma's 24-35mm f/2 Art is Like a Prime Lens that Zooms

[ddss]

A priori plus de 2000€... Remplacerait un 24, 28 et 35 /2. Pas bête dans l'idée. Gains de place et poids. Quoique.
uniformité du coup dans ces focales. Hum.
Et sigma innove a une bonne vitesse par contre. Mais c'est...sigma :/

[Philippe Chavanel]

non le prix devrait être autour de 1150€. C'est déjà plus intéressant pour quelqu'un qui voudrait s'équiper avec un 24 et un 35 par exemple.
Oui c'est Sigma. Je possède le 35 1.4 Art, et j'en suis plus que satisfait !

[Paul23]

C'est un concept innovant, un zoom FF avec une ouverture f.2. Je suis un peu dubitatif pour sa réussite commercial.

Il semble très bon ce qui est le cas de la série Art.
Pour le range c'est un peu court, il est lourd et cher et je pense que 2 objectifs à 650g, dont 1 dans le sac c'est moins fatiguant. Pour moins cher on peut se payer le 35 f2 IS et le 24 L 1.4 II si il vaut 2000€, ça résout le Pb d'ouverture.

Et il y toujours les Pb de rétroactivité de communication , lorsqu'une nouvelle génération de boitier arrive.

[Philippe Chavanel]

Ouais sauf que : 35 f2 = 500 € et 24 1.4 L = 1300 € donc total = 1800 €, si en plus tu prends le 35 1.4 Ef = 1300 €.
La douille n'est pas la même ! On est à 2600 € chez Canon contre 1150 € chez Sigma.
Chacun jugera bien sur des ses besoins et de ses finances. Maintenant il faut attendre les 1er retours.

[Paul23]

Effectivement il est annoncé à 1150€ sur un site français , donc on peut y voir un intérêt économique par rapport au couple 35 f2 IS et le 24 L 1.4 II et encore plus avec le futur 35 L 1.4 II .

[Philippe Chavanel]

Au passage pour nos amis belges il est plutôt à 950€ chez eux.

[dupip]

Que va devenir le pauvre 24-70 HSM? vu que sigma ne prévoit pas son remplacement à court terme!
Pour spéculer, sigma produira t-il un genre 40-105 F2.8?

[Ceos]

Je possède le 35 1.4 Art, et j'en suis plus que satisfait !

+1

Ouais sauf que : 35 f2 = 500 €

Sans pare-soleil (+50€) et sans housse...

[ddss]

Sigma a beau être bon, ils ont un (gros) problème de compatibilité.
et ce fameux doc pour faire leur boulot...
donc, ce sera tout de même sans moi.
Mais c'est innovant.

[Philippe Chavanel]

Tu pourrais m'expliquer le (gros) problème de compatibilité. J'ai deux objo Sigma, un vieux 17-70 (que je n'utilise que très très rarement) et le 35. J'ai utilisé sur 7d, 6d, 5DIII sans problème de compatibilité. En ce qui concerne le dock (que je n'ai pas), il éviterait d'effectuer des micro réglages sur le boitier. Il se trouve que mon 35 est réglé à zéro sur mon 6d, alors que mon 85 canon j'ai été obligé de toucher au réglage. Je n'ai aucune action chez Sigma, et j'ai aussi des objo Canon. Mais je serais intéressé de savoir où se trouve ce problème.
Filou

[Ceos]

Sigma a beau être bon, ils ont un (gros) problème de compatibilité.
et ce fameux doc pour faire leur boulot...
donc, ce sera tout de même sans moi.
Mais c'est innovant.

C'est à cause d'un gros front focus sur mon Canon 50 1.4 que je suis allé voir chez Sigma, comme quoi Sigma n'a pas l'exclusivité des FF/BF...
Le Dock est facultatif, les microréglages éventuels sont toujours pris en garantie par Sigma.


On oublie trop souvent de dire que le Dock permet également :

Contemporary, Art and Sports

Mise à jour du micrologiciel	Possible en téléchargeant le fichier de mise à jour sur internet.
Réglage de l'autofocus	La mise au point peut être ajustée à diverses distances : 4 distances de mise au point différentes pour les focales fixes et sur 16 positions (4 distances de mise au point pour 4 longueurs focales) au total pour les zooms.

Ligne Sports uniquement

Réglage de l'autofocus	L'utilisateur a le choix entre trois vitesses d'autofocus
Réglage de la plage de distances	La personnalisation de la plage de recherche autofocus permet de refléter les préférences du photographe
Réglage du stabilisateur optique	L'utilisateur a le choix entre trois mode de stabilisation optique

Source : Product | SIGMA GLOBAL VISION

[ddss]

Le gros pb de compatibilité est la non compatibilité d'ancien sigma avec de nouveaux canon.
Voila le pb. Donc pour le futur, c'est incertains. Cela n'engage que mon opinion.
Sur question optique c'est bon, tres bon pour ceux qui aiment, tarif aussi.
Mais pas pour moi. Je l'ai bien precisé.
mais joli l'innovation au moins, sigma se bouge

et je te rassure: j'ai aussi touché au micro reglage pour mon 50 et 85 hein

[Ceos]

Le 24-35 fait partie des nouvelles gammes Sigma... : " … le SIGMA USB Dock vous permet de mettre à jour votre objectif afin de garantir sa compatibilité avec les futurs boîtiers reflex du marché... " (source : http://www.sigma-photo.fr/Accessoire...Dock-p248.aspx)

Pour les "anciens" Sigma, je citerais Jean-Marie Sepulchre : " Pourquoi ne pas imaginer que certains boîtiers posséderaient des anticorps informatique contre les objectifs sans titre de séjour ? "

[ddss]

Le 24-35 fait partie des nouvelles gammes Sigma... : " … le SIGMA USB Dock vous permet de mettre à jour votre objectif afin de garantir sa compatibilité avec les futurs boîtiers reflex du marché... " (source : http://www.sigma-photo.fr/Accessoire...Dock-p248.aspx)

Pour les "anciens" Sigma, je citerais Jean-Marie Sepulchre : " Pourquoi ne pas imaginer que certains boîtiers posséderaient des anticorps informatique contre les objectifs sans titre de séjour ? "

ok.
bon. Permet moi d'en douter.
Mais bien pensé ce 20/35 -2

[Duckie]

Je cherche désespérément des tests de ce cailloux. En plus de celui-ci, et de la vidéo de Jarel Polin (https://www.youtube.com/watch?v=PqNDy5TeShw).
En particulier pour la coma et les aberrations chromatiques. Ce qui n'est pas chose aisée...

En effet, me mettant de plus en plus sérieusement à l'astrophoto, je suis en plein dilemme entre le Canon 24 f/1.4 II et le sigma 24 f/1.4. Le gagnant serait complété à terme par un 12mm f/2.8 Samyang et un 35mm f/?? (je n'ai pas encore sélectionné de concurrents pour celui-là). J'ai un moment hésité avec un canon 28 f/1.8.

Et là, je vois un 24-35mm f/2. Ce qui pourrait me faire le combo 12 f/2.8 + 24-35 f/2 : Moins cher et plus compact. Avec un stop de différence (seulement ?).
Si l'un d'entre vous a des infos à ce niveau, je suis toute ouïe.

PS : Avec la remise à zéro des standards grâce à cet objo (Sacrifier le range pour une ouverture plus grande), pensez-vous qu'on verra d'autres zooms en f/2 de la part de sigma ou d'autres opticiens ? J'ai lu sur canonrumors que sigma serait en train de développer un 12-24mm. Les experts parmi vous pensent-ils qu'il est possible qu'il s'agisse d'un f/2 ?