Passage de aperture a LR bibliothèque référencée ?

[TenZer]

Bonjour,

j'avais acheté aperture l'an dernier ainsi qu'une belle formation que j'avais commencée pour passer à un logiciel un peu plus sérieux que DPP de canon, j'ai bien commencé toute la première partie de la formation avec la gestion de ma bibliothèque j'ai tout bien classé j'allais attaquer la partie retouche et paf aperture est abandonné .....

Dégouté je n'ai plus rien fais jusqu'à maintenant mais les photos s'accumule et ne sont plus traitée donc il faut que je me motive !

J'ai décidé de passer a LR comme beaucoup mais je me pose des questions, je crois qu'adobe a sortie un logiciel permettant de basculer facilement la bibliothèque aperture jusqu'à LR mais LR gère -il les bibliothèque référencée comme aperture?

En fait j'ai toute ma bibliothèque en référencée, ça me permet de consulter mes photos facilement et en bonne qualité sans prendre de place sur mon disque dur limité (256go ssd) donc quand je veux ajouter de nouvelles photos ou faire une retouche je branche mon DD externe.

Est-ce possible de référencer une bibliothèque dans LR comme il est possible de le faire avec aperture ?

Ou est-on obligé de mettre soit toutes ses photos sur le DD interne soit de les mettre en externe mais du coup les photos ne sont plus consultable sans le disque externe ?


Ensuite il me resteras plus qu'a acheter le logiciel !

J'ai pris une formation en vidéo en espérant que ça soit la bonne cette fois !


Merci pour votre aide !

[gparedes]

Normalement LR permet de voir ses photos même lorsque les photos ne sont pas "en ligne", sorte de mode "déconnecté", il utilise alors ses propres fichiers générés lors de l'import (vignettes, aperçus 1:1, etc)
On peut évidemment mettre ses photos sur plusieurs lecteurs ou sur plusieurs disques même en ayant qu'une seule Bibliothèque (je conseilles d'ailleurs d'en avoir qu'une)

Tu peux par contre créer la Bibliothèque sur le portable, selon le nbre de photos cela prend une certaine place entre le fichier de Biblio à proprement dit et les aperçus de l'autre.

[gparedes]

un peu de lecture pour la migration : Migration Aperture. Lightroom, un travailleur coréen Ã* la rigueur teutonique sans aucune inspiration artistique! — DigitLife Magazine

[TenZer]

Merci pour le lien sur la migration ;-)

Donc si je comprend bien je peux créer une bibliothèque sur mon disque dur externe tout en ayant malgré tout des aperçut de mes photos sur LR lorsque le DD externe est déconnecté c'est bien ça ?

[gparedes]

Le mieux reste de créer la bibliothèque (fichier .lrcat) sur ton disque interne pour que tu puisse y accéder, car la bibliothèque est ouverte au moment de l'ouverture de LR, en général c'est dans ce même répertoire qu'il crée une arborescence qui contient les vignettes et autres informations utiles. Il faut donc qu'il accède à cette donnée même lorsque les photos RAW sont quant à elles sur un disque externe dans ton cas.

La bibliothèque ET les aperçus sont donc en interne et les photos RAW en externe.

Cela répondra à la qualité des images en mode déconnecté et comment la modifier : Lightroom, Appercu et travail hors ligne

[TenZer]

Niquel en fait ça marche un peu comme le mode référencé d'aperture du coup !

Merci à toi, j'ai plus qu'a acheter le logiciel et me mettre au travail !

[gparedes]

Niquel en fait ça marche un peu comme le mode référencé d'aperture du coup !

Merci à toi, j'ai plus qu'a acheter le logiciel et me mettre au travail !

LR reste un très bon dérawtiseur même si Aperture reste également un très bon produit. Adobe a su apporter des subtilités qui sont un plus non négligeable à l'heure de l'utiliser. J'avoue que j'en suis depuis la version 1.1, au départ cela demande certes une certaine habitude (comparé à Camera RAW qui fût mon 1er outil à dérawtiser, n'ayant jamais été fan de DPP) mais une fois cela fait, c'est un Produit qui offre beaucoup de possibilités et qui le fait bien

[TenZer]

J'ai pris une petite formation vidéo, il faut maintenant trouver le temps de s'y mettre mais j'en peux plus des photos qui dorme sans traitement c'est quand même moyen un raw :-)

merci pour ton aide !