Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
  1. #1
    Membre Avatar de daweed
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    36
    Messages
    43
    Boîtier
    Canon EOS 6D + 30D
    Objectif(s)
    EF 24-70mm F/2.8 L USM - EF 70-200mm F/4 L USM - 50mm f/1.8 II - EF 85mm f/1.8

    Par défaut Différences des 70-200 Canon? Lequel choisir?

    Bonjour,

    Il me semble avoir déjà lu pas mal de chose mais je n'arrive pas à synthétiser...

    Donc ma question:
    J'ai un Canon EOS 6D et suite à la vente d'un peu de matériel photo que je n'utilise pas, je voulais passé au 70-200 F/2.8.
    N'ayant pas un budget énorme, je me suis laissé à rêver d'un Canon 70-200 2.8 L.
    Mais qu'elle version? Car j'ai vu que le 2.8 sans IS était encore au catalogue et vendu neuf en magasin avec garantie 3 ans!
    Mais que vaut-il fasse à la série II? Dont je n'ai pas tellement le budget malheureusement.

    Sachant que je n'ai pas besoin de l'IS, serais-ce un bon choix avec mon 6D?
    Je vais revendre dans ce cas mon 70-200 F/4 première génération.

    En gros, le 70-200mm 2.8 USM L en neuf chez les vendeur vaut-il encore la peine fasse au série II et à mon vénérable 70-200 F/4 ?

    Merci d'avance de vos réponse


  2. #2
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    57
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    Salut j'ai les 2 donc

    LA version 1 est très ancienne c'est surement l'une des optique L qui aura la plus longue carrière au sein du catalogue Canon


    C'est un très bon objectif , très fiable, vraiment trés polyvalent

    les _ par rapport à la version IS II


    mise au point minimum de 1,50 contre 1,20

    Pleine ouverture bonne mais, moins performante que la VII surtout entre 150 et 200mm

    performance optique en utilisation TC 1,4 un peu mois bonne mais exploitable

    pas de stabilisation mais + léger et + exploitable a main levée pour l'utilisateur lambda

    Formule optique datant de l'argentique ne permettant pas de tirer la quintessence des capteurs récents sur le papier a l'usage cela

    passe Nickel

    Distortion un peu + marqué a 70mm

    son AF et quasi equivalent a la VII


    cela reste encore de nos jours un très bon investissement bien au dessus de la version 4 meilleur rendu et vraiment + piqué


    je te conseillerai si tu lu peu le tester le Tamron VC que l'on trouve au tarif du Canon et qui est franchement trés bien

  3. #3
    Membre Avatar de Kalmar*
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Poitiers
    Âge
    37
    Messages
    1 974
    Boîtier
    5DIII
    Objectif(s)
    28 - 85

    Par défaut

    Salut,

    Pour commencer, quelques éléments de réponse ici.
    Et personnellement, pour l'avoir depuis longtemps, je te dirai que si tu n'as pas besoin de la stab, fonce.

  4. #4
    Abonné
    Inscription
    mai 2014
    Localisation
    Normandie /Alsace
    Messages
    3 449
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon , encore Canon , toujours Canon...
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je ne peux te conseiller que d'essayer les 2 versions : suffisamment de différences pour préférer l'une ou l'autre.....et comme ce n'est pas tout à fait le même prix....
    J'ai fait celà et pris la version 2 : sublimes rendus et excellente qualité d'image.....mais c'est MON choix...et avec un harnais je ne sens pas trop le poids quand je "baroude"...
    Bon choix .

  5. #5
    Membre Avatar de oly
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    rp
    Messages
    1 633
    Boîtier
    5d2 , epl3
    Objectif(s)
    24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2

    Par défaut

    bon si tu n'as pas le budget pour le 2.8 is II ,je vois pas pourquoi tu y penses...
    donc il te reste à choisir entre ton f4 et le 2.8 non is .
    je suis passé du f4 is qui est deja meilleur que le f4 au 2.8 ,et je peux te dire que sur un 6d le 2.8 c'est une bombe
    donc fonce sans hesitation

  6. #6
    Membre Avatar de synapse
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    44
    Messages
    1 490
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM

    Par défaut

    Bonjour,

    Je vais être un peu hors sujet mais... as-tu jeter un œil chez Tamron et Sigma ? En lisant ton sujet, je suis allé lire quelques tests et visiblement il y a une réelle concurrence sur les 70 200. Ca vaut peut être le coup de regarder.

  7. #7
    Membre Avatar de daweed
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    36
    Messages
    43
    Boîtier
    Canon EOS 6D + 30D
    Objectif(s)
    EF 24-70mm F/2.8 L USM - EF 70-200mm F/4 L USM - 50mm f/1.8 II - EF 85mm f/1.8

    Par défaut

    Merci à tous pour vos réponses!

    Je crois que je vais me laisser tenter par 70-200 2.8 non IS!!!
    Je vais encore voir si je peux tester le Tamron pour être sur mais je suis très Canoniste (Oui je sais c'est mal ^^ )

    Reste plus qu'a vendre les F/4 pour financer une partie du 2.8

  8. #8
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Et par curiosité quelles sont tes motivations exactes pour passer du f/4 au f/2.8 ?

  9. #9
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 855
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
    Et par curiosité quelles sont tes motivations exactes pour passer du f/4 au f/2.8 ?
    J'ai fait le meme chemin... je suis passé du f4 non is au F2.8 non is.
    Je suis passé au debut pour deux raisons.
    Pour pouvoir travailler a F2.8 et sa faible profondeur de champ. Ayant déjà un 100 macro et un 17-55 , avoir une optique de qualité a f2.8 c'est top !...
    pour pouvoir mettre un multiplicateur 1,4 ou 2 dessus. Ca me ferait un 400 mm a f5,6.

    Je n'ai toujours pas acheté mon multiplicateur, et je me tate ?? perte de qualité ? donc j'aimerais essayer avant d'acheter..

    par contre j'ai eu un gros moins quand j ai eu mon f2.8, qui s'estompe petit a petit ...
    C'est franchement plus lourd et moins maniable ... pour les photos d'actions avec changement d angle de prise de vue, le f4 est leger et hyper maniable ... Au debut j'avais l'impression d'avoir un truc franchement lourd et plus difficile a prendre des photos a main lever en basse vitesse ...
    Je m'y suis fait, et quelques milliers de photos apres, ca va ... j'ai reussi a l'avoir bien en main... bien calé je descend en vitesse sans probleme. Mais ma prochaine etape sera sans contexte la version IS ... Car ce que j'ai gagné en luminosite je l'ai perdu en poids et stabilité.

  10. #10
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    C'est pas bien de lui souffler les réponses

  11. #11
    geo18
    Guest

    Par défaut

    Citation Envoyé par francoistn Voir le message
    J'ai fait le meme chemin... je suis passé du f4 non is au F2.8 non is.
    Je suis passé au debut pour deux raisons.
    Pour pouvoir travailler a F2.8 et sa faible profondeur de champ. Ayant déjà un 100 macro et un 17-55 , avoir une optique de qualité a f2.8 c'est top !...
    pour pouvoir mettre un multiplicateur 1,4 ou 2 dessus. Ca me ferait un 400 mm a f5,6.

    Je n'ai toujours pas acheté mon multiplicateur, et je me tate ?? perte de qualité ? donc j'aimerais essayer avant d'acheter..
    Avec le x1,4 c'est sana soucis tant pour la qualité que pour l'AF

  12. #12
    Membre Avatar de daweed
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    36
    Messages
    43
    Boîtier
    Canon EOS 6D + 30D
    Objectif(s)
    EF 24-70mm F/2.8 L USM - EF 70-200mm F/4 L USM - 50mm f/1.8 II - EF 85mm f/1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
    Et par curiosité quelles sont tes motivations exactes pour passer du f/4 au f/2.8 ?
    Les mêmes que Françoistn
    Le gain de l'ouverture à 2.8 pour mes envies de portrait et pour la phoro de sport.

    J'ai une opportunité de vendre du matériel dont le 70-200 f4 qui me permettrai de me payer le 2.8 non IS, du coup je me tâte

    Après je suis même parti en délire avec un 135mm f/2 mais bon restons sérieux, me faut un zoom parmi mes focales fixes lol

  13. #13
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par francoistn Voir le message
    Mais ma prochaine etape sera sans contexte la version IS ... Car ce que j'ai gagné en luminosite je l'ai perdu en poids et stabilité.
    qui ajoutera là encore un poids supplémentaire (presque 200 grs de plus) ...

    Ajoutons également que l'avantage supplémentaire à ceux donné, est le faite de voir sa vitesse doubler ou son ISO divisé par deux à vitesse équivalente, et une précision / accroche AF meilleure (on a souvent droit au double croix / croix des collimateurs à cet ouverture)

    Cependant oui, le poids / encombrement sont à prendre en compte lorsqu'on passe du 70-200 1er du nom qui est vraiment pas gros ni lourd à un 70-200 F2.8 ou F2.8 IS/IS II ...
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  14. #14
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 855
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    qui ajoutera là encore un poids supplémentaire (presque 200 grs de plus) ...

    ...
    Ce qui represente un 15 % environ ...
    Que quand on passe du f4 au f2.8 ... c'est 85 % de plus !...
    Donc le plus dur est fait !...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 14
    Dernier message: 28/12/2014, 21h25
  2. Sigma 30 1.4 ? Canon 28 1.8 ? Canon 35 2.0 ? lequel choisir ???
    Par mb75 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 12/01/2013, 00h23
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 03/10/2011, 18h07
  4. lequel choisir en transtrandard L canon?
    Par zisneo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 30/05/2010, 20h13

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h34.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com