6D + ? pour du street !

[_Patoche_]

Bonjour,

Actuellement équipé d'un 6D et d'un 24/70 2.8, je cherche un objectif plus discret pour de la street ?

Si vous avez des idées d'objectifs de qualités pas trop encombrants.

Merci !

[DB.]

EF 40mm F2.8 STM...? on ne fait pas moins encombrant et de ce qui se dit, la qualité est là... coté focale, ça colle avec la "street"! En plus tu ne te ruinera pas....

[guiguidu42]

A mon avis le 40 STM ne vaut pas le 24 70...
Après tu peux prendre un 50 1.8, super qualité, et très faible encombrement.
Idem avec le 35 2.0.

bon choix !

[_Patoche_]

Ok merci et du coté du 24mm pancake vous avez une idée de son niveau ?

[Paul23]

Le 24 pancake est EF-S et ne se monte pas sur le 6D, pour de la photo de rue c'est 35 mm ou 50mm ou le 40 STM.

Si tu veux faire plutôt du portait de rue plutôt le 50 mm et pour des plans un plus plus large le 40 STM hyper-compact et surtout le 35 f2 IS stabilisé, pas trop gros ni trop lourd, très bon optiquement , amha c'st le meilleur compromis.

Le 24 est trop grand angle c'est plutôt tendance architecture.

[_Patoche_]

Celui-la ?
**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Poldeve]

En supposant que la contrainte = discrétion + légèreté + optique correcte
Sauf à faire du street de nuit, le 40 mm pancake est le plus discret, surtout sur 6D qui est raisonnablement petit (pour un FF. Sinon le 35 2 est bien aussi, la v1 (non IS) plus légère et discrête que la v2 mais cette dernière a l'IS (entre autres choses).
Pour du street version "portrait volé" le 85 1.8
Sinon, les 50 mm (1.8, 1.4)

[espoir]

Après tu peux prendre un 50 1.8, super qualité, et très faible encombrement.

Le nouveau alors, parce que le pot de yaourt, pour le street, mieux vaut rester dans son canapé.

[nicpont]

pas mieux!

le top en qualité: 35f2 is
le top en discrétion (et excellente qualité): le 40stm (moins de 200 euros)
le 50 est moins universel mais plus ouvert.

ce serait moi: 40 stm si discrétion a tout prix sinon 35

[geo18]

6D egale pas discret, alors, prendre de la distance et taper dans les télé.
Sur aps-c c'est souvent 135 ou 300 pour mon cas, noir bien sur.
J'ai passé pas mal d'objectif, du 24 au 200-400 et c'est le 135 que je trouve le mieux.
Si tu parles de discrétion, c'est pour de la photo volée, car autrement le 70-200 passe très bien, les autres focales aussi:
Avec 5D
Gig street jazz - Site de Michel T
Avec 20D
Jazz band Congo Square. - Site de Michel T

[donDams]

Bonjour,

ou le 28IS ... je l'adore... peut être un peu trop grand angle pour du street

[_Patoche_]

Merci pour vos liens et commentaires, je suis allé sur dxo pour avoir une idée.
Canon EF 40mm f/2.8 STM on Canon EOS 6D versus Canon EF 35mm f/2 IS USM on Canon EOS 6D - Side by side lens comparison - DxOMark

C'est pas franchement évident, le 35 est légèrement mieux. PAr contre le prix n'est pas le même

[Paul23]

C'est pas franchement évident, le 35 est légèrement mieux. PAr contre le prix n'est pas le même

Effectivement il est plus cher , un peu meilleur , un écart d'une ouverture + la stabilisation donc tu peux prendre des photos plus tard dans la soirée surtout avec le 6D. Le 40 mm est vraiment discret et permet de gagner en encombrement, mais je trouve que le 35 mm est plus équilibré ergonomiquement avec le boîtier. Je te suggère de les manipuler dans un magasin.

[DB.]

A mon avis le 40 STM ne vaut pas le 24 70...
Après tu peux prendre un 50 1.8, super qualité, et très faible encombrement.

Concernant le 24-70, je ne connais pas cette objectif... mais le 40mm STM est tout aussi bon que le 50mm 1.8... et ce dès F2.8!!!

Au passage, pour de la "street", l'IS n'est pas utile... les sujets bougent toujours plus que le photographe!!!!

DB.

[ddss]

50 1,8 v II: non
50: oui.
35: oui
40: surement
24: assez large je pense


apres, faut aussi etre discret dans son attitude.

[Sebas_]

Pour de la street?
De 20 a 300..
Apres, ca depends de tes afinites et de ton budget.

Niveau focale, il est generalement conseille de prendre de 28 a 135, avec une grosse preference pour tout ce qui tourne autour de 35-50.
Niveau objo, ca peut jouer aussi. Les 35 sont bons (le nouveau IS est exeptionel, le vieux est tout petit), le 40 minuscule et de bonne qualite, les 50 sont bons (privilegier le dernier 1.8 ou le 1,4).
Tout ce qui est focale de 85 au dessus me plaisent beaucoup, mais avec une focale plus large en complement.

Example au 135 Pentacon: https://www.flickr.com/photos/sebmar.../in/datetaken/
Au 85/1.8 Canon: https://www.flickr.com/photos/sebmar.../in/datetaken/

La focale 40 donne a peu pres ca (pris au 27 sur un APS-C): https://www.flickr.com/photos/sebmar.../in/datetaken/ , ca permet de bien situer le personnage dans son environement

[bohns]

ou le 28IS ... je l'adore... peut être un peu trop grand angle pour du street

Oui. Le 28 IS. Et pas trop grand angle, à mon goût.
D'ailleurs, le nouveau compact FF chez Leica est équipé d'un 28 Summilux, et je fais bien partie de ceux qui trouvent ce choix parfaitement judicieux. Les Les iPhone sont aussi équipés d'une focale semblable (~29 mm), et ce sont sans doute les "appareils photo" les plus utilisés aujourd'hui...

Selon mon goût, la doublette parfaite sur FF : 28IS et 85 1.8.
Je possède aussi le 40STM. Je l'aime beaucoup mais je lui préfère le 28IS. Je destine le 40 au ski, lorsque je porte mon matos à la ceinture et évite les objectifs trop proéminants.

Cordialement,
Stef.

[Suetake]

A mon avis le 40 STM ne vaut pas le 24 70...
Après tu peux prendre un 50 1.8

Le 40 STM ne vaut peut être pas le 24 70, mais le 50 f/1.8 le vaut encore moins (Sauf peut être le nouveau STM) !

[_Patoche_]

2 nouveaux objectifs confirmés chez canon, Canon EF 35 f/1.4L II & EF-M 15-45/3.5-6.3 IS STM, on va bien voir !
Merci encore pour vos commentaires.

[ddss]

6,3 en bout de range a 45? Et ben, pour du pas lumineux, ils se sont pas foulé...