Un soir de chance

[RCH]

Salut à tous.
Je vais vous narrer une petite histoire de chance, qui met arrivé ce soir.
Je suis partie faire des essais avec mon nouveau jouer, sur un nouveau terrain de chasse et que ne fût pas ma surprise lorsque en pleine PDV sur un petit argus, là à un mètre de moi se pose cet insecte étrange (dont j'ai oublié le nom) et que je voyais pour la première fois de ma vie.
Voici l'image que ma laisser prendre ce beau sujet, il bâtait furieusement les ailes, j'ais dû monter en vitesse pour avoir des ailes figées.(et encore je trouve ce n'était pas assez .
Cela est-il un comportement normal?
Richard

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 100mm | 1/1600s | f/2.8 | ISO 500

[psanbon]

Donc ta "bestiole" est un ascalaphe ..mais pas le même que chez nous!Je les ai déjà vus battre des ailes pour se sécher.
Sandrine

[canon33]

Salut , une belle rencontre en tout cas , jamais rencontré pour ma part pour la bonne raison qu'il n'est pas présent chez moi , du moins pas encore ...
Trés belle MAP , ça manque un peu de lumiére mais tu n'y es pour rien ...

Bravo !

[RCH]

Trés belle MAP , ça manque un peu de lumiére mais tu n'y es pour rien ...

Bravo !

oui c'est mon seul manque de chance , enfin 3 sur 4 c'est pas mal

[Cyrcel]

Merci de me faire découvrir.

[RCH]

Resalut je viens de trouver dans le lot une qui me plais plus PDC plus grande et des ailes plus détaillées avec une lumière un peux vif, elle me plait plus et vous?

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 100mm | 1/640s | f/4 | ISO 500

[bonsai13]

Bonjour Richard,
Je la préfère aussi, bien plus nette et pdc plus adaptée pour moi !
(2.8 devait être un peu trop! par contre vitesse et isos .... tu avais de la marge )

[RCH]

Bonjour Richard,
Je la préfère aussi, bien plus nette et pdc plus adaptée pour moi !
(2.8 devait être un peu trop! par contre vitesse et isos .... tu avais de la marge )

Il bâtait des ailes alors il fallait de la vitesse donc + d'ISO, voila pourquoi.
Richard

[palain2001]

Salut Richard,
J'avais zappé.....
Pref aussi pour la 2
Ils sont pas faciles à shooter une fois actifs..... le mieux est de les trouver encore endormis..... pendant un moment, ils se content de tourner autour du support pour se cacher, un peu comme les agrions

[Hetfield]

Plus de lumière et de détail sur cette v2, joli Richard !

[Cyrcel]

Je plussoie, très jolie V2

[brest]

version 2, tellement belle !

[OPTA10]

Oui la seconde, belle MAP, joli bokeh

Marcel

[RCH]

Merci à tous pour vos retours.
Richard

[Viktor]

Chez nous, elles sont plus jaune, et pas trop farouches.
Donc photos plutôt faciles...

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Chez moi, un seul vu une seule fois... J'attends une nouvelle rencontre chaque jour.

Préférence aussi pour la seconde !

[RCH]

Merci à vous deux.

[RCH]

Resalut
Le même jour donc je ne change pas de poste, j'ai eu la visite aussi d'un aurore femelle, enfin je suppose, une première pour moi encore.
Je n'avais vraiment pas une belle lumière, ciel très nuageux, mais bon on ne peut pas tous avoir , je vais pas me plaindre, tout le monde n'a pas la chance de voir ces deux sujets en une heure de temps.
Quand pensez-vous tout de même elles sont potables?
Richard

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 100mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 100mm | 1/640s | f/4 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 100mm | 1/1000s | f/3.2 | ISO 500

[canon33]

Salut Richard, en ce qui concerne l'ascalaphe ma préférence ira aussi à la 2 et pour cette belle rencontre avec l'aurore mes préférées sont la 3 et 5 pour la meilleure netteté des ailes sur leur totalité contrairement à la 4 , mais très belle MAP sur la tête tout de même. ...bravo !

[Cyrcel]

Elles sont plus que "potables" !!! J'aime beaucoup la 2 et la 3 pour l'environnement, le bokeh. Un léger flou en bas des ailes me laisse à penser qu'il y avait peut-être un peu de vent ? Surtout sur la 2, la fleur juste en dessous du support a un flouté bizarre. Enfin, ceci étant dit, bravo pour avoir si bien saisi cette chance