Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Discussion: Wakeboard

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    ardèche
    Messages
    149
    Boîtier
    550D ; 80D
    Objectif(s)
    tamron 17-50 f2.8, tamron 60mm macro ; Canon 70-200 F4 L USM

    Par défaut Wakeboard

    Bonjour à tous et à toutes,

    Voilà une petite série de wakeboard...Merci d'avance pour vos critiques et conseils !



    EOS 550D | 81mm | F/22 | 1/125s | iso 200


    EOS 550D | 200mm | F/4,5 | 1/1600s | iso 200



    EOS 550D | 84mm | F/4.5 | 1/1250 s | iso 200



    EOS 550D | 70 mm | F/4.5 | 1/1250 s | iso 200



    EOS 550D | 200 mm | F/4.5 | 1/1250 s | iso 200





  2. #2
    Membre Avatar de NBF06
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    Pas-De-Calais
    Âge
    51
    Messages
    4 249
    Boîtier
    1DS Mark II
    Objectif(s)
    C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2

    Par défaut

    Bonjour,
    Belle série.
    J'aime bien le dynamisme de la dernière. On peut ne pas aimer le fait d'avoir le gars à l’horizontal et non la berge, mais ça apporte beaucoup ici. AMHA

    Cdt
    Pascal

  3. #3
    Membre Avatar de Aurel69
    Inscription
    décembre 2013
    Localisation
    38
    Âge
    40
    Messages
    669
    Boîtier
    80D + GoPro Hero9
    Objectif(s)
    Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD

    Par défaut

    Belle netteté dans l'ensemble et jolies prises de vues des figures

    Pour le négatif, en ce qui me concerne je regrette les voitures en arrière plan de la 1 ; et pour les composition/cadrages, je trouve dommage de ne pas avoir la surface de l'eau sur la 3 et 4. On en voit un peu au fond mais si la surface de l'eau qui se trouve à la verticale du wakeboarder avait été présente, le clicher aurait été plus impressionnant je pense
    Pour la 5, avoir l'éclaboussure d'eau au complet aurait pu être intéressant également.
    ...toutes ces remarques sans prendre en compte la difficulté que cela doit représenter, car ça doit aller très vite donc d'autant plus difficile d'avoir une composition irréprochable (à moins de tirer plus large pour recadrer ensuite? )

  4. #4
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 068
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    J'aime bien la 1,3 et 5.

    Pour éviter le f22 sur la 1, tu peux utiliser un filtre gris neutre pour perdre 4 à 5 IL (ND16, ND32 ou ND64), comme ça tu peux garder une ouverture plus importante, une PdC plus courte, plus de flou sur les voitures, et/ou diminuer encore ta vitesse pour le filé.

    Tu peux aussi te reculer, augmenter ta longueur focale pour augmenter la vitesse angulaire au niveau des voitures (la distance parcourue sera plus grande dans le même temps).

    Sur la 3 et 4 l'appui/décollage a du se faire sur un tremplin, donc voir plus d'eau n'apportera rien de plus AMHA, on a déjà une idée de la hauteur avec la présence de la berge.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    ardèche
    Messages
    149
    Boîtier
    550D ; 80D
    Objectif(s)
    tamron 17-50 f2.8, tamron 60mm macro ; Canon 70-200 F4 L USM

    Par défaut

    Merci à vous pour ces retours et les conseils...

    Citation Envoyé par yvnod77 Voir le message


    Pour éviter le f22 sur la 1, tu peux utiliser un filtre gris neutre pour perdre 4 à 5 IL (ND32 ou ND64), comme ça tu peux garder une ouverture plus importante, une PdC plus courte, plus de flou sur les voitures, et/ou diminuer encore ta vitesse pour le filé.

    Tu peux aussi te reculer, augmenter ta longueur focale pour augmenter la vitesse angulaire au niveau des voitures (la distance parcourue sera plus grande dans le même temps).
    Je n'ai pas de filtre neutre pour l'instant. En tout cas merci pour l'astuce du choix de la focale...à tester une prochaine fois.
    Je viens aussi de me rendre compte que j'aurais pu ouvrir davantage en redescendant à 100 iso...

  6. #6
    Abonné
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    IdF (77)
    Âge
    61
    Messages
    2 068
    Boîtier
    5D3,6D2,7D
    Objectif(s)
    S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Oui, 1IL de gagné

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] WakeBoard
    Par ed07 dans le forum [Sport]
    Réponses: 8
    Dernier message: 02/09/2013, 17h58
  2. [Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Wakeboard
    Par frenzy dans le forum [Sport]
    Réponses: 3
    Dernier message: 08/07/2012, 19h46
  3. [Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Wakeboard
    Par frenzy dans le forum [Sport]
    Réponses: 16
    Dernier message: 30/06/2012, 09h21
  4. Wakeboard on Air
    Par F-CPZ dans le forum [Sport]
    Réponses: 8
    Dernier message: 13/11/2011, 20h47
  5. Wakeboard
    Par Brice dans le forum [Sport]
    Réponses: 18
    Dernier message: 29/08/2008, 10h46

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com