Libellules (sympétrum), le retour !

[himalanda]

Bonjour,

Nouvelle série de photos de ces grosses libellules, toujours prises à l'endroit où j'avais déniché celles de ma précédente série.
Cette fois, j'y suis allé le matin pour les trouver avec leurs ailes perlées de gouttes de rosée...

1.


90 mm | f/6.3 | 1/250 s | 400 iso

2.


90 mm | f/7.1 | 1/160 s | 400 iso

3.


90 mm | f/6.3 | 1/250 s | 400 iso


J'espère que cela vous plaira !

Stéphane

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Au plan technique, c'est nickel, comme pour la lumière. Les gouttes sont présentes mais ne floutent pas le sujet. croisant parfois ces bestioles et connaissant un peu leur biotope, tu te tires très bien des fonds. Mais, au delà du fait que je trouve que c'est un peu serré, il y a un truc qui me gêne et je ne sais dire quoi.

[canon33]

Bonjour , comme Pierre en ce qui concerne la technique , les MAP sont nickel chrome AMHA , je suis un fan de ce rendu que l'on peut avoir avec les gouttelettes de rosée sur leurs ailes , les cadrages sont un poil trop sérrés à mon gout bien sur ...concernant le rendu je ne sais pas si c'est mon écran mais j'ai l'impression qu'il y a un curseur qui a été un peu trop tiré mais sans pouvoir dire lequel ( netteté - contraste -clarté ??? ) mais je me trompe peut etre ...ceci dit je pinaille car les images sont trés belles en l'état ...bravo !

[Dominique G]

Bonjour

Très belle série , bravo , j'adore

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Je crois que Fabrice a mis le doigt sur le truc : je pense que l'accentuation est un peu poussé.

[palain2001]

Salut,
Belle série, et même remarque les copains, un poil serré.... pour l'accentuation, je sais pas trop

Alain

[himalanda]

Bonjour,

Merci pour vos commentaires.
Deux des trois photos n'ont eu aucun traitement hormis le redimensionnement (l'autre photo a juste eu ses niveaux un peu resserrés). Pour redimensionner, je fais ça en deux passes en suivant une méthode qui a été décrite ici il y a quelques années déjà ; et dans cette méthode, une accentuation est effectivement réalisée. C'est peut-être ça qui vous trouble. Ou alors le fait que l'image est ici postée en 1024 pixels de large alors que je l'ai postée en 1200 et quelques sur Flickr : le redimensionnement Flickr est peut-être en cause.

Stéphane

[canon33]

Je ne saurais expliquer et le rendu n'est pas forcément désagréable mais on avait abordé le sujet sur ce post >>> https://www.eos-numerique.com/forums...post1971709760