Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Un Tamron 24-70 f2.8 ?
-
18/06/2015, 20h32 #1
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Lille
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon EOS 500 D et 6 D
- Objectif(s)
- canon 18-55 3.5-5.6, Tamron 24-70 f2.8 , Canon 50 mm 1.8 II Canon 70-200 f2.8 IS II
Un Tamron 24-70 f2.8 ?
Bonjour à vous,
Je possède un boîtier canon 6 D couplé avec un 70-200 F2.8 USM IS II et je m'amuse comme un ptit fou avec
Cependant on a vite fait le tour avec une focal 70-200 ... je voudrais taper dans le paysage, la photo de groupe, la photo rapprochée (macro).
J'ai pensé au 24-70 et au 16-35 de Canon car ouverture à f2.8 (j'ai besoin d'une bonne ouverture pour la photo de concert et de spectacles) mais vlà le prix ... Je n'ai pas les moyens.
J'ai donc pensé au SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD de chez Tamron. Gros point positif, la stabilisation !!!. Certains disent qu'il vignette pas mal mais je pense que cela est rattrapable sur LR non ?
Que pensez-vous du SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD de chez Tamron comparé au 24-70 de chez Canon ?
Merci.
-
18/06/2015, 21h20 #2
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Ans (Liège)
- Âge
- 70
- Messages
- 815
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- flash cube rotatif
Bonsoir, si c'est le EF 24-70 f/2.8L II alors les yeux fermer le canon
-
18/06/2015, 22h51 #3
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
A la lecture de DxO, donc que de la théorie, le canon semble avoir plus de vignettage que le Tamron et les AC semblent plus contenues sur le Tamron.
Le Canon fait 2x le prix du Tamron.
La canon n'a pas de stabilisation.
Mais avec le Canon tu gardes une homogénéité dans tes objectifs avec le 70-200 f/2.8.
Des tests sur la toile donne d'excellents commentaires sur les deux.
Après il faut voir sur le terrain avec des utilisateurs qui t'en donneront un retour concret.
Personnellement, vu le prix du Canon je prendrai le Tamron, avec un grand angle en plus genre Canon 16-35 f/4 IS en plus ; comme ça tu as le trio en stabilisé!
-
19/06/2015, 08h02 #4
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Gaillac
- Âge
- 59
- Messages
- 25
- Boîtier
- eos 5D3, 50D
- Objectif(s)
- Faire des photos correctes...
Salut
J'ai le 24-70 de chez Tamron monté sur un 5D3
après un passage en atelier pour des micro réglages de l'AF, il fait maintenant vraiment très bien ce qu'on lui demande.
Par contre, c'est un avis très personnel, mais je le trouve plus performant sans la stab.
Eric
-
20/06/2015, 14h06 #5
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Lille
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon EOS 500 D et 6 D
- Objectif(s)
- canon 18-55 3.5-5.6, Tamron 24-70 f2.8 , Canon 50 mm 1.8 II Canon 70-200 f2.8 IS II
Bonjour à vous,
Merci pour vos réponses.
Le 24-70 de Canon me donne vraiment l'envie mais son prix ... ça ne pourra pas être pour cette année ni l'an prochain alors que je dois couvrir pas mal de concert cette année...
Que veux-tu dire ? Le Tamron ne sera pas homogène avec mon 70-200 ?
Merci pour ton avis
Qu'as tu fais faire comme micro réglages sur ton objectif, où ça et pour quel prix ?
J'ai lu sur divers forum que l'autofocus du 24-70 de chez Tamron a un peu de mal en basses lumières hors je veux m'en servir pour des concerts en salle (sans flash bien entendu)
Merci pour vos retours
-
20/06/2015, 14h18 #6
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Disons que le rendu colorimétrique chez Tamron est un poil différent que chez Canon. Ceci est du au lentilles employées par chaque fabriquant.
Les objectifs Tamron sont connus pour donner un rendu plus "chaud" alors que les Canons seraient plus "froid" voir "électrique".
J'ai deux Canon et un Tamron, si ça peut te rassurer il faut clairement pinailler pour faire la différence sur le rendu.
PS, LR ou DXO corrigent ça aisément.
-
20/06/2015, 14h47 #7
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Lille
- Messages
- 116
- Boîtier
- Canon EOS 500 D et 6 D
- Objectif(s)
- canon 18-55 3.5-5.6, Tamron 24-70 f2.8 , Canon 50 mm 1.8 II Canon 70-200 f2.8 IS II
-
21/06/2015, 09h25 #8
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Gaillac
- Âge
- 59
- Messages
- 25
- Boîtier
- eos 5D3, 50D
- Objectif(s)
- Faire des photos correctes...
Salut
Le 24-70 est reparti a l'atelier TAMRON pour les réglages.
NIKKEN Techno France: Accueil
j'ai profité de la période de garantie pour le faire micro-régler et j'y ai bien trouvé une différence.
donc, ne pas hésiter !
-
21/06/2015, 09h32 #9
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- PERTUIS
- Âge
- 63
- Messages
- 157
- Boîtier
- 400D - 6D - 7D - Minolta X700
- Objectif(s)
- extender1,4 II/24-105 F4LIS/1,4 50/1,8 85/ 17-85 IS/ 4 16-35 F4 L/ IS 70-200 L IS
Bonjour,
j'ai eu l'occasion d'essayer le Tamron d'un collègue sur mon 6D pour le comparer avec mon 24-105
Franchement je n'ai pas vu grande différence et le rendu du Tamron ne pas emballé..
Le collègue a depuis procédé au MR sur son 7D et il trouve que c'est un peu mieux, mais pareil en comparaison avec mon 24-105 que je lui ai prêté il ne trouve pas le gouffre de qualité donné par certains....
Après comme il dit, il y a l'ouverture à 2.8 qui est bien pratique , mais en qualité pure c'est kif kif
Bon achat
-
28/06/2015, 07h22 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Que le Tamron ne t'ai pas emballé c'est possible, dire qu'en qualité c'est kif kif, c'est autre chose.
Déjà en distorsions à 24 mm, le 24/70 en a bien moins que le 24/105. Et en piqué, le 24/105 est bon mais surtout au centre, sur les bords ça file grave. On ne peut pas comparer des optiques qui ont des ranges et ouvertures différentes. C'est face au 24/70 f/2.8 II de Canon que l'on peut le comparer.
Quoiqu'il en soit, pour en revenir au sujet de départ, le 24/70 f/2.8 de Tamron représente une excellente alternative pour un budget bien moins conséquent. Et dernier point important, il est garanti 5 ans!
-
03/07/2015, 18h50 #11
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Je ne peux faire de comparaison avec le 24-70 Canon mais j'ai acquis le 24-70 Tamron et j'en suis pleinement satisfait !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 70-200 mm f:2.8 avec doubleur X2 ou Tamron 200-400 mm f:5.6 ?
Par Old EOS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/06/2014, 18h36 -
tamron 17-50 VC ou Tamron 17-50 sans VC + 50mm F1,8
Par poussin7887 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 23/01/2012, 11h02 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 20/04/2009, 12h25 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24