Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Comparatif entre un EOS 5D MKIII et 7D MKII
-
14/06/2015, 17h17 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Comparatif entre un EOS 5D MKIII et 7D MKII
Comparatif entre un EOS 5D MKIII et 7D MKII
Matériel mise en œuvre :
Mire Iso 12233format A4 , pied photo
Objectif : 100mm macro L F2,8 . Ouverture F4 de manière à avoir un bon rendu de l'optique . Stabilisation sur off
Fonctions APN : miroir relevé, ISO 100, déclencheur souple, collimateur central avec visée sur le centre de la mire.
Micro réglage de « back/front focus « ajusté au mieux.
Rappel sur les capteurs :
EOS 5D MKIII :Capteur CMOS full frame de 22,3 millions de pixels
EOS 7D MKII :capteur CMOS APS-C de 20,2 millions de pixels
Procédure :
1 série de 6 photos avec chaque APN pour chaque situation, ensuite je ne garde que la meilleur.
A chaque prise de vue je règle l'APN sur l’infini l'AF fait le reste...
Situation A : cadrage en largeur sur les 2 vis de chaque coté du niveau à bulle, avec le 7D MKII, soit une distance d'environ 5m de la mire. Même distance pour le 5D MKIII. (voir photos)
Situation B : même cadrage pour le 5D MKIII, donc en rapprochant le 5D MKIII de la mire
Situation C : distance de 18m pour les deux APN
Ma conclusion :
Le but de ce test est d' examiner les résolutions de ces deux capteurs, vu que le 7 D à un coef multiplicateur de 1,6 la comparaison se fait en réalité avec un 100mm et un 160mm.
Par contre l’intérêt du capteur APSC (7D) est net et visible car une photo prise à même distance est meilleur avec le 7D.
Avec un cadrage identique de la mire vous remarquerez que le 7D est très bon voir pratiquement identique au 5D.
Par contre le Full format reste toujours meilleur au niveau du bruit et en basse lumière.
Note : mes deux APN ne sont pas passé au SAV pour procéder à un réglage optimal du tirage de la cage et la planéité du capteur, qui peut se faire selon la tolérance d'un boîtier pro, à +/- quelques microns, le tout parachevé par une bonne optimisation de l'AF. Mon test est donc fait avec mes boîtiers reçus tel que...
-
14/06/2015, 18h28 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 958
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Intéressant, mais juste un point qui me perturbe : l'AF. As tu envisagé la MAP en MF en utilisant le LV pour faire le point ??? Parce que là tu fais aussi confiance à l'AF (ce qui n'est pas le but si j'ai bien compris)
Fabien
-
14/06/2015, 20h56 #3
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Oui tu as raison, c'est vrai avec le multiplicateur/loupe et le LV la mise au point est parfaite, c'est bête mais je n'y avais pas pensé. Tu sais à mon age on percute moins vite...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
7D MKII ou 5D MKIII
Par tioneb dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 24/10/2014, 17h37 -
[1D mkIII] Comparatif avec 5D à 3200 iso
Par lahire dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 23/03/2010, 22h38 -
1Ds mkII ou 1D mkIII
Par Ic1 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 26Dernier message: 19/11/2009, 09h16 -
Eos 1Ds MkIII ou 5D MkII?
Par Chetbo dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 13/12/2008, 12h36 -
EOS 1D mkII et MKIII
Par hbf dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 20/01/2008, 11h44