Faire un petit bijou de vidéo avec un Canon 50D

[lafamily]

Je poste cette vidéo ici, car je trouve qu'elle illustre avec brio ce qu'on peut faire avec un Canon 50D, déjà considéré comme un vieux boitier obsolète qui n'a même pas de mode vidéo !
Le mode vidéo est possible grâce à Magic Lantern.

Cette vidéo est tournée en 1592x864 sur une carte Sandisk 90MB/s - puis agrandie en FullHD.
L'objectif utilisé : Nikkor 17-55mm f/2.8



Je ne connais pas le gars qui a tourné ce petit bijou, mais lorsque je lis ici qu'il faut la dernière optique STM, un 70D pour faire de belles images, cette vidéo montre que ce qu'il faut :
1) c'est un peu de technique
2) c'est un œil pour cadrer
3) un sens du rythme pour le montage

Cette vidéo est mieux qu'un Tuto, mieux que tous les discours.

Fran6

[Pidji]

[Balilaï]

De la vidéo avec un 50D !!
ah, ça m’intéresse
Mon soucis, je ne parle pas anglais et le menu de Magic Lantern est à peu prêt aussi opaque pour moi que du chinois.
Toujours pas de version française ?

[lafamily]

De la vidéo avec un 50D !!
ah, ça m’intéresse
Mon soucis, je ne parle pas anglais et le menu de Magic Lantern est à peu prêt aussi opaque pour moi que du chinois.
Toujours pas de version française ?

ça ne risque pas. Il n'existe qu'en Anglais car c'est un logiciel développé de façon participative par des amateurs bénévoles dans le monde entier, et donc l'anglais langue internationale est la plus adaptée.
> Franchement, tous les termes du menu sont des termes techniques "métier" vidéo / photo...

Magic Lantern est plutôt fait pour les puristes de la vidéo, les experts, il est donc nécessaire d'avoir un gros vernis technique avant de s'y lancer, car c'est pointu effectivement.
Il est même impératif de connaitre parfaitement le fonctionnement de son boitier avant d'installer ML !

Franc6

[Pidji]

Aller, pour commencer en Français.

fr:userguide [Magic Lantern wiki]

[Balilaï]

Merci, je vais regarder ça à tête reposée

[lafamily]

Aller, pour commencer en Français.

fr:userguide [Magic Lantern wiki]

La classe !

[SebGo]

Vidéo faite par un Hollandais, et tournée sur une plage également en Hollande.
La vidéo est sympa, mais pour ce genre de film pas besoin de la dernière optique STM...
Le type fait sa map une fois pour toute, sauf à un moment ou il modifie la map pour passer des herbes à l'avant plan à des personnes se balladant à l'arrière plan. Donc en faisant un petit repère sur l'objo à l'avance il est facile de faire la transition.
Maintenant essaie de suivre des personnes en mouvement ou même une voiture sans objo STM et/ou le dual AF, la je te souhaite bonne chance....(Je parle d'un mouvement avant/arrière par rapport à la camera...bien sur une voiture qui passe parallèlement au capteur ca ne posera pas de problème, même à 200km/h). Ce n'est pas impossible mais nettement mois facile de garder le point parfaitment

[lafamily]

Maintenant essaie de suivre des personnes en mouvement ou même une voiture sans objo STM et/ou le dual AF, la je te souhaite bonne chance....(Je parle d'un mouvement avant/arrière par rapport à la camera...

Mais alors comment font les millions de vidéastes qui tournent à travers le monde et depuis 2008 (arrivée du Canon 5D) sans optiques STM ni Dual Af et qui filment des documentaires d'action, d'aventure, des skaters, des sportifs, des voitures, des bikers, des BMX, des enfants qui jouent, des gens qui courent dans tous les sens ?

SebGo, tu ne viens pas d'arriver sur terre je pense..Ha ha ha ha !!!

Aucun vidéaste ni cinéaste n'a attendu l'arrivée de ces optiques pour filmer le mouvement !

Si le mouvement était réservé au Caméscope, et était seulement filmé depuis l'arrivée du Dual AF....je pense que ça se saurait...

Fran6

[Balilaï]

Comment ?
La création du monde ne date pas de l'époque des objectifs STM ?
De l'invention des smartphone alors ?

Non plus ?
Y' avait un monde avant ?

Pas croyable !

[SebGo]

J'ai jamais dis que c’était impossible, seulement c'est bcp plus difficile, et ca demande plus de maîtrise. Le dual AF et les objo STM facilitent grandement la mise au point correcte et surtout le suivi. Aussi on ne voit que le résultat final, et pas le nombre de déchet ou de prises différentes qu'il a fallu avant d'arriver à la bonne.
Enfin, chacun son point de vue. Perso la vidéo est sympa mais ne me transcende pas plus que ca.
Et il parait que deja en 1895 on arrivait a filmer du mouvement, c'est dingue non !
https://www.youtube.com/watch?v=b9MoAQJFn_8

[lafamily]

J'ai jamais dis que c’était impossible, seulement c'est bcp plus difficile, et ca demande plus de maîtrise. Le dual AF et les objo STM facilitent grandement la mise au point correcte et surtout le suivi. Aussi on ne voit que le résultat final, et pas le nombre de déchet ou de prises différentes qu'il a fallu avant d'arriver à la bonne.
Enfin, chacun son point de vue. Perso la vidéo est sympa mais ne me transcende pas plus que ca.
Et il parait que deja en 1895 on arrivait a filmer du mouvement, c'est dingue non !
https://www.youtube.com/watch?v=b9MoAQJFn_8

Ce que je m’évertue à partager, c'est simplement que ça fait + de 10 ans que l'autofocus est très efficace sur tous les Caméscopes Pro et grand public, et que le coût d'un Caméscope est bien inférieur à celui d'un Boitier Reflex qui doit tourner en vidéo.
> Tourner en Vidéo avec un reflex ou un appareil photo à grand capteur nécessite l'ajout de nombreux accessoires, alors qu'un Caméscope est prêt à tourner dès l'achat.

Mais un Reflex est capable de produire des images très cinématographiques, entre autre parce que la profondeur de champ est maitrisable (grâce à la taille du capteur, aux optiques interchangeables).

Alors qu'un caméscope est bien plus réactif, grâce à son petit capteur, grâce à son optique 100% dédiée, 100% fixe et 100% motorisée.
C'est pour cela que le Caméscope est plus adapté au reportage, à l'actu, et aux amateurs qui souhaitent avant tout capter des instants de vie, enregistrer des souvenirs.

Mais les génies du Marketing se sont dit qu'il y avait un trésor caché ! Une vraie demande qu'il suffisait de combler !
> et donc qu'il fallait, pour vendre plus de boitiers et d'objectifs, proposer une option transverse qui n'a aucun sens, mais qui rapporte des sous :
-> proposer pour très cher, ce qu'on peut avoir pourtant pour pas cher, en faisant croire que c'est une véritable avancée technologique et pourquoi pas sociologique : L'autofocus sur un Reflex en mode Vidéo !

Ce que je tente de partager, c'est que si on tente de donner les caractéristique d'une caméra de cinéma à un Caméscope, il ne pourra plus remplir sa fonction efficacement, car il y aura alors des incompatibilités techniques, ergonomiques fondamentales.
-> de la même Façon, une caméra de cinéma ou un Reflex numérique qui fonctionneraient sur le même principe qu'un Caméscope, perdraient tous ses avantages en devenant hybrides...

Plus un outil est dédié, plus il est efficace.
Plus un outil est polyvalent et multifonction, moins il est efficace pour chaque chose qu'il est sensé faire.

Effectivement l'autofocus n'existe pas au cinéma depuis sa création. Aucune optique n'est autofocus au cinéma depuis sa création.

SebGo, ce que je tente de partager, c'est que les sirènes du Marketing ne sont que des sirènes, et que les optiques STM et Dual AF, ne vous permettront en rien de faire mieux, ce qui est fait depuis des années sans ces gadgets pour pigeons, crédules.
Achetez un bon Caméscope, et vous obtiendrez ce que vous souhaitez pour bien moins cher et plus simplement, avec un résultat bien plus satisfaisant qu'avec un Reflex, si c'est cela que vous cherchez.

Fran6

[Pidji]

eh beh, on est toujours pas rendu avec cette discussion sur l'autofocus de mes deux...
Perso, je kiffe de moins en moins ces discussions, et vais m'acheter un a7rII ou a7s. je pourrai faire de la photo en plus. Et quand l'Axiom tournera, je balancerai entre l'URSA mini et elle.

Même avec un bout de scotch qu'il "suffit de mettre" je préfère encore décider du mouvement lent ou pas de mon focus pour décider du contrôle total de mon film.
C'est vrai, c'est trop facile de juste faire la mise au point, de la bouger juste comme on veut pour pointer sur ce quoi on veut quand on veut, après avoir juste fait le bon diaph, pour faire un bon montage avec le bon étalo pour faire juste un film pas transcendant - à par juste le fait que ce n'était qu'un vieux clou qui ne pouvait faire que de la photo -. Oui, c'est à la portée de tout le monde, il faut juste laisser l'EOS en mode Av ou Tv choisir son point. C'est ça faire un film en fait.

[lafamily]

eh beh, on est toujours pas rendu avec cette discussion sur l'autofocus de mes deux...
Perso, je kiffe de moins en moins ces discussions, et vais m'acheter un a7rII ou a7s. je pourrai faire de la photo en plus. Et quand l'Axiom tournera, je balancerai entre l'URSA mini et elle.

Même avec un bout de scotch qu'il "suffit de mettre" je préfère encore décider du mouvement lent ou pas de mon focus pour décider du contrôle total de mon film.
C'est vrai, c'est trop facile de juste faire la mise au point, de la bouger juste comme on veut pour pointer sur ce quoi on veut quand on veut, après avoir juste fait le bon diaph, pour faire un bon montage avec le bon étalo pour faire juste un film pas transcendant - à par juste le fait que ce n'était qu'un vieux clou qui ne pouvait faire que de la photo -. Oui, c'est à la portée de tout le monde, il faut juste laisser l'EOS en mode Av ou Tv choisir son point. C'est ça faire un film en fait.

Voilà ce que dit Eric Dumont le Chef Opérateur pour le magnifique film "La Loi du marché" (Film de Stéphane Brizé) :
Vincent Lindon a obtenu la palme du meilleur acteur (périté).

[...] J’étais très motivé par la démarche de Stéphane Brizé, sa volonté de tourner sans répétition, quasiment sans filet au niveau du découpage, avec de longs plans-séquences où on suivait les comédiens. Personnellement, j’ai développé une certaine technique en documentaire qui me permet de me passer d’assistant opérateur et d’assurer tout seul des suivis de personnages au téléobjectif, sans perdre le point.
Pour cela j’utilise des optiques photo Canon EF (optiques photo) qui sont assez douces et plus maniables que des optiques à monture PL et surtout avec une course de point plus réduite.
C’est pour cette raison que j’ai insisté pour tourner le film avec une caméra Canon C500, sur laquelle on pouvait installer ces optiques et les contrôler au niveau du diaph.

-----------------------

Le film a été tourné avec un enregistreur externe AJA en 2K ProRes, avec des objectifs grand public, de simples objectifs photo en monture EF.
La mise au point est faite à la main, avec un Follow Focus manuel.


Fran6

[thomashauserr]

Voilà ce que dit Eric Dumont le Chef Opérateur pour le magnifique film "La Loi du marché" (Film de Stéphane Brizé) :
Vincent Lindon a obtenu la palme du meilleur acteur (périté).

[...] J’étais très motivé par la démarche de Stéphane Brizé, sa volonté de tourner sans répétition, quasiment sans filet au niveau du découpage, avec de longs plans-séquences où on suivait les comédiens. Personnellement, j’ai développé une certaine technique en documentaire qui me permet de me passer d’assistant opérateur et d’assurer tout seul des suivis de personnages au téléobjectif, sans perdre le point.
Pour cela j’utilise des optiques photo Canon EF (optiques photo) qui sont assez douces et plus maniables que des optiques à monture PL et surtout avec une course de point plus réduite.
C’est pour cette raison que j’ai insisté pour tourner le film avec une caméra Canon C500, sur laquelle on pouvait installer ces optiques et les contrôler au niveau du diaph.

-----------------------

Le film a été tourné avec un enregistreur externe AJA en 2K ProRes, avec des objectifs grand public, de simples objectifs photo en monture EF.
La mise au point est faite à la main, avec un Follow Focus manuel.


Fran6

J'ignorais, merci beaucoup pour cette info intéressante !!

[LeVoyageur]

C'est jolie, mais la musique, mon dieu, j'ai cru qu'on allait m'égorger par derrière, bref c'est juste pas mon genre de musique ^^
Merci pour le partage.