Pour avis

[Cyrcel]

Voilà j'essaie de mettre en pratique les conseils, petit recadrage pour supprimer un truc sans intérêt en bas et passage par la netteté avant de compresser. C'est pas la pdv du siècle mais je travaille par étape.

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100

[bonsai13]

Ta photo est sympathique pour moi avec nounours qui nous boude.
Toutefois, je pense qu'on va te reprocher ce côté de pdv arrière , de plus, la netteté semble sur le dos et peut-être un poil devant avec léger manque de pdc pour le dessus de la tête. En d'autre termes, compte tenu de ta pdc à 6.3, si tu avais fait la map sur le dessus de la tête tu aurais eu toute la bestiole nette (amha)

[Cyrcel]

Ta photo est sympathique pour moi avec nounours qui nous boude. si tu avais fait la map sur le dessus de la tête tu aurais eu tout net (amha)

Ben oui j'ai fait map sur le dos..... Mais est-ce que tu trouves que le fond est "moins présent" ?

[bonsai13]

J'ai repris ma réponse précédente .....
Le fond, je le trouve très bien !

[Cyrcel]

Merciii

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

RAS pour le fond, mais :

- tu as pris deux sujets... La fleur seule est bonne pour ce qui est du couple MAP/PDC avec une très belle lumière. Mais en général, les fleurs de centaurée (ou de chardon, mais je penche pour la centaurée), on les prends entières. Elle est vraiment serrée et il lui manque le calice.

- tu as pris deux sujets... sauf à avoir pris les deux dans les mêmes conditions de qualité (ce qui n'est pas le cas de ta bestiole), l'un pollue l'autre.

- tu as pris deux sujets... tu n'as pas fait le choix de l'un des deux, du coup, tu te retrouves sans aucun.

C'est en tout cas mon ressenti.

[fg06]

+1, tu enlèves le bourdon de dos, pas net, et tu as une belle centaurée en photo
Ce qui t'aurais permis de prendre le temps de supprimer tout ce qui n'est pas joli par exemple.

[Cyrcel]

tu n'as pas fait le choix de l'un des deux, du coup, tu te retrouves sans aucun.

Voilà pour Centaurée seule. J'ai de nouveau utiliser le gain de netteté avant compression. Qu'en penses-tu ?

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100

[fg06]

Ton traitement est moins bon que pour la vo... Du coup la lumière très forte est bien visible alors qu'elle était un peu atténuée sur la précédente.
Fabien

[Gemire]

Bonsoir,

Décidément, les petits derniers ne lâchent pas le morceau SJPD...

Bravo pour tous les efforts!

[Cyrcel]

SJPD...

Arffff mon vocab fofo a des trous !!!! Et je confirme, je lâche pô, jamais ! Surtout quand il s'agit d'un truc totalement perso sans aucun lien avec mon activité pro

[Gemire]

Si Je Puis Dire, CQFL!

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Les idiosyncrasies de l'ami Gérard sont parfois déroutantes pour les non initié(e)s

+1 avec Fab pour le traitement 'lumière' de la seconde

[palain2001]

Bonjour à tou(te)s

Les idiosyncrasies de l'ami Gérard sont parfois déroutantes pour les non initié(e)s

+1 avec Fab pour le traitement 'lumière' de la seconde

... Et même pour ceux qui se croient initiés....

D'accord aussi avec Fab

Alain

[Cyrcel]

Voilà avec application sur pt pour la lumière

• EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100

[fg06]

Tes paramètres sont les mêmes, donc sauf à une grosse différence de lumière sur la seconde, si tu appliques exactement le même traitement à la 2 qu'à la première, le rendu devrait être identique. LR que tu utilises permet de copier les paramètres de développement et de les coller dans une autre image . Tous les paramètres, y compris la Bdb
Fabien

[canon33]

Bonsoir Valérie , je passe tardivement sur ta photo et je pense qu'il n'y a rien à rajouter à ce qui a été déjà dis par les assidus de ce fofo , donc pour ma part je dirais bonne MAP et netteté , trés joli bokeh , beau support et dommage pour la prise de vue de dos de ton sujet , un prise de vue de profil aurai été plus adapté à mon humble avis bien sur ...bravo tout de méme !

[Cyrcel]

Merci à tous, merci.