Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Conseil matériel pour choix d'objectifs
-
11/06/2015, 16h14 #1
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 40
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 85mm f1.8
Conseil matériel pour choix d'objectifs
Bonjour à tous,
Nouveau sur le forum, je me permets de poster une petite question consultative !
Je suis possesseur d'un boîtier 600D équipé de 3 objectifs : 18-55mm , 50mm f1.4 et 85mm f1.8 .
Je me suis équipé en début d'année de mes objectifs à focale fixe et aujourd'hui, je souhaiterais remplacer mon 18-55 par un objectif polyvalent plus "évolué" (si je puis dire ça) que celui-ci.
Souhait vague me dira-t'on ...
Quel usage ? Ma réponse va être simple et complexe à la fois : je fais principalement du portrait et de la photo de mode du coup, mes amis sont plutôt mon 50mm et mon 85mm selon l'espace dont je dispose. L'idée serait donc d'avoir un objectif de complément plus polyvalent, me permettant de les compléter en priorité dans des endroits plus confinés pour lesquels je pourrais avoir mon de recul (mais je suis open à une focale longue également)
Quel budget ? Pas extensible... Les alentours de 300-400€ seraient top; je ne suis pas actionnaire de Canon, donc partir sur du Tamron ou du Sigma ne me dérange pas. Après je suis réaliste, un tel budget ne me permettra pas de faire des folies mais j'attends un rapport qualité/prix correct qui me permette de voir la vie autrement qu'avec mon 18-55.
J'ai déjà un peu regardé mais je ne soumets pas encore mes orientations histoire de n'influencer personne dans son conseil.
Merci d'avance pour ceux qui auront pris la peine de me conseiller
-
11/06/2015, 16h47 #2
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Liège, Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 43
- Boîtier
- Alpha 9 - 1DX - 5DIII
- Objectif(s)
- 20 f/1.4 - 35 f/1.4 - 50 f/1.4 - 100 f/2.8 Macro - 135 f/2
Pourquoi pas le Sigma 18-35mm f/1.8? Range intéressant et très lumineux. Par contre, faudra un peu booster le budget...
-
11/06/2015, 16h48 #3
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 42
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
17-50 2.8 Tamron
-
11/06/2015, 17h46 #4
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- pres d'abbeville
- Âge
- 71
- Messages
- 540
- Boîtier
- eos7d eos600d
- Objectif(s)
- 50macrof2,5 17_55 f2,8is 100f2,8 70_200f4l 120_400 0s hsm sigma
pour ton budget 17_50 2,8 tamron
-
11/06/2015, 18h20 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
Je te conseils le 17-50 2,8 de tamron sans stab, il est vraiment très bon, a la fermeture 5,6, il est équivalent sur mon 7d à un 24-105 de canon.
-
12/06/2015, 09h45 #6
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Nogent Sur Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 123
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 f/2.8 OS, EF-S 24 STM, 50 f/1.8 II, Sigma 55-200 f/4-5.6, YN500EX
Bonjour,
J'ai le Sigma 17-50 f/2.8 et j'en suis très content, je n'ai pas relevé de problème particulier, il est lumineux, délivre de belles photos et la stab fait bien son boulot. Je l'ai payé 350 €.
Bon courage dans tes recherches.
-
12/06/2015, 10h14 #7
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 40
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 85mm f1.8
Merci pour tous vos conseils.
A tant qu'à faire, j'avais regardé aussi pour des objo encore plus polyvalents... Mais comme on dit toujours, à être trop polyvalent, on finit par être moyen en tout, et bon à rien...
J'ai vu du 18-300 ou du 70-300 chez Tamron ou le 18-250 chez Sigma rentrant dans mon budget.
OK, je ne suis pas dans la même catégorie d'objectif que sur du 17-55, mais bon à tant qu'à faire si quelqu'un a déjà eu une petite expérience avec ces objectifs ,je suis preneur de leur retour (en comparaison avec du 17-55 à tant qu'à faire :p )
-
12/06/2015, 10h25 #8
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
18-135....??? c'est généralement le plus plébiscitée ici pour le rapport qualité/polyvalence.... mais c'est pas top en ouverture!!!!
Après tout ce que tu gagne en luminosité, tu le perds en range de focale.... en intermediaire, tu as la 17-70 F2.8-4 de chez Sigma qui est encensé par la presse écrite!!!
DB.
-
12/06/2015, 10h46 #9
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Sur le papier je suis fan du 24-105 is stm 3.5-5.6 qu'on peut trouver dans les 400 euros neuf.
La range débute plus haut que le 18-135 donc ça peut être compliqué pour du paysage.
Mais la qualité semble présente!
-
12/06/2015, 14h44 #10
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 40
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 85mm f1.8
Disons qu'après, comme je disais je cherche un objo capable de m'apporter un plus par rapport au 18-55, mais potentiellement quelque chose qui me permette de faire du reportage, propre mais pas non plus de qualité de ouf ... Genre sport en étant en tribune ou autre.
La voie de la raison me dit que ça ne me sera pas très utile mais bon... à méditer !
-
12/06/2015, 15h04 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
tu cherches un 10-400 F1 alors ?
Le tamron sera parfait pour son ouverture sur l'usage que tu prevois
Le 18-135 serait plsu polyvalent, mais tu perds en ouverture mais tu gagne en allonge. Cruel dilemne je sais mais ca sera toujours le cas surtotu dans cette gamme (t'inquiete au dessus a savoir les L le probleme est le meme 24-70 vs 24/105...)
Depuis les tribunes tu as besoin de 100 a 400mm a peut pres et la ce n'est aps le meme budget (meme en prenant le sigma 120-400)
Par contre un objo qui fait les 2 : tu oublies le reflex et tu prends un compact/bridge mais tu y perds bcp
-
12/06/2015, 15h29 #12
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 40
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 85mm f1.8
Merci à tous pour vos conseils...
Une fois n'est pas coutume, je vais être sage et d'abord m'orienter sur quelque chose qui va VRAIMENT me servir... Le 17-55 sera vraiment quelque chose qui correspond à mon besoin.
Reste à voir quelle crèmerie je vais choisir : Tamron ou Sigma
-
12/06/2015, 16h01 #13
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Le 17-55 c'est un Canon pour environ 600 euros (avec le cash back).
Concernant le 17-50 qui t'intéresse, c'est Sygma ou Tamron.
Je ne les ai pas testés mais tu trouvera de nombreux fils de discussion sur ce duel d'objectifs à f/2.8
-
17/06/2015, 09h43 #14
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 40
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 85mm f1.8
Quelqu'un a-t'il un retour d'expérience ou une comparaison entre les 17-50 Sygma et Tamron ?
-
17/06/2015, 10h06 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
j'ai le tamron et tres satisfait de lui (enfin madame qui l'utilise majoritairement)
Sigma reste sigma (pas fan)
-
17/06/2015, 10h32 #16
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
j'ai eu le tamron et j'en etais content. Jusqu'au jour où l'AF à rendu l'ame pour une raison obscure. D'après le devis il y'en avait quasi pour le prix du neuf en réparation, depuis cela fait bien 2 ou 3 ans qu'il dort dans l'armoire.
-
18/06/2015, 03h16 #17
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- Asie
- Âge
- 38
- Messages
- 62
- Boîtier
- Canon 100D
- Objectif(s)
- 18-135mm STM ; 40mm STM ; 50mm 1.8
Tu peux aussi trouver le Canon 17-55 aux alentours de 450€ en occasion, parfois même avec pare-soleil si le vendeur est sympa !
Envoyé de mon Nexus 7 en utilisant Tapatalk
-
18/06/2015, 07h30 #18
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
J'ai le Sigma 17-50f2.8 DC OS HSM EX (mi 2011) et mon fils le Tamron 17-50f2.8 AF XR DI II VC (fin 2011) :
- dimension/poids idem
- vitesse AF avantage Sigma
- bruit AF/stab avantage Sigma
- Piqué à pleine ouverture avantage Sigma sur toute la plage
- AC avantage Tamron
- Stabilisation, le Tamron a un sursaut en sortie de veille et se met en veille rapidement, sur ce point avantage Sigma.
- MR pour les 2 : BF pour le Sigma, FF pour le Tamron
Aucun des 2 n'est retourné en SAV.
-
18/06/2015, 13h02 #19
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 48
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
J'ai eu le Tamron Vc et j'ai actuellement le Sigma... je confirme mot pour mot ce que dit Yvnod77!
Je rajouterais que le Tamron s'est vite retrouvé avec de belles poussières derrières la frontale en moins d'un an, alors que le Sigma n'a rien du tout en plus d'un an et demi (et pourtant, j'ai mis le Sigma a plus rudes épreuves!!!)
DB.
-
19/06/2015, 11h01 #20
- Inscription
- juin 2015
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 40
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 85mm f1.8
D'accord ! Merci pour vos retours d'expérience très utile.
Donc, si je résume, avantage Sigma ? :p
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil choix d'objectifs
Par paf.be dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 08/06/2014, 11h40 -
Conseil pour le choix d'objectifs
Par samichio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/08/2013, 12h35 -
Conseil choix objectifs
Par euzeibus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 24/05/2013, 12h13 -
Conseil à une débutante pour faire un choix entre trois objectifs
Par Elodie08 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/08/2011, 18h25 -
Conseil sur un choix d'objectifs pour un canon 450D
Par jemms2012 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/04/2010, 15h05