Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Choix trans-standard
-
08/06/2015, 10h24 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- 71 et 25
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- 10-22 / 50 1.8 STM / 70-200 F4 IS
Choix trans-standard
Bonjour à tous,
je déjà testé pas mal le 17-55 mais j'aimerai une autre alternative : le nouveau 16-35 f4
de mon point de vue :
17-55 : lourd, allongement du fut/bagues/peu maniable et af pas si génial je trouve (je compare à mon 70-200 f4 is donc forcément..), champ délicat en dessous de f4 finalement, piqué en dessous de mon 200 et un peu en dessous du 10-22
16-35 : range ok pour moi (il suffit de se bouger un peu), tout temps, bague/allongement.. comme mon 200, plus chère, piqué.. mais pas testé..
voilà c'etait pour avoir vos avis et retours si vous avez déjà pu testé/comparé ce couple,
merci!
-
08/06/2015, 12h06 #2
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Waterloo
- Âge
- 60
- Messages
- 130
- Boîtier
- 5DIV, 7D
- Objectif(s)
- 14-400
Mes photos publiées
bonjour,
j'ai le 70-200 F4 IS depuis 2 ans et le 16-35 F4 depuis 10j:
mariage irréprochable... que du bon avec le 7D notamment.
voilà.
-
11/06/2015, 10h57 #3
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- 71 et 25
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7DII
- Objectif(s)
- 10-22 / 50 1.8 STM / 70-200 F4 IS
Reçu le 16 35 F4.. il y a un monde (ou alors j'avais un mauvais exemplaire) avec le 17 55 à tous les niveaux (piqué, af, couleur, contraste,...)
la construction est top, juste la bague de zoom un peu dure mais régulière et précise et pour ce range, à l'usage, çà semble un avantage
-
11/06/2015, 11h14 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
j'ai du mal à saisir comment on peut vouloir passer du 17-55 f2.8 à un 16-35....On perd en focale, en ouverture...Et en piqué le 17-55 est considéré comme un des meilleur de sa catégorie.
Si il fallait choisir je partirai sans hésiter sur le sigma 18-35 f1.8. D'ailleurs j'attend d'avoir les fonds pour me le payer celui la
-
13/06/2015, 09h46 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Pour APSC j'ai u le même dilemme 16/35 17/55
LE 16 35 je le prendrai mais pour un FF
le 17 55 IS s'avère très bien a l'usage très bon range 2,8 il n'a pas une finition L mais sa construction est très correct
et son rendu également
pour 7D2 je dirais 17/55 IS d'autant qu'il y a un Cache back dessus et tu peu l'avoir a 740 € avec filtre et pare-soleil
voir 3 de garantie ce sera un peu moins piqué que le 16/35 sur le range équivalent
mais beaucoup + polyvalent et 2,8 exploitable
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix Trans-Standard
Par oliv13320 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 19/09/2013, 19h48 -
Choix d'un zoom trans-standard "correct" pour 5D
Par MAc Arthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 10/12/2007, 23h11 -
Trans-standard petits capteur - nouveau choix chez Canon?
Par giorgioeos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 18/04/2007, 13h07 -
Choix d'un objectif trans-standard pour "routard"
Par Sheytoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 03/06/2006, 18h21 -
un bon choix en trans standard ?
Par doc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 30/01/2005, 16h57