Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: pics épeiche
-
27/01/2007, 20h27 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- BAVANS
- Âge
- 40
- Messages
- 100
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- 100-400 IS USM , 100mm macro , 17-85 IS USM
pics épeiche
QQ photos de pic épeiche prises au sigma 70-300.
Je débute en photo... vos conseils sont les bienvenus...
http://img239.imageshack.us/my.php?image=img00012aj3.jpg
http://img405.imageshack.us/my.php?i...peiche2rz2.jpg
http://img401.imageshack.us/my.php?image=img0012wf0.jpg
Amicalement,
Michael
-
27/01/2007, 20h46 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 109
- Boîtier
- eos 30d
- Objectif(s)
- sigma 17-70 , 10-20 , 50-500 - canon 70-300 is et 100 mm f2.8 - tokina 10-17
Comme je débute moi aussi je ne me permettrai pas trop de conseils mais en tous cas c'est plutôt bien pour un début.
Il manque quelque chose à celle qui est en gros plan mais je ne saurai pas trop dire quoi (piqué ?) J'aime beaucoup les deux autres.
-
27/01/2007, 20h50 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
ca me rassure... je vois qu'on a tous des problemes de nettete avec cette sal... :censored: de sigma 70-300 !
un conseil, utilise sa meilleure plage d'utilisation... a F8 et en dessous de 200 mm.
-
27/01/2007, 20h57 #4
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- BAVANS
- Âge
- 40
- Messages
- 100
- Boîtier
- CANON EOS 40D
- Objectif(s)
- 100-400 IS USM , 100mm macro , 17-85 IS USM
il est très bien pour débuter ce sigma 70-300... mais à 300mm c un peu cregnos effectivement...
-
27/01/2007, 21h53 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- drome
- Âge
- 39
- Messages
- 123
- Boîtier
- canon eos 350D
- Objectif(s)
- 18-55, 60 macro
sympa, mais pour la derniere, je n'aurai pas cadré comme ca. débutante aussi, j'ai souvent tendance à centrer mon sujet. ici il tourne la tete, je l'aurai donc mis un peu plus vers la gauche de l'image étant donne que sa tete est tournée vers la droite. enfin ce n'est qu'un avis personnel, et je sais bien que ce n'est pas toujours évident. c'est juste une question d'habitude. bravo quand meme!
bonne continuation!
-
27/01/2007, 22h26 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Entièrement d'accord avec koalette ; de plus, les tofs manquent un peu de contraste, mais cela se modifie très facilement.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
02/02/2007, 09h32 #7
- Inscription
- septembre 2006
- Âge
- 67
- Messages
- 86
c'est sûr que la qualité optique du sigma est la cause de ce résultat moyen sur le piqué. C'est d'autant plus dommage que la position et le cadrage est très bon lui...!
C'est certain que la différence de prix avec la série L de canon se retrouve quelque part!!heureusement pour ceux qui mettent 8000 ou 10000 euros dans un 500 ou 600 L IS USM!
ceci dit le 500 ne fait pas un cadrage super pour autant....!
conclusion apprends à cadrer et à composer avec le sigma et lorsque tu sauras tout faire avec tu prendras un cailloux plus puissant !
amicalement
Philippe
j'adore les pics épeiches
-
02/02/2007, 11h08 #8
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 49
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
Probleme de nettete hé oui moi aussi j'ai le sigma je sais de quoi je parle ( mais il n'est pas ci mauvais que ca juste on s'en lasse vite)... il y a juste un petit truc a respecté pour ne pas a voir trop de flou de bougé sans trepieds, c'est de ne pas descendre en dessous de 1/300s et f/7.1 voir f/8 quitte à monter dans les iso + un petit post traitement et a ce moment la on a de bons resultats....sinon t'as 3 eme tof est pas mal juste le cadrage qui est trop centré ,lorsque tu shoots des oiseaux met toi deja en Ai servio et prend un collimateur excentré comme ca tu mets toutes les chances de ton coté pour reussir de belle tofs....aller et bon shoot amitiée Seb...
-
02/02/2007, 11h29 #9
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 645
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 - Canon 50/1.8 - Sigma 70-300 APO DG - M42
Il ne faut pas confondre problème de netteté et manque de piqué. Ce n'est pas un série L, c'est évident, mais à ce prix là il ne faut pas rêver. Le piqué est tout à fait correct jusqu'à 200mm (voir 300mm bien au centre :fear(1): )
Ici, sur la 2 par exemple, le problème ne vient certainement pas de l'objectif (ou alors jettes le tout de suite), soit tu as un flou de bougé, soit c'est un méchant recadrage...soit les deux.
Sur la 3, avec le post traitement approprié, ce serait déjà beaucoup mieux.
Deux exemples ici et ici.
Et les conditions étaient difficiles dans les deux cas...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pic épeiche au nourrissage
Par Tiebin dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 23Dernier message: 11/06/2007, 21h43 -
pic epeiche nourrissage
Par ardeas dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 14/05/2007, 21h05 -
Pic epeiche
Par ardeas dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 06/05/2007, 04h39 -
Portrait de pic epeiche
Par Tinours dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 11/03/2007, 13h02 -
Pic épeiche
Par photophil91 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 28/02/2007, 21h50