Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Demande de conseil pour premiere photo
-
31/05/2015, 12h37 #1
- Inscription
- December 2014
- Localisation
- Tarbes
- Âge
- 33
- Messages
- 12
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- 18 - 135 mm f/3.5 - 5.6 IS STM
Demande de conseil pour premiere photo
Bonjour,
Voila n'ayant pas trouvé ou pouvoir poster j'ai donc poster ici je m'en excuse d'avance si ce n'est pas au bon endroit
J'ai pris quelque photo avec mon 700D objectif 18-135mm conseiller d’ailleurs par ce forum ( merci ) et je suis partit en russie j'ai pris quelque photo je voudrais avoir quelque retour et des conseils pour m’amélioré
https://www.facebook.com/media/set/?...1&l=0132697ac7
Merci d'avance
-
31/05/2015, 12h55 #2
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Comment veux tu que l'on porte un jugement global sur une centaine de photos ?
Poste les une à une dans un post dédié à chacune et tu auras (peut être) des avis constructifs.
A première vue, rien de choquant sur tes photos
-
31/05/2015, 13h09 #3
- Inscription
- December 2014
- Localisation
- Tarbes
- Âge
- 33
- Messages
- 12
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- 18 - 135 mm f/3.5 - 5.6 IS STM
a vrai dire je pense a des critiques sur les photo paysages plus que portait
-
31/05/2015, 13h14 #4
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Eh bien fais comme je te le dis.
Poste les meilleures à ton goût ou celle où tu désires un conseil particulier
-
31/05/2015, 18h20 #5
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
l'éternel problème......= les forums.....
car les gens confondent fréquemment les forums spécialisés avec "les réseaux sociaux"......mais, rien à voir entre eux....
d'ailleurs, quelques promenades sur le forum auraient permis de voir que l'on propose au maximum 5 images à la fois.....si l'on veut des avis constructifs.....c'est déjà beaucoup.....
donc, fait comme te le proposes "Balilai"....tu as tout à y gagné si tu veux vraiment que l'on te dise ce que l'on pense de tes images ( mais, attention, il est fort probable que les jugements ne seront pas du tout les mêmes que sur Fac....)
bon courage
claude
-
31/05/2015, 20h25 #6
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- entzheim
- Messages
- 21
- Boîtier
- eos700d
- Objectif(s)
- sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC Macro OS Hyper Sonic Motor
je trouve que tes photos penchent souvent à droite ( pas horizontale )
essaye de t'appliquer au cadrage car trop de personnages " parasites " apparaissent sur tes clichés
pour le moment tu n'es pas un photographe, mais plutôt un presse bouton
Ma galerie
https://www.flickr.com/photos/92676406@N03/sets
Il n'y a aucune méchanceté dans mon propos, c'est juste pour que tu réfléchisses quand tu " shoote au Canon "
-
04/06/2015, 09h11 #7
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 42
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
Effectivement ça penche souvent.
Si tu n'arrive pas à être droit, tu peux choisir d'afficher des quadrillages dans le viseur, ça te donnera des repères pour la composition et pour le niveau
Pour les photos où il y a du monde qui passe devant : trépied et vitesse lente pour flouter les personnes en mouvement, voir même les effacer quasi complètement avec une pause très longue et en fonction de la fréquentation du lieu
-
04/06/2015, 10h27 #8
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 119
- Boîtier
- 5dmkIII et IV Sony 100RX3
- Objectif(s)
- 24-70f2.8 _ 50f1.4 _ 70-200f2.8 _ 100 macroL _ sigma fisheye 8mm
une question me taraude ... pourquoi chaque fois que quelqu'un propose une photo à la critique, il y a toujours une personne qui y répond en postant un lien vers ses propres photos?
-
04/06/2015, 12h16 #9
-
04/06/2015, 13h13 #10
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
-
04/06/2015, 13h41 #11
-
04/06/2015, 14h00 #12
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/06/2015, 14h11 #13
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 119
- Boîtier
- 5dmkIII et IV Sony 100RX3
- Objectif(s)
- 24-70f2.8 _ 50f1.4 _ 70-200f2.8 _ 100 macroL _ sigma fisheye 8mm
ah, je vois que je ne suis pas le seul à apprécier
-
04/06/2015, 14h42 #14
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/06/2015, 15h05 #15
- Inscription
- November 2014
- Localisation
- Entre Niort et La Rochelle
- Messages
- 19
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- Canon 10-18 18-135 Tamron 17-50
-
04/06/2015, 16h22 #16
- Inscription
- December 2013
- Localisation
- 38
- Âge
- 42
- Messages
- 669
- Boîtier
- 80D + GoPro Hero9
- Objectif(s)
- Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD
Tout dépend de la lumière présente, de la vitesse utilisée et de l'ouverture du diaphragme. Mais oui un filtre ND peut s'avérer utile pour les pauses longues avec une lumière ambiante trop forte pour pouvoir le faire sans
-
04/06/2015, 22h40 #17
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Hormis l'intérêt personnel, je ne vois pas grand intérêt général dans cette série d'images. Un grande banalité dans les sujets, cadrages et mises en scène. Pourquoi acheter un reflex pour faire ça? Un bridge ou un compact auraient largement suffit.
mon conseil constructif:
- éviter les sujets bateaux comme les avions pris de loin, paysages attendus, intérieurs d'églises convenus.
- varier les angles.
- trouver des sujets inattendus.
- mieux cadrer.
il y a beaucoup de boulot. Courage.
-
05/06/2015, 08h00 #18
Bonjour,
Il faut revoir les bases : La règle des tiers en photographie / 10 règles de composition Ã* connaitre absolument - Astuces Photo (le premier lien est une mine d'infos...).
Comme dit plus haut, par la suite n'hésite pas à poster tes photos sur ce forum, tu progresseras rapidement avec les avis et conseils.
-
05/06/2015, 08h21 #19
- Inscription
- May 2014
- Localisation
- Haute Savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 119
- Boîtier
- 5dmkIII et IV Sony 100RX3
- Objectif(s)
- 24-70f2.8 _ 50f1.4 _ 70-200f2.8 _ 100 macroL _ sigma fisheye 8mm
et surtout ne pas oublier que le principal juge de tes photos doit rester... toi même.
Apprends à sélectionner les meilleures à ton goût et ne montrer que celles là, à virer celle dans laquelle tu te rends compte de défauts, même si tu l'aime biens... en te forçant à faire des sacrifices, ça te marquera et la prochaine fois tu y repenseras avant de déclencher pour ne pas refaire la même erreur.
il y a de très bons livres pour aborder les règles de composition, de Michael Freeman par exemple (l'oeil du photographe et l'art de la composition) en faisant gaffe quand même de ne pas trop t'enfoncer dans les analyses psy des images sous peine de maux de tête. Lire un peu, assimiler, mettre en pratique ... recommencer et avancer.
C'est comme ça que tu avanceras, en réfléchissant avant de shooter. Quand tu vois une "cible" et si tu en as le temps, essaie d'imaginer le meilleur angle pour photographier, tourne autour, mets toi accroupis ou debout, plongée ou contre plongée, prends garde à l'arrière plan.
Ne prends pas 500 photos en une journée car dis toi que tu auras 500 photos à traiter...
Perso j'essaie de me souvenir qu'en argentique les clics avaient un coût, et d'appliquer les mêmes réflexions lors de la prise de vue : est ce que je tire vraiment le meilleur parti de mon sujet? est-ce qu'il mérite un déclenchement?
-
05/06/2015, 08h53 #20
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
On achète un appareil photo pour faire des photos, qu'il s'agisse d'un compact, d'un bridge ou d'un reflex. On peut faire du bon avec les 3 et ont peut aussi faire de la merde avec les 3.
Cependant je ne penses pas que dès les 1ères photos faites avec un Reflex (car on a tous eu un moment où il s'agissait de notre 1ère fois), qu'on est tous produit des bombes, il a fallu apprendre, comparer, voir ce que propose les autres, s'intéresser, cibler, expérimenter, etc etc et doucement doucement, on affine, on juge ces propres erreurs, on filtre soi même bien mieux ce qui rentre dans la catégorie du "mauvais" ou du "mieux" ...
Mais au départ tout ça est très subjectif et on poste donc des photos qui apparaissent comme "correctes" pour soi, mais qui ne l'est donc pas pour d'autres.
Oui les photos ici sont un panel de ce que bien des personnes font de leur apn, l'intérêt étant plus personnel, mais le but est déjà de s’apercevoir des erreurs qu'on a commis pour déjà commencer à les éviter. 1 seule image peut ne pas la contenir, sur plus on peut déjà la vérifier (cas du penché de bien des photos par exemple)
Mais ce que je veux dire ici, c'est de ne pas être forcément juge, ton message reste quand même sec et pas très positif ... on a tous fait des photos relativement sans intérêt, et il en existe encore à ce jour dans les sections dédiées, qui ne sont pas forcément techniques, pas forcément esthétiques, pas forcément mises en scène, pas forcément exemptes d'erreurs ... il n'est point nécessaire de leur dire à toutes ces personnes d'aller acheter un bridge ou un compact pour faire cela
J'imagine que si à ta 1ère photo animalière que tu aurais estimé correcte que tu postes, tu n'aurais pas aimé voir débarquer quelqu'un te dire : " ... et c'est cette merde que tu produit avec un 7D ... un compact aurait été le bon choix !", donc soit seulement un peu plus tolérant et même si pour l'instant c'est ce que tu penses, attend un peu pour voir ce qu'il proposera à la critique la prochaine fois, laissez un peu les gens évoluer avant de les descendre ainsi ... même si après tu as conseillé des choses, cette phrase lié au matériel est en trop dans le discours ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
05/06/2015, 15h44 #21
- Inscription
- June 2014
- Localisation
- Frontière Nord des 7 Couronnes
- Messages
- 100
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- J'en ai
D'accord avec gparedes, extrême comme commentaire o_O
Bientôt on interdira aux gens d'acheter un appareil photo sous prétexte qu'ils sont considérés comme de mauvais photographes... Je suis mal !
-
05/06/2015, 20h54 #22
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pas bientôt, c'est déjà le cas, on ne compte plus les commentaires assassins envers ceux qui ne sont pas encore au niveau de ce que permet leur matériel et je tentes activement de lutter contre cela, on n'a pas le droit aujourd'hui de cracher à la gueule de celui qui a la chance de pouvoir s'acheter un matériel haut de gamme, même si il n'a pas encore les connaissances pour l'exploiter à 100% ... on doit aider le débutant qu'il soit avec un 1000D ou avec un 1DX ...
En tout cas JAMAIS JAMAIS je n'ai refusé de répondre à une question "simple" même si celui ci à un matériel de Pro ... on ne peut apprendre avec du matériel Pro qu'en l'ayant, il y a donc aussi une 1ère fois avec ce type de matériel ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
05/06/2015, 21h10 #23
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Ben, il n'y a pas que dans mon bureau qu'il fait chaud ........... n'y aurait il pas une alerte orange en ce moment ?
Remarque j'ai zieuté un peu et bien j'aime bien la photo du SS20, par contre je ne sais pas ce que c'est a coté.
-
05/06/2015, 22h40 #24
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Le problème n'est pas tant le débutant qui achète du matériel haut de gamme et qui nous demande du commenter son travail mais celui qui est persuadé qu'il va casser la baraque avec ce matériel sans donner le mal d'apprendre.
ça, c'est assez gonflant et j'avoue avoir de temps en temps du mal à me retenir.
Ce n'est pas le cas ici.
D'abord le 700D et le 18-135 sont du matériel tout à fait raisonnable.
Ici les photos sont nettes, bien exposées dans l'ensemble, rien redire de ce coté.
Ce qu'il manque (à mon goût), c'est des sujet et l'envie de se démarquer, un peu d'originalité.
Et la grosse erreur est de présenter une galerie complète qui pourrait passer pour un travail abouti et finalisé.
Un forum photo n'est pas fait pour ça et je peux comprendre que ça puisse être pris pour un manque d'humilité.
Ce n'est pas pour rien que la majorité des forums limite le nb des photos par post à 5.
Une galerie complète est "in-commentable" .
-
05/06/2015, 23h47 #25
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Mais oui, beaucoup se sont déjà dit dans leur tête : "Pfff !! bah oui, avec un 400mm F2.8 L IS et un 1DX c'est normal (voir facile) !!"
Mais il y a une justice, les personnes qui ont réagi ainsi et qui ont fini par craquer pour ce genre de matériel, se sont rendu compte probablement qu'il n'était pas forcément plus facile de faire pareil. Car eux on vu un résultat, pas la préparation de ce qui a permis de l'obtenir.
Il se rend compte aussi que cela ne pardonne pas d'erreur, que cela n'est pas maniable, que c'est lourd (très lourd), que c'est encombrant, ... et au final, ceux qui le gardent, ne sont pas si nombreux que cela, les passionnés, les autres ont fini en vente ...
Mais il est vrai que pour beaucoup qu'on shoot avec un 70-300, c'est le jour qu'on achète le 400mm F2.8 qu'on apprend à utiliser un 400mm F2.8, il faudra donc à un moment merder un peu et être bien en dessous de ce qu'il est sensé produire ... et là on pose peut être des questions qu'on ne se posait pas avant ...
Je penses que le débutant ne se rend pas toujours compte de bien des aspects, il faut que ses yeux "apprennent" et cela demande un peu de temps .... et il y aura ceux qui parviennent à faire cet effort et ceux qui revendent le matériel (et ceux qui sautent sur ces occasionsqui pourront peu être rencontre le même problème, la sélection naturelle fait qu'en général il fini là où il le faut à un moment donné
)
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Demande de conseil pour photo studio animalière
Par Tsuki77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 06/05/2012, 22h48 -
Demande de conseil pour 7D
Par LuigiLink dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/01/2011, 16h28 -
[Demande de conseil] pour faire des photo depuis un Hélicoptére
Par reyorc dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 05/11/2009, 21h34 -
première photo avec canon40D: demande de renseignements
Par De Cidela dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/12/2007, 22h20 -
Demande conseil achat pour photo neige de chiens de traineau
Par tebard1 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 06/07/2006, 20h07