Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Pixels par Pouce ...
-
31/05/2015, 11h41 #1
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Europe > Belgique > Namur > ...
- Âge
- 45
- Messages
- 210
- Boîtier
- 40D, 5DII, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm II, 24-105mm, 100-400mmII
Pixels par Pouce ...
Bonjour,
La question n'est pas spécifique à LR, mais ne sachant pas où la poser ailleurs ...
Je tente de réaliser un petit livre photo depuis quelques mois déjà et alors que j'ai bien avancé, un doute m'assaille : combien de pixel par pouce faut-il idéalement pour 1) un écran d'ordi standard ? 2) un ipad ? 3) une impression papier ?
Pour l'impression papier, Adobe dit : Spécifiez une résolution (en pixels par pouce ou en pixels par centimètre) pour les fichiers destinés à une sortie d’impression. Pour l’impression sur une imprimante à jet d’encre, une résolution de 180 ppp à 480 ppp est adaptée. Pour l’impression offset ou lab, vérifiez auprès de votre fournisseur de services.
=> ok, on dira que c'est réglé.
Mais pour un ipad par exemple avec un écran de 264 ppp => faut-il réellement exporter en 264 ppp ?
Autre mystère : je viens de faire le test, et le poids du fichier est le même pour 72 ppp et 264 .... Du coup ça m'emm***** de me dire que pour l'éventualité d'une impression papier, j'aurais de toute façon dû opter pour 264 "au cas où" ...
Un avis sur le sujet ?
Merci d'avance
-
31/05/2015, 11h50 #2
- Inscription
- March 2014
- Localisation
- Etranger
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Cette quantité n'a aucune influence dans le cas d'un affichage sur écran. Sur papier elle spécifie juste la taille, une fois imprimée, de l'image. Mais tant que le fichier est numérique ça n'a aussi aucune influence et il est possible de changer ce paramètre à l'impression.
-
31/05/2015, 12h11 #3
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Europe > Belgique > Namur > ...
- Âge
- 45
- Messages
- 210
- Boîtier
- 40D, 5DII, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm II, 24-105mm, 100-400mmII
Merci
Quand tu dis qu'il est possible de changer ce paramètre à l'impression, tu veux dire même a posteriori ? (après avoir créé un jpeg 72 ppp ?)
Et quid, si les photos sont intégrées dans un pdf ? (mauvaise idée pour ce qui est de la qualité ??)
Merciiii
-
31/05/2015, 13h32 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Une image de 800*600 s'affichera en 800*600 sur un ecran quelque que soit sa valeur de sortie en dpi
Cette image imprimée a 100dpi te fera une image 8*6 pouces soit 20*15 CM, a 1000dpi (en exagérant) une image de 2*1.5 cm ce qui ne servira a rien puisque tu dépassera les limites des méthodes d'impression usuelles et la résolution de tes mirettes.
Sur un pdf meme principe a 100dpi sur un A4 l'image occupera la largeur de la page quelle que soit la grandeur d'affichage de cette page a l'ecran, si tu la redimensionne a la taille que tu veux dans ton doc tu modifiera les dpi, et comme pour l'imprimante cela dépendra des options de ton générateur PDF, si tu inclue une image a 300dpi et que ton pdf est généré a 150 ton image perdra en définition et ne sera plus équivalente qu'a un 400x300
tu veux dire même a posteriori ? (après avoir créé un jpeg 72 ppp ?)
-
03/06/2015, 23h23 #5
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Saint Jean de Luz
- Âge
- 53
- Messages
- 130
- Boîtier
- 7D / 5DII / 5DIII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 / 24-105 / 50 f1,4 / 85 1.8 / 70-200 / Macro 100 / 300 F4 / Sigma 8-16...
+1 avec celestyx et JPdsfr
La résolution d’une image n’a absolument aucune importance pour son affichage. Tu as déjà pu le constater en mettant différentes valeurs de résolution à l'export dans Lightroom, le poids du fichier et sa taille d’affichage sur ton écran n'ont pas variés...
C’est simplement au moment de l’impression que l’information sera utilisée pour déterminer quelle sera la finesse et la taille de l’image sur le papier.
Dans Lightroom, pour voir une influence de la résolution dans le fichier exporté (variation des dimensions et du poids), il ne faut plus raisonner en pixels (affichage) mais en centimètre (taille physique d'une impression). Là en effet, en passant l'unité en cm (ou en pouce, et non plus en pixels), avec des dimensions données, si tu changes la résolution, les dimensions en pixels de l’image et donc son poids seront modifiés. Si l'on connait la taille de son impression (en cm) et la résolution désirée (la finesse d'impression : le nombre de points par pouce, par exemple 300ppp), alors Lightroom calculera automatiquement les dimensions nécessaires en pixels.
Bref, si le redimensionnement à l'export se fait en pixels, on est dans une logique d'affichage et la résolution n'est qu'une simple information sans importance. Et si l'on se met en cm, on raisonne "impression papier" et là, la taille en cm et la résolution vont déterminer les dimensions en pixels du fichier.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le pouce
Par seb_ain dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 19/01/2011, 08h44 -
Image issue d'un 7D à 72 pixels/pouce?
Par canonpassi dans le forum EOS 7DRéponses: 10Dernier message: 22/09/2010, 06h28 -
Un pouce
Par huguet dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 19/11/2009, 08h53 -
Le pouce de César
Par dufour_l dans le forum [Architecture]Réponses: 8Dernier message: 17/04/2009, 06h51 -
Pouce
Par dufour_l dans le forum [Inclassable]Réponses: 11Dernier message: 24/10/2008, 18h48