UGA pour mon 1D Mark IV à New York (photos de rue et un petit peu d'architecture)

[norbert]

Salut à tous,
Mon 24-105 vient de me lâcher. C'est le fameux problème de la nappe et je vais en avoir pour mini 300€.
Manque de bol, je pars à New York bientôt et il me faudrait un objo pour le remplacer. Mon capteur étant un APS-H, je suis un peu limité. En plus étant habitué au série L...
A New York, je voudrais un objo pour faire essentiellement des photos de rue (ambiance, véhicules, rues...) et un peu de building.
J'ai peur de ne pas être assez UGA, mais je me demande si le 16-35 2.8 ou le tamron 24-70 2.8 pourraient le faire.
Je voudrais essayer de ne partir qu'avec un seul objectif car toute la journée, ça va être lourd.
J'en suis même au point de me demander si je ne vais pas m'acheter à la place un fuji X100T pour être léger et pour pouvoir avoir l'apn autour du coup toute la journée sans me prendre la tête.
Si vous avez un retour d'expérience ou un avis, je suis preneur ;-)
Merci
Norbert

[ishoot]

Un 16-35 risque d'être à la fois long et court sur un APS-H
Si le 24-105 semblait vous convenir pour ce voyage, pourquoi pas le 24-70 ou même un 24-105 acheté en occasion sur place?

[Henri.Quatre]

Un 10-22?
https://www.eos-numerique.com/forums...-un-1d-139450/

[oly]

Un 10-22?
https://www.eos-numerique.com/forums...-un-1d-139450/

très mauvais conseil .ça c'est peut être bien quand on déjà un 10 22 mais la il n'a rien .
et perso je prendrais le fuji X100T sinon2KG autour du coup pas terrible pour se balader toute la journée.

[Henri.Quatre]

très mauvais conseil .ça c'est peut être bien quand on déjà un 10 22 mais la il n'a rien .
et perso je prendrais le fuji X100T sinon2KG autour du coup pas terrible pour se balader toute la journée.

Ce serait quand même sympa de développer, parce que dit comme ça c'est pas bien pertinent... Pour avoir un UGA sur APSH (11,5 millimètres) je ne vois pas beaucoup d'autres solutions.

[Fredo_45]

16-35 F4 IS me semble une bonne solution. Ca va bien sur un APS-H pour faire du Street, c'est l'équivalent d'un 22 mm en FF. Autrement si c'est pour vraiment exagéré un 12-24 Sigma avec un 50 1.8 peuvent faire un ensemble pas trop lourd a balader.

[ddss]

J'ai fait la pomme en octobre, 6d grippé et 14mm samyang a la main, calle en hyperfocale, toute la journée(sangle poignet Blackberry rapid). Le poids Ca va.
Mais, 24 en aps-h, je pense que ce sera long. 16 sera déjà limite. Le x100t, je sais pas, connais pas.

[williams27]

Je reviens de 15 jours de voyage (New York / Washington), A dire vrai j'avais pris 2 boitiers, le 11-16 tokina, le 18-135 STM et le 50mm 1.8, laissant le 70-200 en France.

Premier constat: je ne regrette pas d'avoir laissé le 70-200 à la maison, que très peu de photos à faire avec.
Deuxième constat: le poids de l'ensemble dans mon sac à dos, tu oublies.. au bout de 3 jours je n'en pouvais plus, alors dès l'instant ou je savais que j'allais dans la journée avoir besoin de l'UGA je prenais mon sac à dos avec 70D, le tokina 11-16 et le 18-135, sinon je ne prenais en general que le 18-135 monté sur le 70D, le tout sur sangle d'épaule.

Très sincèrement fait attention au poids global, au risque que ton dos te fasse rapidement un rappel....

Profites en bien

[groux]

Perso, je dirai un 17-40 d'occase.

[norbert]

Merci pour toutes vos réponses.
Pour ce voyage et pour "après", le 24-70 me plait bien. Bien plus abordable qu'un 2.8.
Le 17-40 peut être aussi une bonne solution surtout qu'on peut m'en prêter un ;-)
Je vais quand même regarder du côté des compacts expert, comme un fuji, et en profiter pour ne faire que du street.