Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: Sous exposition brutale après maj firmware.
-
22/05/2015, 17h18 #1
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
Sous exposition brutale après maj firmware.
Bonjour à tous,
Avant toute chose je tiens à préciser que mon problème c'est résolu par une réinitialisation totale du boîtier et qu'il n'a rien à voir avec le petit soucis de sous-ex de 6D abordé maintes fois.
Suite à une maj du firmware hier soir (j'ai été long à la détente c'est vrai...), mon 6D c'est mis à très fortement sous-exposer (jusqu'à +2IL pour récupérer).
En mode Av 100iso / f5.6 sur un paysage ensoleillé, la cellule calculait 1/2000. (mon posemètre donnait 1/500...)
J'ai passé en revue tous les réglages, tous les menus, essayé 5 objectifs différents et remis une batterie Canon sans résultat.
Mon problème est résolu donc pas de panique mais je ne comprends pas ce qu'il s'est passé et surtout quel réglage a pu être modifié lors de la maj.
Si quelqu'un a déjà eu ce problème et pas forcément en faisant une maj? Quel réglage peu usuel peut fausser la mesure? Simple bug?
Merci pour vos lumières
XD
-
22/05/2015, 17h21 #2
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
J'oubliais, je shoot en RAW et n'utilise absolument aucun preset, aucun automatisme et aucune correction d'objectif à part les MR.
-
22/05/2015, 19h09 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
tu te serais pas retrouvé en mode de mesure spot ?
-
22/05/2015, 20h38 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
comme le dit stéphanengo une mesure limitante ou éventuellement une partie brillante ou assez claire sur le collimateur sélectionné (en évaluative) peut en être la cause
As tu constaté cela toute la journée ou seulement sur cette prise de vue ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/05/2015, 23h11 #5
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
J'étais effectivement en spot mais je n'avais pas le problème avant et puis j'ai testé tous les modes, tous les collimateurs...
Et puis la mesure spot sur le sujet que je photographiais aurait du me cramer le fond hors même le fond était totalement sous ex.
A un moment, l'appareil s'est mis a me donner du 1/4000 et il clignotait comme si s'il le pouvait serait monté au 1/8000.
Il y a un truc qui m'échappe.
Tout est rentré dans l'ordre et si c'est un bug pas de problème mais si c'est un réglage j'aimerais bien savoir lequel. Mystère.
-
22/05/2015, 23h14 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/05/2015, 23h18 #7
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
J'ai été un peu long a éditer mon post précédent pour te répondre XD
-
27/05/2015, 17h11 #8
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- paris
- Messages
- 169
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- 24-105L, 70-300L
Bonjour à tous...
Depuis que j'ai le 6D ( 2 mois) je trouve personnellement qu'a 80% il sous expose , est ce une "maladie" connue de ce boitier.
Soit j'augmente d'un demi IL sur le boitier , soit dans lightroom je pousse un peu l'expo quasi à chaque fois particulièrement en extérieur ou il me semble que c'est quasiment à chaque fois quelque soit le temps (soleil ou ciel gris).
Y a t il quelque chose à faire? y a t il eu un nouveau firmware pour corriger cela? (il faut que je regarde mon num de firmware)
Merci
-
27/05/2015, 19h18 #9
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 63
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Surprenant comme phénomène, mais suivant les modes de mesure d'exposition ont peut obtenir des résultats très différent.
On peut demander s'il n'y a pas un pb, comme la remarque de Gparedes à vérifier
Sur mon boîtier, je dirais qu'il surexpose d'un tiers d'IL en permanence et c'est assez constant, ce qui doit être un réglage de base Canon. Ce qui est plutôt un avantage pour récupérer des infos dans les hautes lumières.
Si tu regardes les raisons de màj du firmware 6D sur le site Canon, il n' y a rien qui soit lié à ce sujet. J'ai fait la màj il y a trois semaines et RAS , j'ai fait 200 photos environ.
-
27/05/2015, 23h06 #10
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- paris
- Messages
- 169
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- 24-105L, 70-300L
-
29/05/2015, 07h14 #11
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
lors des MAJ Firmware, il est précisé par CANON que certains réglages dont des "personnalisés" seront remis à zéro AMHA
-
29/05/2015, 10h01 #12
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- paris
- Messages
- 169
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- 24-105L, 70-300L
-
29/05/2015, 11h03 #13
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
La réinitialisation des réglages n'est pas censée générer une sous-ex de +de -3IL!
Et puis, mon problème s'est résolu par une ré-initialisation total (manuellement) du boîtier. Preuve qu'une maj de ré-initialise pas les configurations utilisateurs à part les config "mon menu".
Pour répondre à didierrp:
Le 6D a une "réputation" sur la toile de sous-ex très légèrement. Personnellement, à part dans des conditions d'éclairage difficile, je ne rencontre pas plus de problème qu'avec mon 7D. Rien d'anormal donc.
Si ton modèle sous expose gravement, vérifie bien ton mode de mesure, fais l'essai sur des scènes faciles et peu contrastées.
-
29/05/2015, 13h19 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Lors d'une grosse mise a jour (saut de plusieurs versions par ex) il est toujours préférable de remettre a zero les paramétrée utilisateurs ET Cfn, je sais c'est chiant mais l'on peut parfois avoir des problemes bizarres. Quant a Cat il a parfaitement raison, suivant les fonctions impactées (ou ajoutées) par la mise a jour les paramètres liées peuvent être modifiés automatiquement.
Je rappelle que pour tester le systeme d'exposition il suffit de shooter un mur clair uni, l'histogramme résultant doit être une barre parfaitement centrée sa largeur et sa forme dépendant de l'uniformité du mur visé, le mode de mesure choisis ne doit pas avoir d'importance si la surface est bien uniforme.
-
29/05/2015, 18h13 #15
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
Oui, the Cat n'a pas tord, mais c'est ce que j'ai précisé sur mon premier post "problème réglé après reset paramètres".
Il n'y a aucun réglage qui aurait pu généré cette grosse sous ex. Simple bug. Ça arrive.
Le 6D est un bon boîtier qui n'a pas de réel problème d'exposition comme on peut le voir sur la toile. Il suffit de connaître les limites du boîtier et de compenser.
-
29/05/2015, 18h47 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Le 6D est un bon boîtier qui n'a pas de réel problème d'exposition comme on peut le voir sur la toile
-
29/05/2015, 18h51 #17
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
Bien d'accord sur les docs tech boîtier.
-
29/05/2015, 19h05 #18
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- paris
- Messages
- 169
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- 24-105L, 70-300L
-
29/05/2015, 20h03 #19
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Avec le 6D l'algorithme est différent?
Et attention avec tout les reglages de priorité haute lumières, sécurité surexpo et etc, toujours désactiver pour déterminer un probleme.
La seule méthode de verification de la mesure d'expo est d'utiliser celle que j'ai expliqué plus haut, et a la reflexion dans les 3 modes principaux des fois que le capteur aurait un défaut partiel. Sur du reel c'est toujours plus délicat a déterminer.
-
29/05/2015, 20h08 #20
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- nantes
- Âge
- 41
- Messages
- 2 432
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- lune
quand je suis passé du 7D au 5DIII,
j'ai eu aussi cette impression, que le 5D était "sous exposé" par rapport au 7D.
je veux dire par la, que je trouvais les photos beaucoup plus sombre sur le 5D.
maintenant, j'ai tendance a sur exposer un peu a droite, 1/3 ou 2/3 pour que la photo me "plaise" plus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Panne brutale SDHC Lexar
Par Amateur02 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 07/04/2014, 18h32 -
Sous-exposition
Par JulBaxter dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 21/10/2010, 09h10 -
Sous-exposition au 70-200 F/4
Par pomodoro dans le forum Discussions techniquesRéponses: 38Dernier message: 13/09/2007, 23h22 -
Firmware EOS 10D sous OS X
Par monsieurantonin dans le forum CanonRéponses: 4Dernier message: 26/07/2006, 10h51