Variations

[KAWA06]

Bonjour

Le Dramont est un endroit dans le Var où je retourne souvent selon les conditions climatiques . En ce moment avec le mistral, le lieu est idéal pour s'entrainer !
Je vous propose donc une fois encore une série de 3 photos , prises en poses longues à 19h, 20h et 21h avec filtre ND64 + polarisant pour la 1, filtre ND 64 pour la 2 et ND64 + ND8 dégradé pour la 3!
A vos critiques si vous le souhaiter !

1

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 34mm | 1s | f/4 | ISO 50

2

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 15s | f/13 | ISO 50

3

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 29mm | 25s | f/20 | ISO 400

[Macrophage2]

Merveilleuse série avec des photos bien complémentaires. Peut être un peu trop de mer sur la 1 et la 3? Si tu y retournes peut-être sera-t-il possible de régler la hauteur de ton trépied pour avoir moins de mer en conservant des galets dans le champ? Du coup ma pref va à la 2
C'est de loin à mes yeux la meilleure série que tu nous aies présentée. Félicitations

[KAWA06]

Merveilleuse série avec des photos bien complémentaires. Peut être un peu trop de mer sur la 1 et la 3? Si tu y retournes peut-être sera-t-il possible de régler la hauteur de ton trépied pour avoir moins de mer en conservant des galets dans le champ? Du coup ma pref va à la 2
C'est de loin à mes yeux la meilleure série que tu nous aies présentée. Félicitations

Merci de ton commentaire fort juste pour la 3 , pas assez de galets , il fallait la prendre de plus bas malgré les vagues comme la 3 dans une autre série que j'avais déjà posté : https://www.eos-numerique.com/forums...ramont-258148/
Merci encore du temps que tu prends pour analyser toutes ces images !
Crdt
Michel

[yocool83]

J'aime beaucoup la 2. avec une pose un peu plus longue elle aurait été à mon avis encore mieux. Belle composition.

[fg06]

1 et 3 sont les plus intéressantes.
Pour pinailler, sur la 1, je tamponnerais les bouées, et sur la 3, il me manque le bord de la plage à gauche : la courbe est coupée par le bord du cadre
Fabien

[Sam31]

Salut
J'ai une préférence pour la 1 et la trois.
J'aime le dynamisme de la une et la compo et le temps de pose de la 3 même s'il est vrai qu'un peu plus de galets aurait peut-être un plus.
Par contre moins fan de la 2 car je trouve la présence du rocher à gauche un peu trop présente.
En tout cas c'est une superbe série.
Merci du partage
Sam

[Draguimar_83]

Bonjour
Ça écume, ça écume...
Dans mon ordre 3,1,2. Pour la 2 je trouve que le rocher prend trop de place par sa grosseur. J'aime bien la 3 pour ses rochers en arrondis au second plan.
Encore de bien jolie vue de l'ïle d'Or.

[Macrophage2]

Bonjour
Ça écume, ça écume...
Dans mon ordre 3,1,2. Pour la 2 je trouve que le rocher prend trop de place par sa grosseur. J'aime bien la 3 pour ses rochers en arrondis au second plan.
Encore de bien jolie vue de l'ïle d'Or.

Justement moi je trouve que c'est le contraste entre le gros rocher et l'îlot qui rend la photo intéressante.

[KAWA06]

Justement moi je trouve que c'est le contraste entre le gros rocher et l'îlot qui rend la photo intéressante.

Merci à tous de votre passage !
pour la 2 , j'ai hésité avec une autre photo cadrée différemment où je suis décalé sur la droite pour diminuer la taille du rocher et laisser place au couloir d'eau qui dirige le regard vers l'île , mais curieusement ça marche moins bien que celle postée qui étalonne par ce gros rocher une meilleure perspective et conduit à lui seul le regard vers l'île !

[canon33]

De magnifiques images pour ma part , une petite préférence pour la 3 pour le rendu de la pause longue et des couleurs ...bravo !

[Locours]

Je retiendrais aussi la trois pour son rendu, bien qu'un petit peu juste en ciel et en galets ... Ensuite la première...

Pour la seconde j'aime bien l'idée de la composition avec ce rocher sur la gauche, mais je trouve que par son rendu (peut-être à cause de la lumière) il fait un peu masse, lisse...

[sebleu]

La 1 pour le mouvement d eau, la 2 pour la compo sans la masse rocheuse a gauche et la 3 pour le ciel, un melange des 3 donc !

[KAWA06]

Merci à tous de vos commentaires !
Pour en tenir compte , voici une autre prise de vue de la 2 avec le rocher moins massif à gauche ! Qu'en pensez vous ?

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | 17mm | 5s | f/8 | ISO 50

[clo1467]

Une bien belle série d'images....BRAVO.

[fg06]

La 4 meilleure que la 2, qui plus est les embruns apportent un peu de "vapeur" à la scène ce qui n'est pas déplaisant.
Fabien

[Draguimar_83]

Bonjour
Apres comparaison et comme Fabien je préfère cette version.

[Cedrick]

Bonjour
Apres comparaison et comme Fabien je préfère cette version.

pas mieux, merci pour le partage de ce joli coin.

[Macrophage2]

Pref pour la 4! Lumière et compo meilleures que la 2!

[Naturepixels]

La première est la plus aboutie avec ce mouvement bien saisi des vagues. J'aurais peut-être cadré plus de ciel et moins de mer (1/3 - 2/3) avec une heure plus avancée pour un éclairage plus doux (comme sur la 3). Les temps de pose sont trop longs sur les deux suivantes, de mon point de vue 1 s suffit. Bel endroit en tous les cas.

[TomChartreuse]

Des points de vues différents, mais toutes sont de belles ambiances... Perso je trouve que c'est un très bon exercice... tu pourrais presque les présenter toutes sur une même image genre triptyque (mais avec plus de 3 photos ! )