Test du 400 DO V2 sur une fleur

[Cedrick]

Bonjour a tous, l'autre jour j'ai fait une sortie sur Rémuzat avec un membre du Forum qui ma gentiment prêter pour quelques heures le tout nouveau Canon EF 400mm DO II !

Et la je dois dire que la première chose qui frappe c'est le poid et l'encombrement ! c'est encore mieux que ce que j'imaginais, l'optique s'utilise a main levé avec une facilité qui ferai qu'un nouveau née pourrai l'utilisé ce qui la rend vraiment maniable et on gagne en flexibilité et rapidité dans les actions photographiques en toutes circonstances.

La construction elle aussi respire la qualité de haut vol , c'est du même niveau que mon 500mm canon V2 ( j'ai pas tester l'ancien 400 DO donc je ne peu pas me prononcé la dessus )

Pour ce qui est de l'AF la aussi c'est le haut du panier, c'est fluide, rapide et précis avec mon 5D MK III

Pour ce qui est des photos je laisse le soin a Eric de poster les photos de vautours car je lui avais laisser l'objo pour les oiseaux.

Mais j'ai eu l'occasion de l'essayer en proxi donc et même si les 3.3 m de mise au point mini sont un peu juste parfois ( surtout avec un boitier plein format ) on s'en sort pas si mal , en voici la preuve en image.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 400mm | 1/500s | f/8 | ISO 400

avec une compo légèrement différente

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 400mm | 1/500s | f/8 | ISO 400

voilà j'espère que cela vous donnera une premier aperçu de ce beau cailloux qui me fait bien plus de l'oeil maintenant

Si quelqu'un connais le nom de la fleur je suis preneur bien sur

[canon33]

Salut Cédrick , pour l'ID désolé mais je passe à l'aile ... , pour les images , difficile de faire un choix entre les deux , peut etre la 1 pour le traitement plus doux me semble t'il ...la qualité d'image est là et merci pour ce retour de 400 DO V2 , ce sont les premiéres images que je vois réalisées avec cette objo , cela parait fort correct et vu le faible poids de la béte il devrait connaitre un certain succés à mon humble avis ...hate de voir les images réalisées sur les vautours

[daytona]

+1 pour la douceur de la première
belle compo et chouette couleurs ...
seb

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Comme les petits co déjà passés, je vote pour la première pour sa douceur.

Heuh... Fabrice : certain succès pour lequel il faut quand même aligner un certain nombre de billets sur la table.

[canon33]

Heuh... Fabrice : certain succès pour lequel il faut quand même aligner un certain nombre de billets sur la table.

Oui Pierre je sais qu'il n'est pas à la portée de toutes les bourses , j'en suis conscient , mais pour les amateurs passionnés ou les professionnels qui ont les moyens et si la qualité est au rendez vous , le poids peut etre un critére décisif pour le choix , tout ceci avec mon regard d'amateur bien sur ...

PS : Désolé du HS Cédrick ...

[Cedrick]

Merci pour vos passages et pas sur que Eric poste les photos de Vautours c'est un timide du forum ^^

Mais je suis heureux de vous donnez un petit aperçu de ce cailloux.

PS : Désolé du HS Cédrick ...

Il n'y a pas de mal ça reste aussi dans le sujet en même temps

[OPTA10]

Des photos agréables, j'vois pas une grosse dif en terme de résultat
Alléger est peut être son point fort ... d'ac avec Pierre, si son prix était aussi alléger ça serait bien mieux pour le trimballer plus facilement

Marcel

[Dominique G]

Bonsoir

Jolies photo , la deux pour moi , hâte aussi de voir les vautours avec cet objo un peu plus accessible (si on peut dire ) d'un point de vu tarif que le 500 f/4

[Lauren]

très bel échantillon

puisque c'est un essai, tu n'en aurais pas à pleine ouverture ?

[numeric15]

Oh oui un très joli rendu et un beau bokeh ! Dommage qu'on ai pu avoir les vautours pour se faire une opinion sur un autre registre... Merci du retour.

Patrice