Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Audrey
-
16/05/2015, 14h08 #1
-
16/05/2015, 16h02 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Trop serré pour moi. A quoi ça sert d avoir la mer si on la voit pas ?
-
16/05/2015, 16h42 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Namur - Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 3
- Boîtier
- canon 77d
- Objectif(s)
- 18-55 mm + 50 mm f/1.8
étant depuis des mois sur le forum à lire les critiques, j'ose enfin donner mon avis d'après ce que j'ai lu et...
je trouve le cadrage trés réussi, trés bien équilibré de chaque côté. On voit la mer, on voit le sable et le modèle est bien mis en valeur dans son entiéreté.
j'aime beaucoup
-
16/05/2015, 21h17 #4
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Aische-en-Refail( Belgique )
- Âge
- 46
- Messages
- 697
- Boîtier
- EOS 5D2 +EOS 6D + 60D + 580 + 430
- Objectif(s)
- 24-105L + 35 Art Sigma + 50 1.4 sigma + 135L + 85L II + 100L + 16-35L
Perso je trouve aussi que ça manque un peu d'air , le modèle est étriqué a l'intérieur ?
le reste est pas mal ... C'est un peu plat en contraste de lumières et le virage calorimétrique n'est pas à mon goût mais sympa ! ( sable bleu c'est un peu étrange )
-
17/05/2015, 12h58 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 37
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
Je n'ai pas grand chose à rajouter à ce qu'on dit mes prédécesseurs ... cadrage serré quoi que mais surtout colorimétrie étrange ...
Sinon, c'est super propre
-
17/05/2015, 23h50 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- terre
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos350d
- Objectif(s)
- 24, 100 macro, 35-135
Le cadrage ne permet pas de se rendre compte si l'eau est salée où douce. Je plaisaaaaaaaaante, elle est parfaite même si j'aurais malgré tout aimé voir la deuxième main du Model. Bravo, elle conviendrait parfaitement à une pub pour ce très beau maillot de bain.
-
18/05/2015, 08h01 #7
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 50
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Comme évoqué plus, haut, un poil serré.
Par contre, je trouve le traitement de la peau trop artificiel (notamment sur le visage)
AMHA.
Cdt
Pascal
-
18/05/2015, 10h26 #8
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Brignoles
- Âge
- 59
- Messages
- 17
- Boîtier
- Canon 5D2
- Objectif(s)
- Plein...
Merci de vos passages et de vos retours, je prend note
-
18/05/2015, 10h32 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 70
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Traitement excessif dirais-je, la mer aurait mérité un profondeur de champ...
-
30/05/2015, 00h50 #10
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
Pour moi c'est très bien ainsi surtout si c'est voulu comme tel , le sujet n'étant pas la mer mais bien la jeune fille je trouve qu'elle ressort très bien et que ce n'est pas trop serré , il y a quand même de l'espace autour et que si il y en avait eu plus je pense que justement l'équilibre n'aurai pas était bon car trop de mer flou ne sert a rien et n'apporterai rien de plus a la photo.
Ensuite la position du modèle est excellente et ça rend très bien sur ces formes, la lumière aussi me plait bien car justement pas trop dur ce qui est pas souvent le cas en bord de mer et il n'y a pas de reflet perturbateur.
cette photo fait classique dans le sens ou ça fait catalogue pour maillot de bain mais elle est diablement bien réalisé , on sent qu'il y a du boulot derrière donc moi je dit bravo tout court !
Pour la colorimétrie elle me va bien aussi car elle ajoute un côté personnel a la prise de vu et elle ne gêne pas pour la bonne lecture de l'image.
-
30/05/2015, 21h40 #11
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 189
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Audrey
Par KIFO dans le forum [Studio]Réponses: 6Dernier message: 30/01/2011, 09h05 -
Audrey C...
Par vollix dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 17/01/2010, 20h33 -
Audrey
Par pschaerer dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 28/11/2009, 13h12 -
Audrey
Par NicoParis dans le forum [Studio]Réponses: 13Dernier message: 15/10/2009, 17h13 -
audrey
Par caillyju dans le forum [Portrait]Réponses: 20Dernier message: 19/11/2008, 14h46