filtres

**bonsai13** · 14/05/2015, 14h44

Bonjour à tous,

Selon vous, la superposition d'un filtre polarisant et d'un filtre uv est-elle préjudiciable ?
Si non dans quel ordre les mettre en place ?

Egalement le filtre polarisant apporte-t-il quelque chose aujourd'hui sur un ff compte tenu des post traitements disponibles ?

**piaf** · 14/05/2015, 14h59

Cours Photo 1.13 – Utiliser un filtre polarisant | Fotoloco

**bonsai13** · 14/05/2015, 15h06

Merci beaucoup pour cette réponse intéressante et rapide.

Les infos trouvées ne lèvent pas totalement la dernière question, à savoir : vue la perte de lumière, est-ce bien justifié aujourd'hui de mettre un filtre polarisant sur un ff ?

**Mnemmeth** · 14/05/2015, 15h16

vire l'uv, le traitement uv est deja fait sur le capteur
De plus il rajoute une degradation de la lumiere
Donc utilise le PS si tu souhaite proteger ton objo

Pour le pola, la par contre pour le regler il faudra enlever le PS

**yvnod77** · 14/05/2015, 17h11

Bonjour,

+1 avec Mnemmeth vire le filtre UV il ne sert à rien

à ma connaissance, le polarisant ne peut pas être simulé par un post traitement.

**Eric-2416** · 14/05/2015, 18h20

...

**bonsai13** · 14/05/2015, 18h39

Bien le merci à tous.
Il me manquait deux filtres uv que je vais donc économiser pour acheter un bon filtre polarisant avec des bagues d'adaptations ! (tout au moins pour mes deux focales fixes)

**Viktor** · 14/05/2015, 20h13

Et puis quel filtre UV ?
De quand, quelle marque, quel origine ?
Car il exsiste de "vrai/faux" filtres UV, surtout anciens.

**Bob-74** · 15/05/2015, 08h57

Envoyé par bonsai13

Merci beaucoup pour cette réponse intéressante et rapide.

Les infos trouvées ne lèvent pas totalement la dernière question, à savoir : vue la perte de lumière, est-ce bien justifié aujourd'hui de mettre un filtre polarisant sur un ff ?

Si tu as bien lu le texte du lien mis par notre ami piaf tu vois bien que le filtre polarisant, même sur un FF a une certaine utilité.
"Un filtre polarisant circulaire est probablement le seul filtre dont vous allez vraiment avoir besoin – c’est le vrai filtre de généraliste et de paysagiste. Il pourra même dans une certaine mesure vous servir pour réaliser de longues expositions.
Il a 2 intérêts:
il sature les couleurs et augmente le contraste, surtout dans les ciels et les feuilles mouillées
il permet d’éliminer les reflets"

Par fort soleil, j'en ai un de monté presqu'en permanence sur mes optiques (slim sur 17~40 / 24~105 et "normal" sur 100~400).
Le polarisant a l'avantage de saturer mes couleurs qui parfois, selon la luminosité sont bien fades.

Par contre, un filtre UV n'a non seulement aucune utilité mais est plutôt néfaste.
Pour protéger une optique, en milieu hostile où le pare soleil ne suffit pas toujours, il vaut alors mieux un filtre neutre (clair).

Envoyé par bonsai13

Bien le merci à tous.
Il me manquait deux filtres uv que je vais donc économiser pour acheter un bon filtre polarisant avec des bagues d'adaptations ! (tout au moins pour mes deux focales fixes)

Comment ça, il manquait 2 filtres UV ?
Acquérir un très bon filtre polarisant, même si au départ c'est onéreux, n'est pas une perte car il se garde longtemps.
Un seul polarisant pour 2 optiques de diamètres différents, nécessite de choisir celui du plus grand et une bague pour le monter sur le plus petit.
Bon choix pour ton achat.

**yvnod77** · 15/05/2015, 09h38

bonjour,

Envoyé par bonsai13

Merci beaucoup pour cette réponse intéressante et rapide.

Les infos trouvées ne lèvent pas totalement la dernière question, à savoir : vue la perte de lumière, est-ce bien justifié aujourd'hui de mettre un filtre polarisant sur un ff ?

Question bête pourquoi a-t-on inventé les filtres gris neutre ? n'est-ce pas pour "perdre" de la lumière et avoir une latitude supplémentaire au niveau des réglages du trio ouverture/vitesse/iso

Et pourquoi pas sur un FF ???? les besoins sont les mêmes.

**Mnemmeth** · 15/05/2015, 10h01

Envoyé par yvnod77

bonjour,

Question bête pourquoi a-t-on inventé les filtres gris neutre ? n'est-ce pas pour "perdre" de la lumière et avoir une latitude supplémentaire au niveau des réglages du trio ouverture/vitesse/iso

Et pourquoi pas sur un FF ???? les besoins sont les mêmes.

pourquoi on a inventer les filtres UV et surtout pourquoi on continue a les refiler.Il y a eu un besoin du temps d e l'argentique, et l'habitude reste, meme dans les petits magasins, histoire de recuperer un peu plus de fric.

**les_yeux** · 15/05/2015, 12h48

seuls les filtres Polar et gris neutre ND8 à ND1000 sont indispensables ou à la limite NDG......
perso je ne place un filtre """UV""" que dans des conditions extrêmes dans le seul but d'une protection mécanique où il y a risque de projection: de terre, de graviers, de sables, d'eau de mer....(matériel lui enveloppé dans un sac plastique) ..............

**Bob-74** · 15/05/2015, 15h29

Envoyé par les_yeux

...perso je ne place un filtre """UV""" que dans des conditions extrêmes dans le seul but d'une protection mécanique où il y a risque de projection: de terre, de graviers, de sables, d'eau de mer...

Idem pour moi dans les cas cités, si ce n'est qu'au lieu de UV j'ai un filtre neutre clair B+W.

**Bob-74** · 15/05/2015, 15h39

Envoyé par Mnemmeth

pourquoi on a inventer les filtres UV et surtout pourquoi on continue a les refiler...

Pourquoi ?
Parce que, comme pour les skylight, ça fait plus mieux bien d'en avoir.

Finalement, contrairement à un polarisant ou à un ND le filtre UV ne "dérègle" pas grand chose

(vitesse - diaphragme).
Toutefois, dans certains cas, malgré que les APN aient reçu un traitement, un filtre UV et/ou skylight ne sont pas totalement inutiles (montagne, bords de mer, etc...).

Mais, pour s'en faire refiler un il n'y a pas besoin d'aller dans un magasin pour, puisque certains les achètent directement sur Internet sans qu'un vendeur intervienne et pousse le client sur ce choix.

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 18/05/2015, 11h10

En majorité des cas, on utilise les filtres UV lorsqu'on recherche une protection mécanique, mais dans ce cas, mieux vaut opter pour un filtre de protection neutre de qualité.
Je préfère avoir une protection mécanique (filtre de qualité) en plus du pare-soleil quitte à peut-être perdre un chouia de qualité (mais ça reste à prouver) plutôt que de laisser les verres des objectifs à nu..., mais c'est un choix personnel.

**groux** · 18/05/2015, 11h57

Mettre un filtre UV pour protéger mécaniquement est une erreur.
En effet, le filtre UV n'est pas fait pour encaisser des chocs, et il risque en se cassant d'abimer l'objectif. Pour protéger, il faut utiliser un filtre de protection, qui , lui, est fait pour ça .

**ishoot** · 18/05/2015, 15h58

Envoyé par Bob-74

Idem pour moi dans les cas cités, si ce n'est qu'au lieu de UV j'ai un filtre neutre clair B+W.

Si l'on retourne à l'époque de l'argentique, les filtres UV pouvaient apporter un petit plus, certains films de l'époque y étaient sensibles.
Ne me demandez pas lesquels, c'est loin derrière moi

Et la "tradition du filtre UV" a tenu bon.

Juste pour l'anecdote, j'en avais un sur mon 70-300 acheté d'occasion et livré avec son filtre. Les photos à 300 étaient plus que moyennes jusqu'à ce que le vire le filtre.

**Fredo_45** · 18/05/2015, 16h00

Envoyé par groux

Mettre un filtre UV pour protéger mécaniquement est une erreur.
En effet, le filtre UV n'est pas fait pour encaisser des chocs, et il risque en se cassant d'abimer l'objectif. Pour protéger, il faut utiliser un filtre de protection, qui , lui, est fait pour ça .

Ouais surtout que si on les laisse a demeure ils peuvent bloquer ... A ne mettre que lorsque la situation le nécessite.

**groux** · 18/05/2015, 17h45

Envoyé par Fredo_45

Ouais surtout que si on les laisse a demeure ils peuvent bloquer ... A ne mettre que lorsque la situation le nécessite.

Voire pire ........

https://www.eos-numerique.com/forums...e-hoya-201740/

geo18 · 18/05/2015, 18h58

Pour les pola, les linéaires fonctionnent très bien sur les Canon sans décaler l'af ni fausser la mesure.
C'était déjà le cas pour les Eos argentique.
Alors acheter un circulaire, oui, mais si on possède déja un linéaire, pas de souci.

Discussion: filtres

Outils de la discussion

Affichage

filtres

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Question sur les filtres et portes filtres

Filtres

Filtres Ou Pas ????

Filtres

100-400 + filtres ???

Règles de messages