Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
Discussion: jeu entre boitier et objectif
-
27/01/2007, 00h44 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1D et 1D MARK II
- Objectif(s)
- CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- 180 macro-24-70 - 10-22
jeu entre boitier et objectif
Bonjour, est il normal d'avoir un jeu entre le boitier et l'objectif?
Ce jeu se remarque lorsque je tiens le boitier d'une main et agit de gauche à droite en essayant de le faire tourner avec l'autre main. Je ne sais pas si je m'explique bien.
En sachant que celà ne devrait pas venir du boitier car celà le faisait avec mon ex 350D et le fait toujours avec le 30D.
Par contre avec le 180 macro ( gros et lourd ) le 50-500 (tres lourd) et le 100-400 lourd, j'ai du jeu et avec le 18-200 (léger) il n'y a aucun jeu, même pas un dixième de mm
Je vous remercie de me rassurer sur ce fait, surtout que ltrouve ce jeu assez important à mon goùt.
Alain
-
27/01/2007, 09h36 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 67
- Boîtier
- 40D, 7D
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8, Sigma 18-200, Canon 28-105 3.5-4.5, 70-200 2.8IS, Sigma Macro 150 2.8
Non pas normal ... tout depend ce que tu appelles jeu important .. !
La monture de l'obectif (surtout les modeles dont tu parles) est métalique... usiné en un bloc... je ne vois pas ou est le probleme...
Par contre coté appareil, il y a des petites lamelles qui permettent de ratrapper le jeu (3 je crois)... peut etre le soucis est-il là .. en meme temps si cela le faisait avec l'ancien 350D .. !Dernière modification par Honu ; 27/01/2007 à 09h48.
-
27/01/2007, 09h46 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- val d'oise
- Âge
- 56
- Messages
- 72
- Boîtier
- 7D; 6D
- Objectif(s)
- 24-105; 17-40 ;70-200f4 is :100-400, 17-55 f2.8, 100 macro, 500 f4
si j'ai bien capté lorsque tu tiens le boitier et que tu essaye de faire tourner l'objo
y'aurait un jeu.
a mon avis : normal, j'ai ça aussi (dans le sens du mouvement de rotation et c'est vraiment peu)
-
27/01/2007, 10h21 #4
-
27/01/2007, 10h52 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 52
- Messages
- 67
- Boîtier
- 40D, 7D
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8, Sigma 18-200, Canon 28-105 3.5-4.5, 70-200 2.8IS, Sigma Macro 150 2.8
héhé ... et voila .. j'ai mal lu ..
Dans ce cas, sur la monture tu as soit une petite vis qui dépasse (dépassement normal) .. soit un bout de plastique... c'est la butée, elle est un poil trop loin ...
J'ai aussi ce petit jeu...
-
27/01/2007, 22h13 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1D et 1D MARK II
- Objectif(s)
- CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- 180 macro-24-70 - 10-22
Mais ce jeu, vous l'avez qu'avec de gros objectifs et pas avec les petits et légers ? ou vous l'avez avec n'importe quel objo
Parce que c'est ça qui m'énerve, moi, j'ai pas un brin de jeu avec le 18-200 et du jeu avec les gros et relativement lourds
-
27/01/2007, 22h36 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
Pour info, j'ai un petit jeu aussi entre mon 30D et mes 2 objos: 70-200F4L et 24-105F4L. il est vraiment minime et je ne pense pas que ce soit un probleme sauf s'il s'accentue biensur.
-
27/01/2007, 23h52 #8
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Ardéche
- Âge
- 60
- Messages
- 1 104
- Boîtier
- 30D NewF1 G5
- Objectif(s)
- EFS 17-55 USM IS 2.8 EF 70-200 USM 2.8 EF 100 Macro USM 2.8
petit jeu aussi, je voulais poser la même question dans un nouveau post
mais la rencontre d'un utilisateur du même objectif que moi et qui a le même jeu
m'en a dissuadé,
avec le 17-55 c'est insignifiant est silencieux,
avec le 70-200 c'est flagrant et ça fait toc-toc
-
28/01/2007, 11h31 #9
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- THONES
- Âge
- 55
- Messages
- 78
- Boîtier
- 1DMark 3 40D 20D
- Objectif(s)
- 24/70 et 70/200 (tous canon , serie L , f2.8 )+ TOKINA 12/24 F4 + 580EX + Tc1,4
Ayant un 20D , aucun soucis avec le 24/70 mais un petit jeu avec le 70/200 (les 2 objos sont du canon ,serie L, et f2.8)
-
29/01/2007, 01h39 #10
-
29/01/2007, 22h43 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Drome
- Âge
- 50
- Messages
- 142
- Boîtier
- 5DmkII, 30D
- Objectif(s)
- canon 24-70 2,8L; 100 macro 2,8 ; 50 1,8 ;sigma 17-35;canon 300 4LIS
jeu objo, appareil !!!!
salut,
j'ai aussi du jeu avec mon 30D et mon 300mm L F4, et je l'avais aussi avec mon 350D avant mais avec mon grand angle ou mon 50 rien du tt ...
et ça ne change rien a mes photos ...
dc ....
-
29/01/2007, 23h24 #12
-
29/01/2007, 23h32 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Yvelines (78)
- Âge
- 50
- Messages
- 337
- Boîtier
- EOS 5DMKII, 30D, 60D, A1, 30V, OM-D
- Objectif(s)
- EF 50 f/1.4, 135 L f/2, 17-40 L f/4, FD 35 f/2, m4/3 25mm f/1.4Leica
Pour ma part, avec mon 20D remplacé hier par un 30D aucun jeu avec le 70-200 f/2.8, en revanche le 30D présente un léger jeu d'1 à 0,5mm ...
-
30/01/2007, 10h45 #14
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région Aix en Provence
- Âge
- 74
- Messages
- 108
- Boîtier
- 30D D7D
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1.4 100/2.8 macro 300/4 is
C'est assez étonnant cette histoire de jeu sur la baïonnette . Je ne pense pas que les tolérances d'usinage chez Canon sont loufoques .
Je ne m'explique pas ce défaut . Comment expliquer de telles différences entre presque même boitiers ?
-
30/01/2007, 11h12 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 400
Je confirme aussi, j'ai du jeu avec le 35-350 et mon 30D mais pas avec le 50mm, 17-85 ou 55-200...
Ce topic tombe à pic car j'allais demander des infos la dessus
-
30/01/2007, 12h55 #16
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- OISE
- Âge
- 53
- Messages
- 137
- Boîtier
- CANON 50D+7D
- Objectif(s)
- Canon:24-105 f4 L IS , 50mm f1,8 II , 100-400 L IS,10-22 canon +100macro
j'avais du jeux avec le 20D+100-400 et pas avec le 17-40 et le 50
j'ai du jeu avec le 30D et le 100-400 et pas avec les autres, ce genre de jeu semble normale puisque la personne qui me l'avait fait remarqué avait un 500 IS avec un markII, et m'avait conseillé de faire un support boitier télé pour minimiser le jeu et éviter qu'il ne s'accentue avec le temps
-
01/02/2007, 08h21 #17
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Jamais eu ce type de situation ...
Boitier(s) comme optique(s), je n'ai jamais rencontré cela (ce qui ne veut pas dire que cela n'existe pas). Que ce soit en argentique ou maintenant en numérique, tout s'ajuste parfaitement. J'intègre toujours que de fines particules (sable, poussières diverses, pluie) peuvent se glisser dans des parties du boitier ou du verrouillage de l'optique (en y mettant du gaffeur), bien sûr.
Mais je n'ai jamais constaté de jeu ( c'est à dire pouvoir bouger anormalement les optiques dans leur logement), y compris avec des longues focales.Dernière modification par photodreams ; 01/02/2007 à 08h30.
-
05/07/2007, 18h45 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1D et 1D MARK II
- Objectif(s)
- CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- 180 macro-24-70 - 10-22
Bonjour, je reviens sur ce fil de discussion pour le relancer car il me semble que le jeu en question augmente.
Je suis passé chez Canon à Marseille et on m'a dit que c'était normal et que beaucoup de clients leur posaient la question. ( tellement énervé, que je n'ai même pas demander, s'il y avait moyen d'y remédier )
Moi, celà ne me convient pas du tout.
Un exemple
Quand l'appareil est sur trépied, fixé au collier du télé, et que je manipule l'ensemble, J'ai pas interet à le faire avec le boitier, c'est surtout ma main gauche qui est sous l'objectif qui fait l'effort pour bouger l'ensemble sur la rotule.
Je sais pas si je m'explique bien mais toujours est il que ça me gonfle ce jeu et c'est obligé qu'a force de s'en servir, que le jeu s'amplifie.
C'est comme les pare soleil
Celui du 17-40 L et celui du 100-400 L
lorsqu'il sont en place, ils ont du jeu, ils vibrent.
Chez sigma, sur le 180 macro et le 50-500 c'est une merveille
Il me semble que Canon joue sur sa notoriété et qu'il se relache un peu sur certains points.
C'est pas normal ça, une marque réputée comme Canon, au prix qu'ils vendent leur matos, on serait en droit de demander un peu plus de précision dans les assemblages.
-
06/07/2007, 11h41 #19
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 301
- Boîtier
- 100D, 6D, 580EXII
- Objectif(s)
- Canon 24-70/2.8 L, 100-400 L, 100/2.8 macro, 17-40/4.0 L, 50/1.4, Tokina 10-17
Pour 4 objectifs que j'ai utilisé, j'ai le problème sur le 100-400 qui est un objetif lourd et long. Je dirais que ça vient du travail des pièces mécaniques et que dans le temps c'est inévitable si on utilise l'appareil sans pied (même si on s'astreint à le manipuler par l'objectif).
Faire les réglages par l'objectif.
Je n'ai pas ce problème mais mes objectifs sont récents. Il est probable qu'avec le temps les pieces travaillent vu que les pare soleil sont en plastique.
-
06/07/2007, 17h46 #20
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 172
- Boîtier
- 1D et 1D MARK II
- Objectif(s)
- CANON : 300 2.8 IS- 100 macro- 180 macro-24-70 - 10-22
Merci simplet de participer à ce post et de donner ton avis d'utilisateur.
Alain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre objectif de 15/20 ans et nouvel objectif ?
Par nicaure44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 29/01/2010, 18h29 -
jeu entre boitier objectif
Par dordje dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 13/11/2007, 07h43 -
Choix boîtier ou objectif
Par pa44 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 30/10/2007, 16h43 -
protocole objectif <-> boitier
Par dingos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2007, 17h36 -
incompatibilité entre boitier et objectif???
Par FERIA-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/07/2007, 01h13