Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    Liège
    Âge
    46
    Messages
    14
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    10-22 ; 18-135 ; 50 f1.8 ; ef 70-300 f4-5,6

    Par défaut piqué, qualité avec un 70 D et un ef 70-300 is usm

    Bonjour à tous

    je suis un petit nouveau ici et un novice dans ce monde très cruel de la photo !! je déconne biensure

    Bref,
    je possède un 70D que j'ai acheté en kit avec le 18-135 ... je possède également le 10-22 de la marque pour l'urbain etc.

    J'ai eu l'occasion il y à quelques jour d'acquérir un ef 70-300 is usm qui n'avait servi que très peu à son ancien proprio pour un prix très attractif.
    Vu le prix, j'ai pas réfléchi et je l'ai acheté.

    il est dans un état vitrine, son autofocus et stabilisation fonctionnent à merveille...

    Mais voilà, je suis un peu déçu du résultat ou il y à un truc que je n'ai pas pigé. Je m'explique :

    le meilleur exemple est sur un cliché pris à 300 que je recarde : j'obtiens beaucoup de bruit, c'est pas nette, bref un piqué qui pique pas du tout

    si je fait la même photo avec mon 18-135 à 135 et que je recarde, c'est assez proche comme résultat voir un petit peu mieux quand même.

    Est ce que ce 70-300 aurait un soucis ?? ou c'est normal vu que cet objectif est de conception très ancienne par rapport à mon 70D ??


    L'équivalent en Tamron me donnerait il un résultat bien meilleur ??

    Quel objectif pourrait me procurer un super piqué même en recardant ??



    Soyez indulgents avec moi, je suis novice et personne dans mon entourage pour me conseiller et m'aider à progresser.

    Je vous remercies d'avance






  2. #2
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 405
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    ça pique ou ça ne pique pas, ça ne veut rien dire.
    Pour pouvoir te donner un avis "éclairé", tu doit poster une photo avec les exifs (vitesse, ouverture, iso, focale et mode de prise de vue (auto, semi manuel ou manuel))
    ça peut venir de l'objectif
    ça peut venir de toi ou de tes réglages
    Ou c'est normal !

    Voilà, on t'attend

  3. #3
    Membre Avatar de lau1
    Inscription
    juin 2009
    Localisation
    Balbriggan
    Âge
    54
    Messages
    600
    Boîtier
    EOS R3, M5 et 350D
    Objectif(s)
    Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC

    Par défaut

    Le tamron est plus récent et indéniablement meilleur Mais pour avoir eu le 70 - 300 pendant des années c'est un bon caillou quand même.

    Comme suggéré auparavant des exemples

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    Liège
    Âge
    46
    Messages
    14
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    10-22 ; 18-135 ; 50 f1.8 ; ef 70-300 f4-5,6

    Par défaut

    j'ai rien de terrible sous le coude mais voici 2 photos prises il y à 2 heures

    https://www.flickr.com/photos/128259...7652391858215/


    Je suis quasi toujours en "priorité ouverture", ISO auto (avec ce 70-300) pour ne pas me retrouver avec des vitesses trop lentes, ouverture la plus grande possible: 5,6 à 300mm, je suis en RAW pleine résolution, balance des blanc AUTO.


    Merci à vous

  5. #5
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 405
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Pas terrible effectivement mais ce n'est pas non le meilleur exemple que tu pouvais nous donner :
    Le collimateur est il bien sur le lapin ? Je ne peux pas le voir sur DPP
    J'imagine que tu suivais le lapin en mouvement ?
    Dans ce cas l'herbe manque forcément de netteté
    Donc si tu ne suivais pas parfaitement le lapin mais que tu étais en mouvement, rien ne peux être vraiment net même à 1/500s à 300mm

    Il nous faut une photo en statique pour bien juger.

    Je suis compliqué, hein ?



    Edit : question subsidiaire : 1 collimateur en action ou plusieurs ?

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    Liège
    Âge
    46
    Messages
    14
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    10-22 ; 18-135 ; 50 f1.8 ; ef 70-300 f4-5,6

    Par défaut

    1 collimateur.

    Voici une autre en statique : https://www.flickr.com/photos/128259...7/17175754647/

  7. #7
    Membre Avatar de Balilaï
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Casamance
    Messages
    7 405
    Boîtier
    50D / G12 / Wiko
    Objectif(s)
    50, 24-105, 100-400

    Par défaut

    Bon, je reconnais, ça me dépasse !

    Je faisais nettement mieux avec mon 350D et un 75 300 non IS réputé cul de bouteille !

    On attends d'autres avis
    désolé


  8. #8
    Membre Avatar de Alex
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Hainaut (B)
    Messages
    590
    Boîtier
    5D3
    Objectif(s)
    Vivre...

    Par défaut

    Bonsoir,

    pas très évident mais il me semble qu'il y a un léger front focus, sur ta dernière photo la pierre semble plus nette que ton sujet.
    Il faudrait que tu essaies de faire d'autres essais, sur le forum tu peux trouver ( je sais plus où ) une bonne méthode pour t'aider à comprendre si c'est bien le matériel ou si c'est toi.

    cordialement

  9. #9
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    un léger front focus
    Oui, aussi bien sur le merle que sur le lapin si le pont a bien ete fait dessus.

    si je fait la même photo avec mon 18-135 à 135 et que je recarde, c'est assez proche comme résultat voir un petit peu mieux quand même.
    Quel 18-135 ? Je viens de regarder avec le STM cela se peut il est nettement meilleur au 70-300, avec ton petit front focus c'est largement possible.

    Et quand tu enregistre tes images laisse les exifs, cela permettrait de voir les paramètres de pdv et le collimateur actif, meme en jpeg.

  10. #10
    Abonné
    Inscription
    mai 2014
    Localisation
    Normandie /Alsace
    Messages
    3 449
    Boîtier
    Canon EOS
    Objectif(s)
    Canon , encore Canon , toujours Canon...
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je viens de regarder les exifs de ta dernière image : tu ouvres à 5,6....pour avoir tout net tu devrais ouvrir à 11 (ou un peu plus) et monter un peu dans les isos .N'aurais tu pas fait ta map en avant du merle ? car celui-ci n'est pas net alors que l'herbe devant l'est bien.
    Enfin , je pense que tu as du bouger : si c'est le cas : il te faudra soit un pied soit un monopode en rando.....Bon courage , un caillou nouveau s'apprivoise bien .....

  11. #11
    Membre
    Inscription
    novembre 2014
    Localisation
    Haute Savoie
    Messages
    423
    Boîtier
    -->
    Objectif(s)
    --->

    Par défaut

    Pour voir si ce n'est pas un soucis de lentille (et pas d'AF), mets ton appareil sur un trepied (ou pose le sur une table avec un declenchement 10 sec), fais le focus en mode live view ou en manual focus toujours avec live view, et photographie une etiquette avec une écriture (par exemple une boite de riz) vers f8.

    Si la ce n'est pas nette, c'est qu'il y a un soucis!

  12. #12
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Beloeil-Belgique
    Âge
    43
    Messages
    1 876
    Boîtier
    Sony a7r III
    Objectif(s)
    24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS

    Par défaut

    une autre piste: est-ce que tu as un filtre UV monté sur ton objo ? Si oui, essaie une photo avec et sans pour voir si ce n'est pas lui la cause du problème

  13. #13
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    On voit un halo a gauche, derrière une vitre ? Un filtre sur l'objectif ?

  14. #14
    Membre
    Inscription
    novembre 2014
    Localisation
    Haute Savoie
    Messages
    423
    Boîtier
    -->
    Objectif(s)
    --->

    Par défaut

    Et un autre truc, as-tu vérifié qu'il n'avait pas de champignons sur une des lentilles internes?

  15. #15
    Membre
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    Liège
    Âge
    46
    Messages
    14
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    10-22 ; 18-135 ; 50 f1.8 ; ef 70-300 f4-5,6

    Par défaut

    merci à vous pour vos interventions

    alors pour répondre à tous:

    la map, je pense bien l'avoir faite sur le merle.
    le bougé : peut être légèrement mais cet objectif est stabilisé et la star fonctionne correctement

    fermer à f8 minimum, je veux bien mais du coup les iso grimpent vraiment très haut

    pas de filtre sur la lentille et pas de pare soleil, il est commandé
    le halo : le soleil peut être ? puisque pas de pare soleil.
    Pas de champignons ou poussières sur les lentille. il est vraiment dans un état irréprochable. Vraiment en état vitrine.

    monter à f8, je veux bien mais du coup les iso montent très haut du coup. Dans ce cas je risque pas de gagner en qualité et piqué (corrigez moi si je me trompe)

    PS: mon 18-135 est stabilisé aussi, c'est celui-ci http://www.************.be/Objectifs...097B005AA.html


    il faudra que je réalise le test de la boite de riz

  16. #16
    Membre Avatar de Aurel69
    Inscription
    décembre 2013
    Localisation
    38
    Âge
    40
    Messages
    669
    Boîtier
    80D + GoPro Hero9
    Objectif(s)
    Canon 10-22 + 18-135 is USM + 50 f/1.4 + Tamron SP 70-300 VC USD

    Par défaut

    A savoir aussi que les qualités optique du Canon 70-300 baissent à partir de 200mm d'après ce qui se dit, là où le Tamron SP 70-300 est apparemment meilleur.

  17. #17
    Membre
    Inscription
    mai 2015
    Localisation
    Liège
    Âge
    46
    Messages
    14
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    10-22 ; 18-135 ; 50 f1.8 ; ef 70-300 f4-5,6

    Par défaut

    voici le test de la boite...

    la même photo réalisée dans ma véranda (c'est lumineux) à +- 3 m de distance et sur trépied , en raw et jpeg (pour que vous puisiez mieux juger)
    tous deux pleine résolution ; essais en f5,6 et f11 ; essais avec 1 collimateur puis tous les collimateurs (voir exifs)


    https://www.flickr.com/photos/128259...7651981928549/

  18. #18
    Membre
    Inscription
    décembre 2011
    Localisation
    MLF
    Âge
    40
    Messages
    146
    Boîtier
    6D2
    Objectif(s)
    EF 24 70 2.8 II

    Par défaut

    j y vois pas trop de problème. j'ai la même config que toi. Mais je n'utilise vraiment pas bcp ce 70-300 je me tate à le vendre d'ailleur.
    Mais j'ai le même résultat que toi.
    C'est sur que c'est pas un L et il commence à vieillir. mais à son prix d'occas, il dépanne de temps en temps.

  19. #19
    Membre
    Inscription
    novembre 2014
    Localisation
    Haute Savoie
    Messages
    423
    Boîtier
    -->
    Objectif(s)
    --->

    Par défaut

    Pareil, pas de soucis visibles de mon coté! A part que tu es a 2000-2500 isos, ce qui commence a faire pas mal ^^

    Pour tester si tu as du front ou back focus, il faut que tu te mettes en live view et que tu configures l'appareil pour utiliser l'autofocus live view (plus précis). Ensuite tu dérègles ta map et tu prends la meme avec l'AF normal, sans liveview. Si il y a une difference de netteté entre les 2, c'est que tu as un peu de front ou back focus.

    (pour faire ce test, a 300mm, il faut que tu sois a au moins 6m de la boite voir un peu plus)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Piqué, bruit, qualité d'image
    Par rabbit dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 27/06/2010, 22h10
  2. Qualité du piqué sur un 24-70 f2.8 ?
    Par wings1884 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 47
    Dernier message: 25/12/2009, 15h37
  3. Objectif avec bon piqué
    Par fapstyle06 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 30
    Dernier message: 08/11/2009, 12h20
  4. Problème piqué avec 24-105L
    Par scrapper dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/09/2007, 00h02
  5. Qualité image (netteté, piqué)
    Par arthemus dans le forum Discussions générales
    Réponses: 19
    Dernier message: 26/04/2006, 07h16

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h12.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com