85mm 1.2L test etc ...special gros cailloux

[mrcailloux]

Bonjour,


Voila j'ai eu la chance de me voir pretter à long terme un 85mm 1.2L.
Si j'ouvre ce topic c'est que je n'avais pas trouvé grand chose sur le sujet avant et je lance donc une sorte de base, test, résultats pour ceux que ca interresserais. Je tiens à préciser que c'est la version I

Alors premier contact c'est beau ! c'est lourd ! c'est cher ! quoi demander de plus a mon petit esprit de photographe en herbe !:rolleyes:
La bague a la particularité que je n'avais pas trouvé sur d'autre objectif de tourner dans le vide lors de la mise en AF donc pas de retouche possible ensuite en manuel. très bien finit comme tout les L avec une grosse boite en guise d'étuis, un peu comme les objos FD. la lentille est sublime c'est ce qui ma frappé la première fois que je l'ai vus !

AOUTCH ! ca doit capter de la lumière ca :
c'est autre que du F4 ou meme un 2.8 :p

EXIF 350D /2.8F / 60 mm macro / a 800 iso flemme de retoucher !

La lentille arrière est directement a raz de l'objo ! gare au rayure.
On monte tout ca sur le 1Ds, ca pese un ane mort et on dirait que mon 1Ds est tout boudiné avec cette objo. ( 1kilos de 85mm + 1.6 kg de 1Ds )

Bon c'est quand que je l'essaye ? Ba tout de suite voyons.
Alors la je sais pas si les photos sont à la hauteur mais on a plus envie de décoller l'oeil du viseur ! c'est clair net précis beau etc ... et puis des valeurs d'obtu inavouable sont obtenues à F1.2 (le 1/8000 clignote presque tout le temp a 200 iso ) Mais par contre niveau PDC c'est short !

Bon un petit exemple a F1.8

EXIF: 1Ds/ 85 mm 1.2L / f1.8 / iso 200


Bon je retroune à l'ordi pour voir ce que ca donne ... ba c'est pas mal quand meme. pas mal du tout ! Bon il suffit pas d'avoir du materiel pour faire des bonnes photos ( j'en suis l'exemple meme :fear(1): ) mais c'est beua les couleur sont bien rendus, le bokek est a tomber surtout en dessous de F2 et le piqué est sublime.

Voila si vous avez des questions à poser n'hésité pas, cela n'a pas été très constructif tout ca mais bon je peux tenter d'y remédier en y ajoutant d'autre chose !

[CELTICJRB]

Il a l'air de piquer grave, ce caillou.....

Jean

[arthur]

Il a l'air de piquer grave, ce caillou.....

Jean

Tu m'étonnes John. 85 1,2L même en serie I je prends... Fabuloso !

[canon-passion]

J'ai eu la chance de pouvoir le tester également. C'est une optique fabuleuse, mais très lourde et encombrante. La PDC est hyper dure à gerer, plus encore que le 50 f/1.4. Sur un portrait de 3/4, un oeil est net, l'autre est déjà flou!

.Je me suis tâté un bon moment pour l'acheter, mais j'ai renoncer a cause de son prix démesuré par rapport à un 85 f/1.8 qui pique autant pour 4 fois moins cher.

[arthur]

Je me suis tâté un bon moment pour l'acheter, mais j'ai renoncer a cause de son prix démesuré par rapport à un 85 f/1.8 qui pique autant pour 4 fois moins cher.

C'est vrai que la différence de prix est carrément monstrueuse, plus de 1500 euro d'écart de prix ça fait cher le diaph !

[magic flight]

avec peu de lumière, c'est quand même bien....

[mrcailloux]

a 1.2 a moins d'être a quelque mètre du sujet la pdc est ingérable ! mais pour faire d'autre chose que du portrait en faible luminosité c'est top ! dès 1.6~1.8 la pdc peut etre bien utilisé en portrait et l'optique délivre déja un piqué exceptionnel!

Après c'est vrai que ca fait cher la différence de prix avec le 1.8 mais comme le disait la personne qui avait fait le test sur le net à partir d'un certain niveau de perfection la moindre différence se paye chère ! comme en F1 pour gagner quelque 1/10sec au tour les somme sont faramineuse !
Mais bon si vous avez les moyens et des gros bras entre un 85 1.2 ou 1.8 ... le choix est vite fait !

[Clozapine]

Salut, c'est mon objectif de référence en temps que photographe de sport, avec le 200/1,8 et le Sigma 120-300/2,8.

Dans certains cas la focale est un peu trop longue, c'est la raison pour laquelle j'ai pris le 50/1,2 en plus.

Couplé au 1D MarkII N, c'est génial...j'attends la nouvelle mouture en Digic III.

C'est lourd et pas réservé aux "fillettes"; mais la qualité est irréprochable, y compris avec le Speedlite 580EX jusqu'au 8000e (en mode TV, et oui!).

J'espère un Canon 20/1,2 et peut-être un jour, un 135/1,2 plus transportable, surtout en avion!