Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Rachel
-
04/05/2015, 09h58 #1
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 40
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 6D, EOS 500D
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4, EF-S 18-55 mm IS , 50mm f/1.8
Rachel
Voici une photo de mon dernier shooting !!! J'attend vos avis avec impatience
Merci d'avance
https://drive.google.com/open?id=0Bw...WEE&authuser=0
85mm ISO 100 F/3.5 1/50
-
04/05/2015, 10h04 #2
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- (06)
- Âge
- 41
- Messages
- 832
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON 50 1.8 - CANON 85 1.8 - SIGMA 70-300 F/4-5.6 APO
Hello, j'ai du mal à rentrer dans l'image personnellement.
Les éléments que tu as mis au flou au premier plan s'intègrent difficilement et ferme ta composition, premier blocage.
Le modèle ne nous regarde pas, deuxième blocage.
Flou de bougé général du à un temps d'ouverture trop long pour ta focale.
Le lieu, le modèle et les couleurs sont très prometteurs, en as-tu d'autres ?
-
04/05/2015, 10h27 #3
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
Je suis d'accord avec Djicibi.
Pourquoi 1/50 pour 85mm? Si tu étais trop juste en lumière, il aurait fallu monter en iso ou un trépied.
Cdt
Pascal
-
04/05/2015, 11h04 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 40
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 6D, EOS 500D
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4, EF-S 18-55 mm IS , 50mm f/1.8
Je suis d'accord avec vous, le temps était lumineux mais nuageux je suis donc partie en iso 100 alors que mon 6D me permettait bien mieux !!! J'ai pour habitude de travailler en priorité ouverture ce qui explique le 1/50 pour 85 mm. De plus j'ai cropé la photo
Merci de votre avis je posterai d ici peu d'autre photos du shooting
-
04/05/2015, 11h12 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
le principal a été dit.....
mais il est vrai que le principal défaut de cette image est toute la partie floutée "blanc qui se trouve à gauche......c'est la 1ère chose que l'on regarde sur ton image....
sinon, image intéressante malgré une lumière un peu plate due au fait que tu étais sous ombre.....mais cela ne gêne pas plus.....
par contre, attention au positionnement des yeux.....là, on ne voit que le "blanc"......çà fait un peu "zombie".......
claude
-
04/05/2015, 11h19 #6
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 40
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 6D, EOS 500D
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4, EF-S 18-55 mm IS , 50mm f/1.8
Oui c'est vrai pour le coté blanc après elle avait un visage très carré et son visage était beaucoup plus harmonieux de profil ou de 3/4. Je mettrai qques photos supplémentaires pour avoir des avis de votre part
Vincent
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
rachel
Par titeuf42 dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 23/01/2012, 19h06 -
Rachel
Par Richard74 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 29Dernier message: 11/12/2011, 23h18 -
Rachel au TS
Par Richard74 dans le forum [Portrait]Réponses: 28Dernier message: 04/02/2011, 14h11 -
Rachel
Par dave59noir dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 01/06/2008, 15h07