Maison sur la Dronne à Bourdeilles

**bird24** · 17/04/2015, 08h42

Bonjour,

Pour avis, cette photo ouverte à la critique. Il me semble avoir, une fois encore, cadré trop serré. Pour le reste, je ne sais pas trop. Je sens que ce n'est pas terrible mais je ne parviens pas à mettre le doigt sur ce qui ne va pas.
Merci pour vos avis, critiques et conseils !

**Vito Cornelius** · 17/04/2015, 08h52

Pour moi, ça manque de sujet un peu fort et également de perspective.

On sent que l'endroit est plaisant mais sans plus

**Ayrton93** · 17/04/2015, 09h03

Trés beau développement qui m'a impressionné à l'ouverture dans la précision des détails, notamment dans les ombres

Je pense que pour le cadrage effectivement un peu serré, tu peux le rattraper en recadrant à gauche directement à l’intérieur de la bâtisse, ce qui a pour effet de supprimer cette bande à gauche qui comprime le sujet et ainsi de dévier le regard vers le fond du cours d'eau

Joli point de vue

**bird24** · 17/04/2015, 09h07

Envoyé par Vito Cornelius

Pour moi, ça manque de sujet un peu fort et également de perspective.

On sent que l'endroit est plaisant mais sans plus

Et oui, c'est tout à fait cela. C'est une jolie maison, sans doute un ancien moulin. Je la trouve jolie, cette maison. Et puis, il faisait beau. Ça ne suffit pas à faire une bonne photo.

**bird24** · 17/04/2015, 09h09

Envoyé par Oeildetaup

Trés beau développement qui m'a impressionné à l'ouverture dans la précision des détails, notamment dans les ombres

Je pense que pour le cadrage effectivement un peu serré, tu peux le rattraper en recadrant à gauche directement à l’intérieur de la bâtisse, ce qui a pour effet de supprimer cette bande à gauche qui comprime le sujet et ainsi de dévier le regard vers le fond du cours d'eau

Joli point de vue

Merci. Tu suggères de couper carrément dans la maison ? Je vais essayer. Je n'aurais pas osé.

**Ayrton93** · 17/04/2015, 09h11

Envoyé par bird24

Merci. Tu suggères de couper carrément dans la maison ? Je vais essayer. Je n'aurais pas osé.

Oui en format portrait difficile de faire tout rentrer sans que cela fasse trop sérré, et ici le premier plan est effectivement intéressant pour situer le contexte

**bird24** · 17/04/2015, 09h20

Envoyé par Oeildetaup

Oui en format portrait difficile de faire tout rentrer sans que cela fasse trop sérré, et ici le premier plan est effectivement intéressant pour situer le contexte

Du coup, je ne sais pas trop que penser après ce recadrage.

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 17/04/2015, 10h03

Dans ces cas là, ou tu cadres large ou serré... entre les deux c'est pas évident...
La 2 est plus équilibrée, il y a une meilleure harmonie entre les deux maisons, bien que celle en arrière-plan soit un peu trop lumineuse par rapport au sujet et attire le regard, et l'eau prend moins de place que sur la 1.
Maintenant, soit tu la laisses en couleur, soit tu la passes en N&B en jouant avec le mélangeur de couches pour faire ressortir teintes et textures, soit sur la désaturation de certaines couleurs pour les mêmes effets et modifier ta photo de manière artistique.
Bien joli coin avec ces maisons bordant l'eau...
Belle lumière et bon développement également !

**pascal.dequiedt** · 17/04/2015, 10h50

+1 aerer la photo prise de vue en horizontale le regard ne circule pas ds la photo il se bloque au volet central eclairage trop uniforme fait la photo au matin ou au soir recherche une composition un premier plan une composition en diagonale une composition avec differents plans et des contrastes differents

**mariomar** · 17/04/2015, 11h08

Pour moi c'est une bonne photo , avec cette belle lumière et à f10 le 17-55 crache son venin , ça pique fort c'est plein de détails.
Comme le dit Vito ça manque de perspective donc forcement ça aplatit mais c'est plaisant à regarder.
Je reste sur la v1

**bird24** · 17/04/2015, 11h28

Envoyé par jean-mi

bonjour Michel , belle image , le premier cadrage pour moi , mais j'aurais trouvé un moyen de descendre plus au ras de l'eau pour évité une PDV en plongée AMHA

Et oui mais la photo est prise depuis le pont sur la Dronne et en dessous, c'est de l'eau. Et moi, l'eau, j'aime pas trop

Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI

Dans ces cas là, ou tu cadres large ou serré... entre les deux c'est pas évident...
La 2 est plus équilibrée, il y a une meilleure harmonie entre les deux maisons, bien que celle en arrière-plan soit un peu trop lumineuse par rapport au sujet et attire le regard, et l'eau prend moins de place que sur la 1.
Maintenant, soit tu la laisses en couleur, soit tu la passes en N&B en jouant avec le mélangeur de couches pour faire ressortir teintes et textures, soit sur la désaturation de certaines couleurs pour les mêmes effets et modifier ta photo de manière artistique.
Bien joli coin avec ces maisons bordant l'eau...
Belle lumière et bon développement également !

Je vais tenter un noir et blanc, pour voir. Merci pour tes conseils que j'essaierai de mettre en pratique prochainement !

Envoyé par pascal.dequiedt

+1 aerer la photo prise de vue en horizontale le regard ne circule pas ds la photo il se bloque au volet central eclairage trop uniforme fait la photo au matin ou au soir recherche une composition un premier plan une composition en diagonale une composition avec differents plans et des contrastes differents

Il me semble avoir une photo en horizontal. Je vais essayer de la travailler pour voir. Merci également pour les conseils précieux.

Envoyé par mariomar

Pour moi c'est une bonne photo , avec cette belle lumière et à f10 le 17-55 crache son venin , ça pique fort c'est plein de détails.
Comme le dit Vito ça manque de perspective donc forcement ça aplatit mais c'est plaisant à regarder.
Je reste sur la v1

Et oui, tout cela est vrai. J'avais essayé de me mettre sur une diagonale depuis le pont mais sans trouver un cadrage qui me convenait vraiment. En fait, je me suis bloqué sur la roue à aube que l'on aperçoit à droite mais je n'aurais pas dû.

**Ayrton93** · 17/04/2015, 11h38

Cette v2 me conforte dans ma suggestion
La lecture est mieux guidée (et en + dans le sens ou tu voulais apparemment nous emmener), moins parasitée par le moulin qui semble être le seul intérêt de la 1 ...

**bird24** · 17/04/2015, 11h54

Envoyé par Oeildetaup

Cette v2 me conforte dans ma suggestion
La lecture est mieux guidée (et en + dans le sens ou tu voulais apparemment nous emmener), moins parasitée par le moulin qui semble être le seul intérêt de la 1 ...

Tu as raison quoi que je ne sois pas satisfait totalement.
Et là, en cherchant, je trouve cette image que j'avais écartée sans que je sache pourquoi. Je me demande si elle n'est finalement pas meilleure.

**Jean-Christophe MORACCHINI** · 17/04/2015, 12h24

Euh... oui, effectivement, celle-ci est bien meilleure !

**bird24** · 17/04/2015, 12h37

Envoyé par jean-mi

+1 pour cette version Michel

Merci Jean-Mi !

Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI

Euh... oui, effectivement, celle-ci est bien meilleure !

Dès lors, pourquoi l'avais-je écartée au point d'être prêt à la supprimer ? Faut que j'arrête les bières belges, ça ne me réussit pas

**Vito Cornelius** · 17/04/2015, 13h00

Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI

Euh... oui, effectivement, celle-ci est bien meilleure !

+1

**Ayrton93** · 17/04/2015, 13h16

Envoyé par bird24

... Et là, en cherchant, je trouve cette image que j'avais écartée sans que je sache pourquoi. Je me demande si elle n'est finalement pas meilleure.

C'est pas la même, plus plate pour ma part, composition + classique

**KAWA06** · 17/04/2015, 13h22

La deuxième version est déjà plus intéressante !

**pascal.dequiedt** · 17/04/2015, 14h54

la derniere est mieux je l'aurai pris plus a droite pour voir mieux les 2 fenetres et avec une focale un peu plus courte pour avoir plus de riviere mais ce n'est QUE MON AVIS

Discussion: Maison sur la Dronne à Bourdeilles

Outils de la discussion

Affichage

Maison sur la Dronne à Bourdeilles

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[Canon EF 300 f/4.0 L IS USM] l'ami de la maison

La maison du lac.

Règles de messages