Quiraing

[cadetlu]

Bonjour à tous,

voici une photo du Quiraing sur l'ile de Skye
https://www.flickr.com/photos/cadetlu/15809699491/

[Naturepixels]

Très belle image saisie au moment opportun avec un joli puits de lumière. La composition est de haute qualité. Des réserves toutefois : la signature trop présente gâche franchement l'image de mon point de vue; l'image paraît un peu molle au niveau du piqué (peut-être un effet de la compression rendant l'image pas trop nette); le puits de lumière trop surex mériterait peut-être d'être assombri (par un traitement sur zone). Moyennant tous ces ajustements, l'image pourrait friser la perfection.

[KAWA06]

Belle image mais dommage AMHA que le ciel soit cramé dans sa zone claire ou le paraisse , d'où l'intérêt d'utiliser soit un filtre neutre dégradé , soit de faire du bracketing , ou les deux ensemble pour ces grands écarts d'expo ! Dommage aussi le trépied signature trop voyant !
La lumière est fantastique
Crdt

[Vito Cornelius]

Ciel trop lumineux et trop imposant dans la compo pour moi également.

C'est toutefois très plaisant

[cadetlu]

Merci d’être passés ici; ce que je trouve bizarre, c'est que chez moi, le ciel est lumineux sans être surex (écran calibré je précise).
Pour le manque de piqué, surement du à la compression.
Et oui encore désolé pour la signature, ça fait 2 fois

[Mnemmeth]

mais j'aime comme ca, typique du coin et me donne bcp de regrets vu que j'annule mon trip de cet ete

[cadetlu]

mais j'aime comme ca, typique du coin et me donne bcp de regrets vu que j'annule mon trip de cet ete

ah mince ! c'est vraiment dommage; peut être l'occasion d'y aller en plein automne; c'est à cette période que l'Ecosse se révèle la plus belle

[Mnemmeth]

Ca sera plutot l'an prochain car on y va en famille (histoire de montrer a mon fils la ville ou il est ne (Newcastle)) enfin ca cela depend du taf vu que l'une des raisons de l'annulation cette annee c'est un voyage pro au texas debut aout (et sans famille tel que ca se profile)

[fg06]

Pour la surex, je ne me fie pas à l'écran, mais à l'histogramme et aux avertisseurs des logiciels... En l'occurrence, l'image que tu proposes ne présente pas de zone sur-ex, mais le manque de matière de ce puits de lumière fait penser à une sur-ex à la prise de vue, ou à défaut à l'absence de traitement localisé.
Pour le reste, l'image se laisse effectivement apprécier ; ce petit nuage noir presque pleine pastille attire un peu mon regard. Quant à la signature... no comment Pour finir, l'image gagnerait en qualité si tu la compressais toi-même au lieu de laisser faire flickr

[jimjawa]

Une photo splendide à tout point de vue pour moi.
Ce puits de lumière qui s'oppose presque violemment au paysage assombri donne beaucoup de force à l'image.
Donc, j'adhère sans réserve !

[DanybounZ]

Le ciel est c'est vrai un peu lumineux mais ça ne me choque pas et ne me semble pas surex sur mon ecran non plus ...
Je retiens plus le côté belle lumière, le côté technique passe après ... pour moi c'est réussi, car en paysage, c'est ces moments qu'on cherche à figer !

[cadetlu]

un grand merci pour vos commentaires et avis

[Vito Cornelius]

Pour moi peu importe que les pixels soient cramés ou pas. Ce qui me dérange c'est la taille et l'intensité de cette zone lumineuse qui capte le regard et l'empêche d'aller se promener dans ce magnifique paysage AMHA